Гражданский кодекс часть 1

АО "Бизнес-Центр "Вологда-Консалтинг" обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что 10 августа 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор на оказание информационно-консультационных услуг, юридических услуг. Стоимость услуг составила 112 000 рублей. Решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 июля 2016 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору, однако оплата не поступила. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по договору оказания информационно – консультационных услуг от 10 августа 2015 года в размере 112 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 440 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Финансовый управляющий ФИО1ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

10 августа 2015 года между АО "Бизнес-Центр "Вологда-Консалтинг" (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор оказания информационно – консультационных услуг, юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать информационно - консультационные услуги в сфере действующего законодательства, провести анализ финансового состояния заказчика, подготовить документы, необходимые для подачи в суд заявления о признании заказчика банкротом, провести анализ финансовых рисков по сделкам, совершенным заказчиком.

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость услуг составила 112 000 рублей. В соответствии с п. 5.1 датой окончания срока его действия является дата введения в отношении должника процедуры банкротства, услуги считаются оказанными надлежащим образом с момента принятия Арбитражным судом решения о признании заказчика банкротом.

В силу п. 3.2 договора оплата услуг производится заказчиком в течение пяти рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ.

18 июля 2016 Арбитражным судом Вологодской области принято решение по делу № А13-1670/2016, которым ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина на четыре месяца, финансовым управляющим назначена ФИО2

Таким образом, услуги истца считаются оказанными 18 июля 2016 года, и подлежали оплате в течение пяти дней.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, доказательств оплаты услуг в установленном договором размере суду не представлено. По состоянию на день вынесения решения задолженность по договору составляет 112 000 рублей, финансовым управляющим ФИО2 данное обстоятельство не отрицается.

При вынесении решения суд учитывает, что данные требования подлежат разрешению судом общей юрисдикции, относятся к текущим платежкам, поскольку обязательство по оплате данных услуг возникло после принятия к производству заявления о признании должника банкротом. Из решения Арбитражного суда от 18 июля 2016 года следует, что заявление о признании ФИО1 банкротом принято к производству 29 апреля 2016 года.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 в пользу АО "Бизнес-Центр "Вологда-Консалтинг" задолженность по договору оказания услуг в размере 112 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 440 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Татарникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.11.2016 года.