Решение № 2-1661/13Г от 07.10.2013 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 2-1661/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 октября 2013г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Цыпкуновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Пушкинец» массив «Красницы» о признании внеочередного общего собрания членов СНТ «Пушкинец» массив «Красницы» от ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании внеочередного общего собрания членов СНТ «Пушкинец» в форме заочного голосования недействительным, исключении записи из ЕГРЮЛ о председателе ФИО2 В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. в СНТ «Пушкинец» массива «Красницы» состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Пушкинец» массива «Красницы» в форме заочного голосования. Сданы бюллетени в количестве <данные изъяты> штук. По всем вопросам повестки дня были приняты решения, за которые проголосовали единогласно все члены СНТ, сдавшие бюллетени. Протокол подписали: председатель собрания – ФИО5, секретарь собрания – ФИО6. При подготовке внеочередного собрания в правление СНТ не было представлено требование инициативной группы проведении внеочередного собрания и повестка собрания. Порядок и условия проведения заочного голосования уставом не установлены, внутреннего регламента в СНТ нет. Поэтому считает, что при организации и проведении собрания от ДД.ММ.ГГГГ. были нарушена процедура организации и проведения собрания. Она не согласна с решением данного собрания, так как она не получала уведомление о проведении общего собрания и поэтому не могла принять участие в его проведении, не изъявляла желание быть членом правления СНТ, а получается, что без ее согласия выбрали в органы управления. Просила признать внеочередное общее собрание членов СНТ «Пушкинец» массив «Красницы» ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования недействительным.

Позже уточнила исковые требования просила признать внеочередное общее собрание членов СНТ «Пушкинец» массив «Красницы» ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования недействительным и исключить запись о председателе СНТ «Пушкинец» массива «Красницы» ФИО2 из ЕГРЮЛ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ., по ходатайству истца, прекращены исковые требования в части исключения записи из ЕГРЮЛ о председателе ФИО2

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 исключен из числа ответчиков в связи с отсутствием требований к нему предъявляемых.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в иске, в части признания внеочередное общее собрание членов СНТ «Пушкинец» массив «Красницы» ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования недействительным.

Ответчик- председатель СНТ «Пушкинец» массива «Красницы» ФИО7 исковые требования признала полностью, просила принять признание иска судом. Пояснила, что данное собрание было действительно организовано и проведено с нарушениями.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска в данном деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком.

Таким образом, признанием иска состояние спорности правоотношений устранено.

В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным не мотивировать принимаемое по делу решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 56,67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Пушкинец» массив «Красницы» о признании внеочередного общего собрания членов СНТ «Пушкинец» массив «Красницы» от ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования недействительным - удовлетворить.

Признать недействительным внеочередное общее собрание членов СНТ «Пушкинец» массив «Красницы» от ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 08.10.2013г.