ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1661/2011 от 31.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Зиновьевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге о признании незаконным решения начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включения в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге, указав, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в Учреждение ЮК-25/1 г.Оренбурга на должность оператора вычислительных машин. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком. ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность оператора суммирующих машин проработала до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ начальником УПФ РФ в г.Оренбурге было вынесено решение , согласно которому ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец просила суд признать решение начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Оренбурге незаконным; обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж время работы в учреждении ЮК-25/1 г.Оренбурга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отпуск по уходу за ребенком); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец уточнила исковые требования, просила суд назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены.

Решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге признано незаконным. Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Оренбурге обязано включить в специальный трудовой стаж время работы в учреждении ЮК-25/1 г.Оренбурга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности оператора вычислительных машин в Учреждении ЮК-25/1; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности оператора суммирующих машин в Учреждении ЮК-25/1; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком. ФИО1 назначена досрочная трудовая пенсия по старости с момента наступления возраста 50 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Кассационным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО2, допущенная к участию в деле согласно п.6 ст. 53 ГПК РФ, поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.17 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы.

По представленным документам продолжительность страхового стажа истца составляет 31 год 06 месяцев 10 дней, продолжительность стажа на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, отсутствует.

В стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 17 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ответчиком не засчитаны следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (00.03.15), с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (00.07.18), с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (отпуск по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до исполнения им 1,5 лет) (00.07.16), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (00.00.29) - оператор вычислительных машин в Учреждении ЮК-25/1,

- с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (00.00.19), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - оператор суммирующих машин в Учреждении ЮК-25/1, так как в соответствии с Разъяснением правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку пользуются рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, занятые на работах с осужденными постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня (п. 2 Разъяснения). В системе действующего правового регулирования пенсионного обеспечения установление для указанной категории лиц льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости связывается не с любой работой в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, а лишь с такой, которая непосредственно связана с осужденными и при выполнении которой подвергаются риску жизнь и здоровье работников этих учреждений, учитываются также и различия их должностных обязанностей. Согласно положению о машинно-счетной станции, она является структурным подразделением ЮК-25/1 и подчиняется непосредственно главному бухгалтеру. Ее функциями является оказание помощи работникам бухгалтерии в проведении мероприятий по подготовке к переходу на механизированный учет, внедрение рациональных технологических процессов механизированной обработки и т.д. Из должностной инструкции оператора, который подчиняется непосредственно инженеру-проектировщику машинно-счетной станции (МСС), работа с осужденными не усматривается. Согласно представленному штатному расписанию данная профессия относится к рабочим, но из вышеуказанных документов (трудовая книжка, положения о МСС, должностная инструкция оператора) работа с осужденными, постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня не подтверждается.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 17 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, соответственно не менее 15 и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Круг лиц, которым в соответствии с пп.17 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, перечислен в Списке работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 03.02.1994 г. № 85. Правом на льготное пенсионное обеспечение согласно п.1 Списка пользуются рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, занятые на работах с осужденными постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня.

Пенсионное обеспечение работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, осуществляется с учетом:

Разъяснения Минтруда РФ от 20.05.1994 № 8 «О порядке применения Списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденного постановлением Правительства РФ от 3.02.1994 № 85», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 20.05.1994 № 39;

Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29.

В соответствии с пунктом 2 Разъяснения № 8 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, занятые на работах с осужденными постоянно и непосредственно в течении полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

По разделу 1 Списка от 03.02.1994 № 85 право на льготное пенсионное обеспечение имеют все рабочиенезависимо от наименования профессий (пункт 5 Разъяснения № 8), занятые на работах с осужденными постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

Руководители, специалисты и служащие (раздел2 Списка), занятые на работах с осужденными, пользуются правом на пенсию на льготных условиях, только те, чьи должности предусмотрены Списком,независимо от образования (высшее, среднее, начальное), а также независимо от квалификации и специализации(пункт 6 Разъяснения № 8 и пункт 10 Разъяснения № 5).

Отнесение работника к категории рабочих или служащих определяется в соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОК016-94).

Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР) 1 86 016 и состоит из двух разделов:

- профессии рабочих;

- должности служащих.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята в Учреждение ЮК-25/1 оператором вычислительных машин; ДД.ММ.ГГГГ переведена оператором суммирующих машин; ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 33 п.1 КЗоТ РСФСР (по сокращению).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно работала в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора вычислительных машин, данная должность согласно штатному расписанию относится к рабочим (Приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв должности оператора суммирующих машин, данная должность согласно штатному расписанию относится к рабочим (Приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.10 Разъяснения № 8 «О порядке применения списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 года № 85», утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 20 мая 1994 г. № 39, предусмотрено, что в подтверждение специального трудового стажа для установления льготного пенсионного обеспечения работникам администрацией учреждения, исполняющего уголовные наказания в виде лишения свободы, выдается справка о периодах работы с осужденными в профессиях и должностях, предусмотренных Списком.

Согласно справке Учреждения ЮК-25/1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей факт работы ФИО1 в учреждении, исполняющем уголовные наказания в виде лишения свободы, а также факт постоянного и непосредственного занятия на работах с осужденными, предусмотренных Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6)

Данная справка подписана начальником учреждения и главным бухгалтером. В данной справке не указано основание выдачи данной справки.

Согласно справке ФБУ ИК-1 УФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала постоянно полный рабочий день в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области в качестве оператора вычислительных машин, постоянно, непосредственно была занята на работе с осужденными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора суммирующих машин была постоянно и непосредственно занята на работах с осужденными. Основанием выдачи справки являются приказы по личному составу, карточка формы Т-2, штатное расписание, должностная инструкция, иные документы за период с 1981 г. по 1992 г. (л.д. 13)

Из положения о МСС, права и обязанности работников МСС, утвержденной начальником учреждения ЮК-25/1 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что МСС является структурным подразделением учреждения ЮК-25/1, организует и осуществляет совместно с работниками ЦПТИ внедрение разработанных рабочих проектов механизированных систем бухгалтерского учета, внедряет рациональные технологические процессы механизированной обработки, представляет Учреждение ЮК-25/1 в организациях, учреждениях и предприятиях по вопросам, входящим в ее компетенцию (л.д. 32-33).

Судом установлено, что ФИО1 в спорные периоды работала оператором вычислительных машин, оператором суммирующих машин. В справке, уточняющей особый характер работы условий труда от ДД.ММ.ГГГГ, работодатель ссылается на штатное расписание, должностную инструкцию, лицевые счета, документы за период с 1981 г. по 1992 г.

Согласно справке г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что табели учета рабочего времени и наряды на осужденных, выполнявших подсобную работу, в том числе на машинно-счетной станции за период с 1981 г. по 1992 г. не сохранились на основании Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ п.19.1.9.

Согласно справке -к-5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должностная инструкция ФИО1 по должности оператора вычислительных машин и оператора суммирующих машин была уничтожена на основании Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ п. 2.1., где указано, что срок хранения должностных обязанностей работников по месту составления определен до замены новыми. Должность оператор вычислительных и суммирующих машин была сокращена, должностные инструкции подлежали уничтожению, так как не имели научной и исторической ценности.

Из представленной в материалах дела должностной инструкции, утвержденной начальником Учреждения ЮК-25/1 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оператор, работающий на суммирующих и вычислительных машинах в своей деятельности руководствуется должностной инструкцией, планом - графиком, утвержденным руководителем предприятия, правилами внутреннего распорядка. В данной должностной инструкции указаны обязанности оператора при подготовке рабочего места, при работе на машине, заключительные операции при работе на машине. Из данной должностной инструкции не усматривается занятость оператора на работах с осужденными постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании истец пояснила, что ежедневно в ее рабочем кабинете присутствовали осужденные в качестве подсобных рабочих, которые переносили тяжелые ящики для того, чтобы обеспечить работу вычислительной машины. Однако данное обстоятельство не может служить основанием для вывода суда о занятости оператора на работах с осужденными постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании в порядке ст. 180 ГПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Данные свидетели подтвердили пояснения истца о том, что на МСС подсобные рабочие из числа осужденных выполняли тяжелую работу по переноске ящиков с перфокартами, табуляторов.

Однако согласно п. 3 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Таким образом, показания свидетелей является недопустимым доказательством по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что не представлено достаточных доказательств того, что ФИО1, выполняя работу оператора вычислительных машин и оператора суммирующих машин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была занята на работах с осужденными, постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня, соответственно в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку период работы оператором вычислительных машин в Учреждении ЮК-25/1 не включен в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, то соответственно и данный период не может быть включен в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге о признании незаконным решения начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ., обязании включения в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Князева О.М.

Полный текст решения изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: