Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» к Павленко Л.М., Павленко Н.М. о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ПАО «Томскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Павленко Л.М., Павленко Н.М. о взыскании задолженности за электроэнергию.

В обоснование иска указано, что ОАО «Томскэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика. Между истцом и ответчиками в соответствие со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно заключенному договору энергоснабжающая организация обязана подавать электрическую энергию ответчикам, а ответчики – своевременно ее оплачивать. В соответствие с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации палата за электрическую энергию вносится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязательства по оплате потребленной энергии ответчики исполняют ненадлежащим образом. За период с /.../ по /.../ имеется задолженность по потребленной энергии в сумме 65 350 руб. 37 коп. Помимо задолженности, образовавшейся на основании показаний индивидуального прибора учета, в жилом помещении /.../ был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии. Согласно расчету безучетное потребление электроэнергии за период с /.../ по /.../ составило 34560 кВт/ч на сумму 65 318 руб. 38 коп., исходя из расчета: 180 дней х 24 часа в сутки х 8 кВт. Указанный расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен на основании ст. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /...//.../, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /...//.../. Решением годового Общего собрания акционеров ОАО «Томская энергосбытовая компания» /.../ утвержден Устав ОАО «Томская энергосбытовая компания» в новой редакции, предусматривающей, в том числе, изменение наименования ОАО «Томская энергосбытовая компания» на публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания». На основании изложенного, истец просил взыскать с Павленко Л.М. солидарно с Павленко Н.М. задолженность по оплате электроэнергии (с учетом уточнений) за период с /.../ по /.../ в размере 64 451 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 161 руб.

Определением суда от /.../ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее по тексту – ПАО «ТРК»).

Представитель истца Кардополова С.И., действующая на основании доверенности /.../ от /.../, в судебном заседании уточненные исковые требования подержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что /.../ в ходе проверки ОАО «ТРК» по адресу: /.../ было выявлено потребление абонентами Павленко Л.М., Павленко Н.М. электрической энергии с нарушениями действующего законодательства. Сотрудниками /.../ установлено, что ответчики пользовались электрической плитой, установленной в /.../, путем прокладки дополнительной электропроводки в обход прибора учета. ПАО «Томскэнергосбыт» на основании акта ОАО «ТРК» о безучетном потреблении электроэнергии произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии.

Ответчики Павленко Л.М., Павленко Н.М. в судебном заседании иск не признали. Пояснили, что являются супругами, ведут общее хозяйство. Учет электроэнергии осуществляется по двум приборам учета, один из которых находится в жилом доме, другой - в /.../, который ими приобретен в /.../ году. Электрическая плита в сарае находится в неисправном состоянии. Дополнительную электропроводку в обход прибора учета они в /.../ не прокладывали. При этом Павленко Н.М., ссылаясь на недействительность акта о безучетном потреблении энергии, указал, что его супруга (Павленко Л.М) могла пользоваться данной электрической плитой.

Представитель третьего лица – ПАО «ТРК», Онучина Н.С., действующая на основании доверенности /.../ от /.../, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Томскэнергосбыт» и ответчиками заключен публичный договор энергоснабжения бытового потребления, на имя Павленко Л.М. открыт лицевой счет /.../, ответчики подключены к сетям ПАО «Томскэнергосбыт». Данный факт также подтверждается поставкой электроэнергии в помещения Павленко Н.М., Павленко Л.М., и оплатой ее со стороны ответчиков.

В соответствие с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами

В силу п. п. 192-193 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ /.../ от /.../, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из указанных норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /...//.../.

Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от /.../ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от /...//.../, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

Правилами учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ /.../, дано определение средств учета: средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил учета электрической энергии основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, что указано в пп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии от /.../.

Из п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /...//.../, следует, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с п. /.../ Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Следовательно, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, в том числе соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям, возлагается на собственника такого прибора учета.

Ответчики являются абонентами энергоснабжающей организации и на них в силу вышеуказанных требований законодательства лежит обязанность оплачивать принятую энергию, соблюдать правила техники безопасности при пользовании энергией, поддерживать в исправности электропроводку, соответствующие устройства и приборы, связанные с потреблением энергии.

ПАО «ТРК» оказывает услуги по передаче и распределению электрической энергии; услуги по присоединению к электрическим сетям; отключение/повторное подключение потребителей; по сбору, передаче и обработке технологической информации, включая данные измерений и учета.

/.../ сотрудниками ОАО «ТРК» была проведена проверка прибора учета потребления электрической энергии по адресу: /.../ и составлен акт /.../ о безучетном потреблении электроэнергии. В ходе проверки установлено, что в /.../ зафиксировано безучетное потребление, выразившееся в том, что установлена прокладка дополнительной электропроводки в обход прибора учета.

В соответствии с п. п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /...//.../ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно акту о безучетном потреблении энергии /..././.../ от /.../, составленному инспектором /.../О., контролером /.../Р., в /.../) установлена электрическая печь «/.../ электросчетчик тип /.../ заводской /.../, показания /.../ Подписи лиц, составивших акт и потребителя Павленко Л.М. имеются. В графе – объяснения лиц, пользующих электроэнергий помимо счетчика, указано: «я не знала об этом». Имеется расчет объема безучетного потребления электроэнергии.

Таким образом, прибор учета, установленный в сарае ответчиков, не осуществлял надлежащий учет электроэнергии и энергоснабжающая организация была вправе не учитывать его показания при определении размера платы за потребленную электроэнергию.

Основания для вывода о недействительности акта о безучетном потреблении энергии от /.../ судом не установлены.

На основании Постановления Правительства РФ от /...//.../ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию (п. 192).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (п. 193).

Факт проведения проверки /.../ ответчики не оспаривали. Отсутствие номера акта, даты составления акта, даты предыдущей проверки в копии, предоставленной Павленко Л.М. после проверки сотрудниками ПАО «ТРК», при наличии иных установленных обстоятельств не свидетельствуют о недействительности акта. Свидетель О. пояснил, что номер акта, дата предыдущей проверки проставлены в акт им были в офисе после уточнения, отсутствие даты свидетель объяснил техническими причинами (текст, нанесенный на копию акта через копировальную бумагу, не пропечатался).

С учетом приведенных выше обстоятельств дела, норм права, и, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанный акт объективно удостоверяет выявленный факт безучетного потребления электроэнергии и соответствует требованиям действующего законодательства, права ответчиков как потребителей услуги не нарушает.

Кроме того, в судебном заседании ответчики пояснили, что в /.../, который находится у них на земельном участке, действительно имеется электрическая плита «/.../». Данный электроприбор в настоящее время неисправен. Приобрели они /.../ в /.../ году совместно как супруги, он является их общим имуществом. Ответчик Павленко Н.М. пояснил, что возможно его супруга пользовалась электроплитой в /.../.

Из представленного ответчиками акта ООО «/.../» /.../ от /.../ следует, что мастер службы электроплит Ш., электромонтер Н. произвели обследование электрической плиты «/.../» по адресу: /.../, собственник Павленко Л.М., и установили, что электроплита подлежит списанию, сгорели все нагревательные элементы и переключатели мощностей, сопротивление изоляции не соответствует норме.

Между тем акт ООО «/.../» /.../ от /.../ не исключает возможности использования электроприбора в спорный период, поскольку не содержит сведений о том, с какого времени технические неисправности электроплиты не позволяли эксплуатировать ее по прямому назначению. На фотографиях, представленных ответчиками, изображена плита «/.../», в то время как согласно акту ООО «/...//.../ от /.../ обследовалась плита типа «/.../».

Таким образом, достоверных доказательств неисправности электрической плиты «/.../» как в период безучетного потребления электроэнергии, так и на момент проверки сотрудниками ПАО «ТРК» ответчиками представлено не было.

При наличии акта о безучетном потреблении эклектической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления эклектической энергии.

В силу пункта 172 Основных положений /.../ проверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год.

Положениями п. 82, 83 Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановление Правительства РФ от /...//.../) установлено, что проверки приборов учета должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно произведенному расчету по акту /.../ от /.../, за шесть месяцев (с /.../ по /.../) по находящемуся у ответчиков электроприбору: электроплита «/.../» мощностью 8 кВт, с потреблением электроэнергии 192 кВт/ч, объем безучетного потребления электроэнергии составил 34560 кВт/ч.

Доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете объема безучетного потребления электроэнергии, ответчиками суду не было представлено. В судебном заседании не соглашаясь с данными о мощности электроплиты, указанными в акте о безучетном потреблении энергии, Павленко Н.М. указал, что мощность одной конфорки плиты составляет 2 кВт.

Допрошенные в судебном заседании свидетели О., Р. пояснили, что /.../ в ходе проверки по адресу: /.../, был выявлен факт безучетного потребления энергии. В /.../, принадлежащем ответчикам, было обнаружено, что электрическая плита эксплуатируется в обход прибора учета, посредством прокладки дополнительной электропроводки. При составлении акта присутствовала Павленко Л.М, которая подписала акт. В связи с данным нарушением Павленко Л.М. было выдано предписание со сроком устранения нарушения до /.../. Исходя из того, что электрическая плита в /.../ ответчиков трехкомфорочная с духовой печью, мощность ее составляет 8 кВт (2 кВт х 4 (три конфорки и духовка)). Кроме того, указанная мощность заявлена заводом-изготовителем данного электроприбора, что следовало из информации, представленной на внутренней стенке электроплиты. Расчет объема безучетного потребления электроэнергии определялся в соответствие с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, и составил 34560 кВт/ч. Также свидетели пояснили, что из имеющихся электроприборов в помещении они указали только электроплиту, не смотря на то, что должны были указать все электроприборы и расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен только с учетом электроплиты.

В судебном заседании установлено, что ответчики Павленко Л.М., Павленко Н.М. являются супругами и зарегистрированы по месту жительства по адресу: /.../, с /.../. Ответчики фактически проживают по данному адресу, являются потребителями электрической энергии, помещение в виде сарая приобрели, находясь в зарегистрированном браке в общую собственность.

На основании постановления Главы /.../ сельского поселения /.../ от /.../ Павленко Н.М. предоставлен в аренду на двадцать лет земельный участок из земель населенных пунктов для приусадебного участка личного подсобного хозяйства по адресу: /.../. Согласно свидетельства о государственной регистрации права /.../ от /.../, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ни /.../ от /.../, Павленко Н.М. на праве собственности принадлежит объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилой дом по адресу: /.../.

В соответствие с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /...//.../ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Судом установлено, что стоимость объема безучетного потребления электрической энергии за период с /.../ по /.../ составляет 65318 руб. 38 коп. (8 кВт (мощность электроплиты) * 24 часов (круглосуточная работа электроприбора) * 180 дней (период пользования) * 1,89 руб. (тариф, действующий с /.../).

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчиков по оплате электроэнергии по счетчику /.../, сальдо на конец месяца /.../ – 65350 руб. 37 коп. Оплачено в /.../ – 232 руб. 47 коп.; в /.../ – 141 руб. 45 коп.; в /.../ – 525 руб. (всего 898 руб. 92 коп.).

Таким образом, размер задолженности по оплате электроэнергии за период с /.../ по /.../ составляет 64451 руб. 45 коп. (65350 руб. 37 коп. – 898 руб. 92 коп.), и подлежит взысканию с Павленко Л.М. солидарно с Павленко Н.М.

Согласно уведомлению Региональной энергетической комиссии /...//.../ от /.../ ОАО «Томскэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика.

Как следует из п. 3.2 Устава ПАО «Томскэнергосбыт» (новая редакция /.../), утвержденного годовым Общим собранием акционеров /.../, ПАО «Томскэнергосбыт» вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе: покупку электрической энергии (мощности) на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности); реализацию (продажа) электрической энергии (мощности) на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) потребителям (в том числе гражданам; предоставление коммунальных услуг населению.

Принимая во внимание изложенное, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования ПАО «Томскэнергосбыт» о взыскании с Павленко Л.М. солидарно с Павленко Н.М. задолженности по оплате электроэнергии за период с /.../ по /.../ в размере 64451 руб. 45 коп. законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.

Согласно имеющихся в материалах дела платежного поручения /.../ от /.../, платежного поручения /.../ от /.../, платежного поручения /.../ от /.../, платежного поручения /.../ от /.../, платежного поручения /.../ от /.../ истцом за предъявление в суд искового заявления к Павленко Л.М., Павленко Н.М. уплачена государственная пошлина в размере 2174 руб.

Поскольку исковые требования ПАО «Томскэнергосбыт», предъявленные к Павленко Л.М., Павленко Н.М. удовлетворены с учетом уточнения требований, суд, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что с Павленко Л.М., Павленко Н.М. в счет возмещения расходов, выразившихся в уплаченной за предъявление данного иска в суд государственной пошлине, подлежит взысканию 2133 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Томский районный суд Томской области

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» к Павленко Л.М., Павленко Н.М. о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Павленко Л.М., /.../ года рождения, солидарно с Павленко Н.М., /.../ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии за период с /.../ по /.../ в сумме 64451 руб. 45 коп.

Взыскать с Павленко Л.М., /.../ года рождения, Павленко Н.М., /.../ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2133 руб. 54 коп. по 1066 руб. 77 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -

судья Томского районного суда Томской области (подпись) А.А. Куцабова

Копия верна.

Судья: (А.А. Куцабова)

Секретарь: (М.Н. Рудьман)