Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с названным иском. Свои требования основывает на том, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период брака сторон за счет общих совместных средств супругов были приобретен объект недвижимого имущества оформленный на его имя. В добровольном порядке ответчик отказывается произвести раздел общего имущества.

Истец просил суд произвести раздел имущества супругов в равных долях.

Определить доли ФИО2 в размере 1/2 доли ФИО3 – 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: , а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 656 руб., услуг представителя 32 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело без его участия. В отношении него дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Суд рассматривает дело в отношении не явившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика на основании ордера ФИО6 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска, по судебным расходам полагал сумму по оплате услуг представителя завышенной, кроме того не подтвержденной расходными документами.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждено свидетельством о расторжении брака актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отдела агентства ЗАГСпо району Талнах. Л.д. 21.

ДД.ММ.ГГГГ в период брака сторон за счет общих совместных средств обоих супругов была приобретена на имя ФИО2 по договору о долевом участии в строительстве №ВП-25-81, разрешение на ввод объект в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: . Факт возникновения права собственности подтвержден выпиской из ЕГРП, свидетельством о государственной регистрации права. Л.д. 18-20

В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" даны следующие разъяснения: общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира, оформленная на имя супруга приобретена в период брака за счет общих совместных средств обоих супругов.

Брачный договор, регулирующий имущественные права супругов между сторонами не заключался. На имущество приобретенное в период брака по возмездным сделкам действует законный режим совместной собственности супругов.

В силу п. 2 ст. ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Соглашение о разделе имущества супругов и об изменении долей в праве общей совместной собственности между сторонами не заключилось, при таком положении доли супругов в общем имуществе судом признаются равными, в связи с чем суд считает произвести раздел имущества супругов в равных долях.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходе по оплате государственной пошлины пропорционально объему удовлетворенной части иска в размере 11 656 руб.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 32 000 руб. не подтверждены документально, в материалах дела отсутствует соглашение об оказании юридических услуг, расходные квитанции. Истец не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением в общем порядке, представив суду доказательства несения судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования о разделе имущества супругов удовлетворить.

Произвести раздел имущества супругов в равных долях.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю, уменьшив долю ФИО2 до 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2022 года.