Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев иск прокурора Илишевского района РБ в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации к ФИО3 ФИО о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала,

установил:

Прокурор Илишевского района РБ в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО3 ФИО о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала указая, что проведенной проверкой законности расходования средств материнского капитала ФИО3 ФИО установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ администрацией МР Илишевский район РБ ФИО3 ФИО. выдано разрешение на строительство жилого дома на земельном участке №, по адресу: <адрес>. Между ФИО3 ФИО. и ООО «Банк ПТБ» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № согласно которому ФИО3 ФИО предоставляется сумма в размере 428 000,00 руб. на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО. принято обязательство о направлении средств материнского капитала на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и оформлении в течение 6 месяцев после вода объекта жилищного строительства в эксплуатацию, оформить объект индивидуального жилищного строительства в общую долевую собственность с детьми. ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управление ПФР в Калтасинском районе РБ на счет ООО «Банк ПТБ» перечислена сумма в размере 428 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> ФИО3 продан ФИО

В соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», предоставление средств материнского (семейного) капитала имеет исключительно целевое назначение. Целевой характер использования средств материнского (семейного) капитала является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания семьи со стороны государства в наиболее незащищенных сферах: жилищной, образовательной и пенсионной. Данная мера призвана избежать расходования средств материнского (семейного) капитала на другие нужды, не предусмотренные названным Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных названным Федеральным законом.

Согласно под п. 1 п. 1 ст. 3 названного Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007.

В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов;

5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Постановлением Правительства Российской Федерации № 862 от 12.12.2007 утверждены «Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», пунктом 2 которых предусмотрено, что лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:

на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;

на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, выполняющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда (далее - строительная организация), а также на компенсацию затрат, понесенных на строительство или реконструкцию таким способом объекта индивидуального жилищного строительства, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Таким образом, денежные средства материнского капитала ответчиком ФИО3 ФИО использованы не по целевому назначению, а именно направлены на цели не связанные с улучшением жилищных условий.

В связи с изложенным не достигнуты цели государства направленные на поддержку семей, имеющих детей - возможность улучшения жилищных условий, получения образования, повышения уровня пенсионного обеспечения, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Прокурор Илишевского района РБ просит обязать ФИО3 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вернуть в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калтасинском Республики Башкортостан сумму в размере 428 000,00 рублей. Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калтасинском районе Республики Башкортостан восстановить ФИО3 ФИО в праве на меры государственной поддержки семей имеющих детей, после возвращения ею суммы в размере 428 000,00 рублей.

В судебное заседание прокурор не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Калтасинском районе РБ ФИО2 ФИО с иском прокурора согласился указав что после возврата денежных средств ФИО3 будет восстановлен в праве на меры государственной поддержки семей имеющих детей.

Представитель ответчика- ФИО1 ФИО., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал полностью и о чем суду представил письменное заявление подписанное ФИО3 ФИО.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении суд удовлетворяет заявленные требования прокурора Илишевского района РБ в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации к ФИО3 ФИО о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала.

При этом суд считает требование прокурора о возложении обязанности Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калтасинском районе Республики Башкортостан восстановить ФИО3 ФИО в праве на меры государственной поддержки семей имеющих детей, после возвращения ею суммы в размере 428 000,00 рублей, излишним поскольку данный вопрос решается в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Илишевского района РБ в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации к ФИО3 ФИО о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить.

Обязать ФИО3 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вернуть в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калтасинском Республики Башкортостан сумму в размере 428 000,00 рублей.

Возврат вышеуказанной суммы является основанием Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калтасинском районе Республики Башкортостан для восстановления ФИО3 ФИО в праве на меры государственной поддержки семей имеющих детей.

Взыскать с ФИО3 ФИО госпошлину в доход местного бюджета госпошлину в размере 7 489 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья А.Р. Хайруллин