Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об удочерении ребенка, заинтересованные лица – Администрация <адрес> в лице Департамента по делам детей, Министерство юстиции Республики Крым, при участии <адрес>, -

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с заявлением об удочерении, заинтересованные лица – ФИО19, Администрация <адрес> в лице Департамента по делам детей, отдел регистрации рождения <адрес> ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, при участии прокурора <адрес> Республики Крым. Свое заявление мотивирует тем, что он состоит в зарегистрированном браке с ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ У его супруги имеется дочь от первого брака - ФИО2 (ФИО4) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Биологическим отцом ФИО2 – является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который никогда не интересовался жизнью, здоровьем, воспитанием своей дочери. С момента рождения и по настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает одной семьёй с ним и своей матерью, считает его отцом, называет его папой. ФИО2 известно о том, что в документах ее отцом указан ФИО5, однако она считает это ошибкой. Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГФИО5 лишен родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время он, ФИО2, ФИО19 проживают одной семьей по адресу: <адрес>. Он осведомлен о состоянии здоровья ребенка, у него каких-либо заболеваний, препятствующих удочерению ребенка, не имеется. В отношении него не имеется уголовного преследования либо прекращенного уголовного преследования, препятствующего удочерению. Трудоустроен у ИП ФИО12 в должности водителя междугороднего автобуса, имеет постоянный заработок. Также имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Его супруга – мать ребенка не возражает против удочерения им ФИО2 На основании изложенного, заявитель просит установить удочерение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внести следующие изменения в актовую запись о рождении ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом регистрации о рождении Симферопольского городского управления юстиции АР Крым: внести в графу «отец» запись о нем (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации), как об отце ребенка, отчество ребенка «ФИО7» изменить на «Сергеевна».

ДД.ММ.ГГГГФИО3 дополнил заявление и просит внести следующие изменения в актовую запись о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ: в графу «отец» внести запись о нем - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданин РФ, графы дата и место рождения оставить без изменений.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено ненадлежащее заинтересованное лицо отдел регистрации рождения <адрес> ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым на Министерство юстиции Республики Крым

Заявитель ФИО3 в ходе судебного заседания заявление поддержал, пояснил, что ребенок считает его своим родным отцом. Отношения между ними сложились хорошие. Просил удовлетворить заявление.

Заинтересованное лицо – ФИО19 в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить. Пояснила, что дочь считает ФИО3 своим родным отцом.

Представитель Администрации <адрес> – ФИО10 поддержала заключение о целесообразности усыновления, просила заявление удовлетворить.

Помощник прокурора ФИО11 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявление, поскольку препятствий для усыновления ребенка не усматривается.

Представитель заинтересованного лица - Министерства юстиции Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, заключение прокурора, Администрации <адрес>, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 124 СК РФ усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 настоящего Кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Абзацем вторым статьи 123 СК РФ предусмотрено, что при устройстве ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании.

Согласно ст. 127 Семейного кодекса Российской Федерации усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением: 1) лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными; 2) супругов, один из которых признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным; 3) лиц, лишенных по суду родительских прав или ограниченных судом в родительских правах; 4) лиц, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей; 5) бывших усыновителей, если усыновление отменено судом по их вине; 6) лиц, которые по состоянию здоровья не могут усыновить ребенка, 7) лиц, которые на момент усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают такие лица; 8) лиц, не имеющих постоянного места жительства, кроме лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, ведущих кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющих места, где они постоянно или преимущественно проживают, в случае усыновления ими ребенка из числа лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Российской Федерации; 9) лиц, имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 10 настоящего пункта; 10) лиц из числа лиц, указанных в подпункте 9 настоящего пункта, имевших судимость либо подвергавшихся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества, относящиеся к преступлениям небольшой или средней тяжести, в случае признания судом таких лиц представляющими опасность для жизни, здоровья и нравственности усыновляемого ребенка. При вынесении решения об усыновлении ребенка таким лицом суд учитывает обстоятельства деяния, за которое такое лицо подвергалось уголовному преследованию, срок, прошедший с момента совершения деяния, форму вины, обстоятельства, характеризующие личность, в том числе поведение такого лица после совершения деяния, и иные обстоятельства в целях определения возможности обеспечить усыновляемому ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие без риска для жизни ребенка и его здоровья; 11) лиц, имеющих судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, не относящиеся к преступлениям, указанным в подпункте 9 настоящего пункта; 12) лиц, не прошедших подготовки в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи (за исключением близких родственников ребенка, а также лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей); 13) лиц, состоящих в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен, а также лиц, являющихся гражданами указанного государства и не состоящих в браке.

При вынесении решения об усыновлении ребенка суд вправе отступить от положений, установленных подпунктами 6 (в случае, если лицо, желающее усыновить ребенка, проживает с ним в силу уже сложившихся семейных отношений), 7 и 12 пункта 1 настоящей статьи, с учетом интересов усыновляемого ребенка и заслуживающих внимания обстоятельств.

Положения, установленные подпунктами 7 и 12 пункта 1 настоящей статьи, не распространяются на отчима (мачеху) усыновляемого ребенка.

Из материалов дела следует, что ФИО3 гражданин Российской Федерации состоит в браке с гражданкой Российской Федерации ФИО21 (после заключения брака ФИО13 присвоена фамилия ФИО20) ФИО6, который зарегистрирован Железнодорожным отделом регистрации актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № (л.д.10).

От предыдущего брака у супруги заявителя (ФИО19) имеется несовершеннолетняя дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, биологическим отцом которой является ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7)

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение, которым исковое заявление ФИО19 к ФИО5 о лишении родительских прав удовлетворено. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишен родительских прав (с учетом устранения описки определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д.18-22).

Согласно справке акушера - гинеколога ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГФИО3 присутствовал при партнёрских родах ФИО19, во втором роддоме <адрес>, в ходе которых родилась девочка 2 кг. 240 гр., рост 46 м. (л.д.23)

Согласно справке участкового врача педиатра ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ профилактикой заболеваний несовершеннолетней ФИО2, и, при необходимости, лечением занимается ФИО19, бабушка – ФИО16, супруг – ФИО3, которого несовершеннолетняя ФИО4 (ФИО2) считает и называет папой (л.д.29).

Из справки МБОУ «СОШ №» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 регулярно интересуется успехами несовершеннолетней ФИО4 (ФИО2) ФИО7, посещает родительские собрания и общешкольные мероприятия, награжден от имени МБОУ <адрес> «СОШ №» дипломом «Лучший папа» (л.д.30).

Согласно домовой книге ФИО3, ФИО19, ФИО2 проживают и зарегистрированы в домовладении по адресу: <адрес> (л.д.11-15)

В соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного частным нотариусом ФИО17 по реестру №ФИО3 является собственником однокомнатной <адрес> в <адрес> (л.д.28).

Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования гражданина (гражданки) желающего (ей) принять под опеку (попечительство) ребенка или стать приемным родителем от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГБУЗ Республики Крым «Клиническая больница №» у ФИО3 отсутствуют заболевания, при наличии которых лицо не может быть усыновителем (л.д.24).

В соответствии с медицинским заключением на ребенка, оформляющегося на усыновление от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым «Симферопольская поликлиника №» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, здорова (л.д.25).

Из справки Департамента по делам детей Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 не лишался и не ограничивался в родительских правах, не отстранялся от обязанностей опекуна, усыновителем не был (л.д.63).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес>ФИО3, за устной консультацией не обращался. Сведениями относительно признания ФИО3 недееспособным или ограниченным судом в дееспособности, отдел не располагает (л.д.79).

ФИО3 имеет постоянный доход, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). По месту работы характеризуется положительно (л.д.27)

Согласно справке Министерства внутренних дел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения о судимости: ДД.ММ.ГГГГ осужден Киевским районным судом <адрес> по ст. 167 ч.1 УК РФ (л.д.32).

Приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ по основному месту работы с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства (л.д.94-95).

Вместе с тем, судимость заявителя по ч.1 ст. 167 УК Российской Федерации, в силу положений п.9,11 ст. 127 Семейного кодекса Российской Федерации, не относится к категории преступлений, являющихся препятствием к удочерению.

Согласно акту обследования условий жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством Российской Федерации, Департамента по делам детей Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3, имеет высшее образование, работает в ИП Булгадарян, в должности водителя, проживает в двухэтажном частном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, состоящем из трех комнат, в нормальном состоянии, комнаты сухие, теплые, раздельные, ? доли жилого дома принадлежат ФИО18 (матери ФИО19), в доме созданы все необходимые условия для содержания и воспитания ребенка. ФИО2 проживает в отдельной комнате, в которой имеется отдельное спальное место (кровать), письменный стол, место для отдыха. В семье доверительные дружеские отношения, ФИО2 считает ФИО3 своим отцом, препятствий для проведения процедуры усыновления не выявлено (л.д.54-55).

Согласно заключению об обоснованности усыновления малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка, составленному ДД.ММ.ГГГГ департамент по делам детей администрации <адрес>, обеспечивающий реализацию отдельных государственных полномочий по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, не выявил препятствий для проведения процедуры усыновления (л.д.52-53).

ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО19, недееспособным или ограниченно дееспособным не признавался, родительских прав не лишался, от обязанностей опекуна не отстранялся, противопоказаний по состоянию здоровья к усыновлению не имеется, имеет постоянное место работы, имеющаяся у заявителя судимость не относится к категории преступлений, являющихся препятствием к удочерению.

Учитывая, что ребенок ФИО2 считает ФИО3 родным отцом, с учетом мнения представителя Администрации <адрес>, положений ст. 132 Семейного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным разрешить вопрос об усыновлении без получения согласия усыновляемого ребенка.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, у суда имеются основания полагать, что заявитель сможет обеспечить ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 134 СК РФ по просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителя, а также указанное им имя. Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина, а при усыновлении ребенка женщиной - по имени лица, указанного ею в качестве отца усыновленного ребенка. Если фамилии супругов-усыновителей различные, по соглашению супругов-усыновителей усыновленному ребенку присваивается фамилия одного из них.

В соответствии со ст.136 СК РФ по просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.

Заявитель просит суд внести изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом регистрации актов о рождении Симферопольского городского управления юстиции АР Крым сведений о нем, как об отце ребенка, изменить отчество ребенка «ФИО7» на «Сергеевна», фамилию и имя ребенка оставить без изменения, дату и место рождения ребенка оставить без изменения.

С учетом вышеуказанного, суд считает возможным изменить отчество ребенка «ФИО7» на «Сергеевна», фамилию, имя, дату и место рождения ребенка оставить без изменения.

Руководствуясь, ст.ст. 124,125,127,129,131,134,136 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 269-275 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить удочерение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, проживающим по адресу: <адрес>, несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Крым, Украина.

Внести в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом регистрации актов о рождении Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым сведения о ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>, гражданине Российской Федерации, проживающем по адресу: <адрес>, как об отце ребенка, изменить отчество ребенка «ФИО7» на «Сергеевна», фамилию и имя ребенка оставить без изменения, дату и место рождения ребенка оставить без изменения.

Заявитель ФИО3 состоит в браке с матерью ребенка ФИО20 (фамилия до брака - ФИО21) ФИО6, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Автономной Республики Крым, Украина, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным отделом регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.