ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1664/2016 от 12.10.2016 Рузского районного суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Назметдинове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О к ООО «...» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «...» денежные средства в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, штраф в размере ...% от присужденной судом суммы, мотивируя свою просьбу тем, что (дата) между Ф.И.О и ООО «...» заключен договор поставки . Согласно п. 6.1 указанного договора Ф.И.О обязался не позднее двух дней оплатить аванс в размере ... руб., а ООО «...» обязалось поставить товар в течение ... дней.

Истцом во исполнение условий договора, (дата). переданы денежные средства в размере ... руб., однако до настоящего времени ответчиком обязательство по поставке товара не выполнил, претензию, направленную в адрес ответчика, оставил без удовлетворения.

Истец Ф.И.О в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с иском не согласен, пояснив суду, что данный договор поставки как генеральный директор ООО «...» не подписывал.

Проверив и изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителя» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что (дата) между Ф.И.О и ООО «...» заключен договор поставки . Ф.И.О согласно условиям договора передал ООО «...» денежные средства в качестве аванса в сумме ... руб. по условиям договора, ООО «...» обязался поставить товар истцу в срок до (дата). До настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены.

По делу по ходатайству ответчика назначена и проведена судебная почерковедческая экспертиза, в соответствии с выводами которой, подписи от имени Ф.И.О, расположенные в договоре поставки от (дата). и спецификации Приложение к договору поставки, выполнены не Ф.И.О, а другим лицом.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

Пунктом 1 статьи 53 ГК РФ установлено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами или учредительными документами.

Согласно пункту 1 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью (генеральный директор, директор, президент) осуществляет текущее руководство деятельностью общества, действует от имени общества без доверенности, вправе издавать приказы о приеме работу, выдавать доверенности.

Следовательно, именно руководитель (генеральный директор) общества с ограниченной ответственностью может без доверенности подписывать от имени общества любые финансово-хозяйственные документы, в том числе договора, он также может выдавать любому лицу доверенность (издать приказ) на право подписи документов, в том числе и договоров, от имени общества.

Генеральный директор ООО "...Ф.И.О, чья фамилия, инициалы и должность (генеральный директор) указаны в договоре поставки от (дата), спецификации к договору от (дата), пояснил суду, что является генеральным директором ООО "...» договор поставки от (дата). не заключал, данный договор и спецификацию к нему не подписывал, договор поставки с учетом его подписания не уполномоченным лицом, не одобряет в порядке статьи 183 ГК РФ, полномочий на заключение сделок, подписание договоров и иных первичных документов не передавал, доверенности не выдавал и приказы не издавал, договора подписывает лично.

Статьей 183 ГК РФ установлено, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Поскольку в силу статьи 53 ГК РФ и статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" единственным уполномоченным лицом действовать от имени общества с ограниченной ответственностью без доверенности, заключать любые сделки и подписывать любые документы является генеральный директор, то в силу статьи 183 ГК РФ в случае, если генеральный директор указывает, что не заключал договор, не подписывал его и не одобряет совершенную сделку в порядке статьи 183 ГК РФ, то данный договор не является заключенным и не влечет права и обязанности для его сторон.

В данном случае генеральный директор ООО "..." Ф.И.О, являющийся стороной договора поставки от (дата) прямо указал суду, что договор поставки от (дата) он как генеральный директор от имени ООО "..." не заключал и не подписывал, данную сделку не одобряет, в связи с чем, суд признает данный договор на основании статьи 432 ГК РФ не заключенным и не влекущим прав и обязанностей для сторон.

Стороной истца не представлено суду достаточных доказательств последующего одобрения генеральным директором ООО «...» договора поставки от (дата).

Также по делу установлено, что представленная квитанция к приходно-кассовому ордеру в подтверждение оплаты им денежных средств в размере ... руб., сам по себе свидетельствовать о получении ООО «...» в счет исполнения обязательства по договору не может, поскольку ответчиком предоставлены суду доказательства

в подтверждение того, что указанная сумма на расчетный счет общества не поступала. Отсутствие поступления денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской из банка по лицевому счету, из которого усматривается, что за период с ноября (дата) г. по (дата) денежные средства в размере ... руб. согласно договору поставки на расчетный счет ответчика не поступали. Данные доказательства стороной истца не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ф.И.О к ООО «...» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.С. Морозова