Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
18 марта 2021 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бесчастной С.А.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ФИО1 к Фонду «Лучшее детям» о признании трудовых отношений прекращенными,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и окончательно уточнив требования просила суд:
- признать трудовые отношения между Фондом «Лучшее детям» и ФИО1 прекращенными с ДД.ММ.ГГГГ.
- указать, что решение суда является основанием для исключения из ЕГРЮЛ Фонду «Лучшее детям», сведений о ФИО1 как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени фонда «Лучшее детям».
В обоснование иска, истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Фонд «Лучшее детям» (ИНН <***>), решением учредителя о создании Фонда от ДД.ММ.ГГГГ, она была назначена директором Фонда. Фонд свою деятельность не начал, в связи с чем, к исполнению обязанностей директора она не приступала. Трудовой договор не заключался, вознаграждение за выполнение обязанностей директора она не получала. ДД.ММ.ГГГГ она передала учредителю Фонда заявление об освобождении от обязанностей директора Фонда, а также передала по акту приема-передачи учредительные документы Фонда, печать. Факт передачи подтверждается подписью ФИО4 на заявлении и акте приема- передачи, после ДД.ММ.ГГГГ она никакого отношения к Фонде «Лучшее детям» не имеет. В 2020, она случайно узнала, что в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о ней как о директоре. ДД.ММ.ГГГГ она направила по юридическому адресу Фонда указанному в ЕГРЮЛ, письмо с требования исключить указанные сведения из ЕГРЮЛ. Однако письмо не было получено адресатом. ДД.ММ.ГГГГ она направила в Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> и в Управление ФНС по МО заявления о недостоверности сведений включенных в ЕГРЮЛ, в котором содержалась просьба провести проверку и исключить из ЕГРЮЛ сведения о ней как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Фонда «Лучшее детям». ДД.ММ.ГГГГ ею был получен ответ из Управления ФНС по <адрес>, в котором сообщалось, что ввиду особого порядка государственной регистрации некоммерческих организаций, решение данного вопроса не входит в компетенцию ФНС. ДД.ММ.ГГГГ ею был получен ответ из Управления Министерства юстиции РФ по МО, в котором сообщалось, что Управлением подготовлен иск о ликвидации Фонда «Лучшее детям», однако до настоящего времени информации об указанном иске в Картотеке арбитражных дел не содержится. В связи с чем, она обратилась в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представителя письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также уточненный иск.
Представитель ответчика Фонда «Лучшее детям» ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о признании иска, с указанием, что положения ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей понятны.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком представителя ответчика Фонда «Лучшее детям» ФИО5 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Фонду «Лучшее детям» о признании трудовых отношений прекращенными - удовлетворить.
Признать трудовые отношения между Фондом «Лучшее детям» и ФИО1 прекращенными с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для исключения из ЕГРЮЛ Фонд «Лучшее детям» (ИНН <***>), сведений о ФИО1 как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени Фонда «Лучшее детям».
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционным порядке, через Балашихинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись С.А. Бесчастная
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись С.А. Бесчастная
КОПИЯ ВЕРНА
Решение в законную силу не вступило
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-1664/2021
в производстве Балашихинского городского суда <адрес>
УИД 50RS0№-15
Судья Бесчастная С.А.:
Помощник судьи ФИО3: