ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1664/2021 от 29.06.2021 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,

при секретаре Онкоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Берошвили Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к Берошвили Н.М. о взыскании в пользу ПАО " Промсвязьбанк " задолженности по кредитному договору, с учетом уточненных требований, в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – размер задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. – размер процентов по кредиту; <данные изъяты> руб. – размер задолженности по просроченному кредиту, а также взыскании в пользу ПАО Промсвязьбанк" судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Берошвили Н.М. были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита , в соответствии с которыми истец предоставил ответчику денежные средства а размере <данные изъяты> руб. сроком действия <данные изъяты> мес. со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора Ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительного кредита, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора потребительного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило свою деятельность, в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись. Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

Кредит был предоставлен ПАО АКБ «Связь-Банк» путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской с банковского счета.

Согласно п.п. 5.1.1-5.1.2 Общих условий, закреплена обязанность Заемщика возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитом проценты за весь фактический период пользования кредитом. Надлежащим образом исполнять обязательства, установленные Договором потребительного кредита.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5.4.1 Общих условий Истец направил Ответчику требований о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. однако данное требование истца ответчиком не исполнено.

На основании указанного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – размер задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. – размер процентов по кредиту; <данные изъяты> руб. – размер задолженности по просроченному кредиту, а также взыскании в пользу ПАО Промсвязьбанк" судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, представив ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (п. 3).

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Берошвили Н.М. были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита , в соответствии с которыми истец предоставил ответчику денежные средства а размере <данные изъяты> руб. сроком действия 60 мес. со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора Ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительного кредита, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора потребительного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило свою деятельность, в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись. Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

Кредит был предоставлен ПАО АКБ «Связь-Банк» путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской с банковского счета.

Согласно п.п. 5.1.1-5.1.2 Общих условий, закреплена обязанность Заемщика возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитом проценты за весь фактический период пользования кредитом. Надлежащим образом исполнять обязательства, установленные Договором потребительного кредита.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5.4.1 Общих условий Истец направил Ответчику требований о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование истца ответчиком не исполнено.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 12. Индивидуальных условий договора) заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе требовать досрочного возврата Кредита по Договору и/или расторжения Договора в случае нарушения Заемщиком условий Договора по возврату Кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней путем направления Заемщику Требования о досрочном возврате кредита и расторжении Договора, в котором определен срок возврата оставшейся суммы Кредита не менее 30 календарных дней с момента направления данного Требования.

С содержанием общих условий кредитования заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ПАО АКБ «Связь-Банк» исполнил свои обязательства, во исполнение кредитного договора осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика. Ответчик Берошвили Н.М. воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей кредита, однако не исполнил обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, доказательств иного суду не представлено.

Размер задолженности Берошвили Н.М. перед банком, согласно представленному истцом расчету, на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. – размер задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. – размер процентов по кредиту; <данные изъяты> руб. – размер задолженности по просроченному кредиту.

ПАО " Промсвязьбанк " ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику Берошвили Н.М. требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое заемщиком не исполнено по настоящее время.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения установленного п. 2 ст. 452 ГК РФ срока.

Расчет невозвращенной части кредита с причитающимися процентами и неустойкой по кредитному договору от от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный истцом, судом проверен и суд находит его арифметически верным, доказательств, опровергающих указанный расчет взыскиваемой суммы, в том числе, путем предоставления контррасчета, Берошвили Н.М. суду не представлено, оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется.

Ответчиком не представлены доказательства несоразмерности указанной в иске неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства.

Согласно пп. 2, 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о нарушении заемщиком условий договора, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается денежных средств, на которые рассчитывал при заключении договора, в связи с чем суд признает нарушение условий кредитного договора ответчиком существенным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с Берошвили Н.М. суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – размер задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. – размер процентов по кредиту; <данные изъяты> руб. – размер задолженности по просроченному кредиту.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ПАО "Промсвязьбанк " в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом, согласно платежному поручению, оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с Берошвили Н.М. в пользу ПАО " Промсвязьбанк " уплаченную государственную пошлину, в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67, 194-199, 209, 232-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Берошвили Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Берошвили Н.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в пользу ПАО " Промсвязьбанк" задолженность в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> руб. – размер задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. – размер процентов по кредиту; <данные изъяты> руб. – размер задолженности по просроченному кредиту.

Взыскать с Берошвили Н.М. в пользу ПАО Промсвязьбанк" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 05.07.2021.

Председательствующий судья: Е.А. Чернышева