Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комар С., Комар В., Комар С., Цаплина А., Цаплина А., Цаплина О. к Цаплиной В.Е. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования по закону и завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

После смерти ФИО, умершего (дата обезличена), открылось наследственное имущество в виде акций обыкновенных именных, (информация скрыта).

Завещанием, составленным 07.04.2005 (регистрировано в реестре за №4936), наследодатель ФИО, распорядился принадлежащими ему на момент составления завещания акциями в размере 2150 штук в пользу наследников Цаплина А.А., Цаплина О.А., Комар В.Э., Комар С.Э..

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО являются (информация скрыта) Цаплина В.Е., (информация скрыта) Цаплин А.В. и Комар С.В.

Сославшись на невыдачу нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону после смерти ФИО ввиду неустановления тождества между Комар С., Комар В., Комар С., Цаплиным А., Цаплиным А., Цаплиным О. и Комар С.В. (до заключения брака - Цаплиной), Комар В.Э., Комар С.Э., Цаплиным А.В., Цаплиным А.А., Цаплиным О.А., поскольку в настоящее время в документах, удостоверяющих личность последних не имеется отчеств (по праву стран приобретения гражданства), Комар С., Комар В., Комар С., Цаплин А., Цаплин А., Цаплин О. обратились в суд с иском к Цаплиной В.Е.:

- о включении в наследственную массу после смерти ФИО, умершего (дата обезличена), акций обыкновенных именных, (информация скрыта)

установлении факта принадлежности завещания, составленного 07.04.2005 (регистрировано в реестре за №4936), наследникам Цаплину А., Цаплину О., Комар В., Комар С.;

- признании за Цаплиным А. права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО на (номер обезличен) входящих в состав наследства акций, за Цаплиным О. - на (номер обезличен) акций, за Комар С. - на (номер обезличен) акций, за Комар В. - на (номер обезличен) акций, за Комар С. -в порядке наследования по закону на (номер обезличен) акцию, за Цаплиным А. - на (номер обезличен) акцию.

В судебном заседании представители истцов поддержали заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились, о его времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с проживанием на территории иностранных государств.

Представитель третьего лица ПАО «НК «Роснефть» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом (путем направления почтового уведомления, полученного 25.06.2020, размещения соответствующей информации на сайте суда в сети Интернет), о причинах неявки не сообщил, что с позиции статьи 167 ГПК РФ обусловило рассмотрение дела в его отсутствие. Возражения от третьего лица также не поступали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (статья 1120 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) умер ФИО (место смерти: (адрес обезличен)), изменивший в части законный режим наследования, распорядившись принадлежащими ему акциями обыкновенными именными, (информация скрыта) в пользу своих (информация скрыта) Цаплина А.А., Цаплина О.А., Комар В.Э., Комар С.Э. на основании завещания, составленного 07.04.2005 (регистрировано в реестре за №4936).

Впоследствии наследодателем приобретено еще (номер обезличен) акций, которыми он не распорядился путем составления завещания в пользу конкретного наследника.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для включения в состав наследственной массы после смерти ФИО, умершего (дата обезличена), акций обыкновенных именных, (информация скрыта).

25.03.2019, в течение 6-месячного срока Комар В., Комар С., Цаплин А., Цаплин О. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в чем было отказано, поскольку в документах, удостоверяющих их личности не имеется отчеств, что исключило возможность установления тождеств данных лиц и наследников ФИО, указанных в завещании.

Аналогичное касается детей наследодателя Комар С. и Цаплина А..

Между тем, суду представлены убедительные доказательства, свидетельствующие о том, что истцы, являются (информация скрыта) и (информация скрыта)ФИО

От ответчика Цаплиной В.Е., (информация скрыта)ФИО (копия паспорта -л.д. 95), поступило заявление, в котором она подтвердила, что истцы Комар С. и Цаплин А. являются ее и ФИО(информация скрыта), а Комар В., Комар С., Цаплин А., Цаплин О. - (информация скрыта).

Как следует из свидетельства о рождении Цаплина А.А., (дата обезличена) года рождения, его (информация скрыта) являются ФИО и Цаплина В.Е., место рождения (адрес обезличен) (л.д. 31).

Из свидетельства о рождении Цаплиной С.В., (дата обезличена) года рождения следует, что ее (информация скрыта) являются ФИО и Цаплина В.Е., место рождения (адрес обезличен) (л.д. 32).

Свидетельством о заключении брака подтверждается заключение брака Цаплиной С.В., (дата обезличена) года рождения и Комар (информация скрыта), после чего супруге присвоена фамилия Комар (л.д. 33).

Из свидетельства о рождении Комар В.Э., (дата обезличена) года рождения следует, что его (информация скрыта) являются Комар С.В. и Комар С.В., место рождения (информация скрыта) (наследственное дело).

Свидетельством о рождении Комар С.Э., (дата обезличена) года рождения подтверждается, что его (информация скрыта) являются Комар (информация скрыта) и Комар С.В., место рождения (адрес обезличен) (наследственное дело).

Как следует из свидетельства о рождении Цаплина О.А., (дата обезличена) года рождения, его (информация скрыта) являются Цаплин А.В. и Цаплина (информация скрыта), место рождения (адрес обезличен) (наследственное дело).

Из свидетельства о рождении Цаплина А.А., (дата обезличена) года рождения следует, что его (информация скрыта) являются Цаплин А.В. и Цаплина (информация скрыта), место рождения (адрес обезличен) (наследственное дело).

Копией паспорта гражданина (информация скрыта) Комар С.В., копией загранпаспорта Комар С., копией паспорта гражданина (информация скрыта) Комар С. подтверждается, что документы выданы в отношении одного и того же лица.

Из копий паспортов гражданин (информация скрыта) Комар В.Э., С.Э., Цаплиных А.А., О.А., А.В., В.П. и фотографий из семейного архива ФИО и В.Е. усматривается их тождество с Цаплиным А., Цаплиным А., Цаплиным О., Комар В., Комар С..

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истцы являются наследниками ФИО: Комар С. и Цаплин А. - его (информация скрыта), Цаплин А., Цаплин О., Комар В., Комар С. -его (информация скрыта), в отношении которых составлено завещание от 07.04.2005 (регистрированное в реестре за №4936).

Поскольку Цаплин А., Цаплин О., Комар В., Комар С. обратились к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, предполагается, что они приняли наследство по завещанию.

Таким образом, за Цаплиным А. необходимо признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО на (номер обезличен) входящих в состав наследства акций, за Цаплиным О. - на (номер обезличен) акций, за Комар С. - на (номер обезличен) акций, за Комар В. - на (номер обезличен) акций.

В связи с тем, что приобретенными после составления завещания акциями в размере (номер обезличен) штук наследодатель не распорядился (по завещанию), суд полагает, что данное имущество фактически принято наследниками по закону Комар С. и Цаплиным А., с которыми проживал наследодатель на момент смерти, у которых остались вещи наследодателя, что влечет признание за ними право собственности на (номер обезличен) акцию за каждым.

Наследник по закону ФИО - (информация скрыта) Цаплина В.Е. указала, что наследство не принимала, на обязательную долю не претендует.

Доказательства наличия у ФИО иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Комар С., Комар (информация скрыта), Комар (информация скрыта), Цаплина (информация скрыта), Цаплина (информация скрыта), Цаплина (информация скрыта) к Цаплиной (информация скрыта) о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования по закону и завещанию удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО, умершего (дата обезличена), акции обыкновенные именные, (информация скрыта)).

Установить факт принадлежности завещания, составленного 07.04.2005 наследодателем ФИО, умершим (дата обезличена) (регистрировано в реестре за №4936), наследникам Цаплину (информация скрыта), Цаплину (информация скрыта), Комар (информация скрыта), Комар (информация скрыта).

Признать за Цаплиным (информация скрыта), (дата обезличена) года рождения (место рождения: (адрес обезличен), гражданство: (информация скрыта), паспорт (информация скрыта)) право собственности на (номер обезличен) акций обыкновенных именных, (информация скрыта)) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершего (дата обезличена).

Признать за Комар (информация скрыта), (дата обезличена) года рождения (место рождения: (адрес обезличен), гражданство: (информация скрыта), паспорт (информация скрыта)) право собственности на (номер обезличен) акций обыкновенных именных, (информация скрыта)) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершего (дата обезличена).

Признать за Комар (информация скрыта), (дата обезличена) года рождения (место рождения: (адрес обезличен), гражданство: (информация скрыта), паспорт (информация скрыта)) право собственности на (номер обезличен) акцию обыкновенную именную, (информация скрыта)) в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего (дата обезличена).

Признать за Цаплиным (информация скрыта), (дата обезличена) года рождения (место рождения: (адрес обезличен), гражданство: (информация скрыта), паспорт (информация скрыта)) право собственности на (номер обезличен) акцию обыкновенную именную, (информация скрыта)) в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего (дата обезличена).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.08.2020.

Судья