Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Кривогорницыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сотниковой А.В. к Акобяну Э.А. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, предоставленной в заём, процентов по договору, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что она предоставила ответчику заём в размере ___ руб., а заёмщик, в установленный договором срок обязательство по возврату займа полностью не исполнил. Просит взыскать с ответчика основной долг в сумме ___ руб., проценты по договору в сумме ___ руб., пени в размере ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ___ руб., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ___ руб.

В судебном заседании истица и ее представитель Наумов В.С. иск поддержали, пояснив, что поступившие на счет денежные средства от ответчика в размере ___ руб. причитались в счет оплаты земельного участка и дачи, купленных у истицы. Денежные средства на банковскую карту истицы поступали от отца дочери истицы, который содержал истицу и ее ребенка.

Ответчик и его представитель Мостовой И.А. иск признали в части основного долга на сумму ___ руб. При этом пояснили, что ____ 2015 в начале или в конце месяца ответчик платил оговоренные проценты, передавая работнику банка по ___ руб., но подтверждающих документов не брал. Считают, что данные средства поступали на карту истицы. ____ 2015 года ответчик перевел на счет истицы ___ руб. в счет выплаты основанного долга.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Между сторонами был заключён договор займа и допсоглашение от ____.2014, в соответствии с которыми истица передала ответчику денежные средства в размере ___ руб. на срок по ____.2014, а ответчик принял указанные денежные средства и обязался вернуть их с условиями, предусмотренными указанным договором, в частности, ежемесячно перечислять на банковскую карту истицы ___ %.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно приходному кассовому ордеру от ____2014 ответчик перечислил на счет истицы ___ руб. Из выписки по лицевому счету истицы следует, что данная сумма зачислена на ее счет.

Доводы истицы о том, что данная сумма поступила от ответчика во исполнение условий договора купли-продажи недвижимости от ____.2014, не приняты судом, так как в представленном суду договоре имеется ссылка об оплате покупки в день подписания данного договора.

Вместе с тем ответчик не представил суду доказательств об уплате процентов за пользование займом.Ответчик утверждает, что ежемесячно оплачивал истице по ___ руб. (всего ___ руб.). Однако из выписки по банковской карте истицы (указанной в договоре займа) видно, что такие суммы на ее счет не поступали.

В соответствии со ст. 819, 809 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы займа, которые уплачиваются до дня возврата суммы.

Взысканию подлежит ___ руб. в счет основного долга, также за период с ____.2014 по ____.2014 (так просит истица, а суд не вправе выйти за рамки предъявленных требований согласно ст. 196 ГПК РФ) подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме ___ руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.

Пунктом ___ договора предусмотрены пени в размере ___ % за каждый день просрочки заемщиком обязательств по возврату займа (основного долга или процентов).

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, то требования истицы о выплате пени обоснованы. За период с ____.2014 по ____.2014 (так просит истица) взысканию подлежит: ___ руб. (суд не вправе выйти за рамки предъявленных требований, хотя неустойка в данном случае составит сумму, превышающую требуемую истицей).

Что касается процентов за пользование чужими денежными средствами, то в этой части иск не обоснован.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В данной статье также разъяснено, как определяется размер этих процентов, но дополнительно установлено, что эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае в договоре предусмотрены пени за просрочку возврата займа.При удовлетворении исковых требований и по 395 статье ГК РФ ответчик фактически понес бы двойную ответственность за одно нарушение, что недопустимо.

В силу ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ истице за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Акобяна Э.А. в пользу Сотниковой А.В.___ руб. в счет оплаты основного долга, ___ руб. –проценты по договору, ___ руб. – пени, ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Н.М. Алексеева