Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Протасы-Инвест» о возложении обязанности восстановить и переоформить пакет документов о технологическом присоединении к электрическим сетям, восстановить электроэнергию, о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд к ответчику с требованиями о возложении обязанности восстановить и передать (или переоформить) весь пакет документов о технологическом присоединении к электрическим сетям дома, расположенного по адресу: <Адрес> (как минимум представить разрешение на присоединение мощности прежнего владельца или акт разграничения балансовой принадлежности и акт эксплуатационной ответственности (АРБПиЭО) на данную электроустановку между прежними её владельцами и электросетевой организацией); учитывая низкую температуру окружающего воздуха, наступление отопительного сезона, невозможности включения отопления в доме из-за отсутствия электрический энергии и на основании объявления ООО ПКФ «ЭнергоТехнологии» по восстановлению электроснабжения домов, владельцы которых не заключили договор с ПАО «Пермэнергосбыт» обязать ООО «Протасы-Инвест» подать электрическую энергию в дом в течение 1-го рабочего дня; взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., взыскании материального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 и ФИО2 заключили договор от 18.10.2007 с ООО «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») купли-продажи дома и земельного участка. Впоследствии были оформлены свидетельства о государственной регистрации прав от 23.11.2007 на земельный участок и дом, на основании которых были оформлены от 24.04.2009 кадастровый паспорт здания и технический паспорт жилого дома, в котором указывается наличие благоустройства объекта, в том числе, электроснабжения на весь дом, и на основании этого К-вы были прописаны по вышеуказанному адресу 06.04.2011, чем государственные органы подтверждают, что дом построен по проекту с имеющимися инженерными сетями, в том числе, линией электроэнергии, и дом годен для проживания. Присоединение дома к электрическим сетям было осуществлено в 2007г. При смене владельца объекта основными правовыми нормами (главы 2, 6, 30 ГК РФ) предусматривается передача не только его строительно-архитектурной части, но и всей инфраструктуры, относящейся к данному объекту. В том числе новый владелец приобретает все права на находящееся в эксплуатации энергопринимающее устройство, присоединенное к электрическим сетям в соответствии с установленным порядком, в отношении которого прежним владельцем выполнены требования нормативных правовых актов. Счетчик электроэнергии установлен в доме в 2007г. при строительстве дома ООО «<данные изъяты>» и силами этой организации. К-выми оплата за потребленную электрическую. энергию производилась в адрес ООО «<данные изъяты>», а затем в ООО «Протасы-Инвест», которое, действуя от имени жильцов <...> имело с ПАО «<данные изъяты>» договор М-5704 от 07.05.2010, где указано, что электроэнергия поставляется потребителям в целях использования их для личных нужд. Таким образом сложились договорные отношения и с ООО «Протасы-Инвест» и с ПАО «Пермэнергосбыт», так как на их счет поступали денежные средства К-вых. 06.04.2018 дом был отключен от электросетей. ООО ПКФ «<данные изъяты>», обслуживающее <...> по электротехническим вопросам, не подключили дом до сих пор, мотивируя это отсутствием договора с ПАО «Пермэнергосбыт» на поставку электроэнергии. Отключение дома от электроэнергии причиняет существенные неудобства и вызывает моральные страдания и вред, поскольку отсутствует возможность хранить продукты в холодильнике, получать информацию через телевидение и Интернет, в доме отсутствуют тепло и освещение, отсутствует возможность постановки дома на охранную сигнализацию, отсутствует возможность соблюдения гигиены (прием душа, уборка в доме), отсутствует возможность использования электрических инструментов. Кроме того истцом понесены дополнительные финансовые расходы на оплату заказных писем, бензина для доставки заявлений и постоянное посещение торговых точек из-за отсутствия возможности хранения продуктов в холодильнике, на увеличенное потребление газа, из-за нагрева воды для поддержания санитарно-гигиенических условий, приобретение дополнительных источников освещения (фонари, батарейки), ремонта помещений.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил об их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления и доводам возражений на отзыв ответчика.

Ответчик представителя для участия в судебном заседании не направил, ранее направлял заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 86), кроме того ранее ответчик представлял отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не обоснованы, ООО «Протасы-Инвест» не являлся и не является ни управляющей компанией, ни сетевой организацией. ООО «Протасы-Инвест» не производило подключение жилого дома к электрическим сетям, а также не совершало действий, направленных на отключение дома истца от электроснабжения. До продажи 26.06.2017 ООО ПКФ «<данные изъяты>» наружных сетей электроснабжения 1-этапа II очереди строительства пос. Протасы (объекты электросетевого хозяйства) и 07.08.2017 наружных сетей электроснабжения 2-этапа II очереди строительства пос. Протасы (объекты электросетевого хозяйства) электроснабжения дома истца осуществлялось по электрическим сетям, принадлежащим ООО «Протасы-Инвест». 07.05.2010 между ООО «Протасы-Инвест» и ПАО «Пермская энергосбытовая компания» был заключении договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). В связи с продажей и передачей сетевой организации ООО ПКФ «ЭнергоТехнологии» объектов электросетевого хозяйства по договорам купли-продажи, договор электроснабжения №К-8186 от 07.05.2010 между ООО «Протасы-Инвест» и ПАО «Пермэнергосбыт» по соглашению сторон был расторгнут с 31.12.2017. Электроснабжения дома истца осуществлялось через присоединение сети ООО «Протасы-Инвест» к сетям ПАО «Пермэнергосбыт». Денежные средства, уплаченные ФИО3 за электроэнергию ООО «Протасы-Инвест» перечисляло в ПАО «Пермэнергосбыт», поскольку получение электрической энергии осуществлялось через электропринимающее устройство (трансформаторную подстанцию (ТП-00739) с установленными в ТП-00739 счетчиками. После окончания строительства дома истец обязан был обратиться в сетевую организацию для оформления пакета документов о технологическом присоединении и заключении договора электроснабжения. В настоящее время собственником сетей, через которые осуществляется электроснабжение дома истца является организация ООО ПКФ «<данные изъяты>». ООО «Протасы-Инвест» не может быть участником отношений по восстановлению электроснабжения и переоформлению пакета документов о технологическом присоединении к электрическим сетям дома истца, поскольку не является сетевой организацией и не может осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, кроме того, ООО «Протасы-Инвест» не имеет доступа к энергопринимающему устройству ТП-00739, собственником является ООО ПКФ «<данные изъяты>», от которого обеспечивается электроснабжение дома истца. ООО «Протасы-Инвест» не составляло акты о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ввиду отсутствия полномочий на составление таких документов, право на оформление таких актов возложено на сетевые организации, к которым ООО «Протасы-Инвест» не относится. Обязанность по получению пакета документов о технологическом присоединении и заключении договора электроснабжения лежит на собственнике дома (л.д. 24-26).

Выслушав истца, изучив доводы отзыва, материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4).

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения).

В силу п. 9 Основных положений, организация, имеющая статус гарантирующего поставщика, осуществляет деятельность в качестве гарантирующего поставщика до присвоения статуса гарантирующего поставщика в соответствующей зоне деятельности другой организации в порядке, определенном в разделе XI настоящего документа.

Гарантирующий поставщик обязан:

заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Согласно п. 29 Основных положений, по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Как установлено п. 32 Основных положений, гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 69 Основных положений, потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг определяют Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил, документы о технологическом присоединении - документы, составляемые (составленные) в процессе технологического присоединения (после завершения технологического присоединения) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В силу п. 57 Правил, восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении (далее - заявление о переоформлении документов).

В соответствии с п. 59 Правил, заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в следующих случаях:

а) восстановление утраченных документов о технологическом присоединении;

б) переоформление документов о технологическом присоединении с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств;

в) переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

г) наступление иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением.

Из материалов дела следует, что 18.10.2007 между ООО «<данные изъяты>» (продавец) и ФИО4, ФИО1 (покупатели) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец передал, а покупатели приняли в совместную собственность земельный участок и расположенный на нем незавершенный строительством жилой дом, находящиеся по адресу: <Адрес> (л.д.7).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23.11.2007, на основании договора купли-продажи от 18.10.2007 зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО1, ФИО3 на земельный участок под индивидуальную жилую застройку, расположенный по адресу: <Адрес> (л.д. 8).

Согласно повторному свидетельству о государственной регистрации права от 02.02.2010, на основании кадастрового паспорта здания от 24.09.2009, договора купли-продажи от 18.10.2007 зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО1, ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес> (л.д. 8 оборот).

01.10.2010 ФИО5 в присутствии ФИО1 составлен акт осмотра электроустановки в жилом доме, принадлежащем ФИО3, расположенном по адресу: <Адрес>, согласно которому на момент осмотра электроустановка находилась под напряжением, электроснабжение осуществляется от ШР-1, авт. 4 до авт. 50А, учет электрической энергии осуществляется: счетчик тип ЦЭ6803В, счетчик №0711270707021328, Ток (А) 5-50А, гос.поверка III-07, показания 0004965 кWn, техническое состояние прибора удовлетворительное, измерительный комплекс опломбирован (л.д. 11).

Согласно представленным истцом квитанциям к приходным кассовым ордерам, оплата электроэнергии производилась ФИО11 29.01.2010, 01.02.2010 ООО «<данные изъяты>», 01.04.2010, 28.12.2010, 12.01.2012, 09.07.2014, 03.12.2016, 03.03.2018 в ООО «Протасы-Инвест» (л.д. 12).

26.06.2017 ООО «Протасы-Инвест» (продавец) и ООО ПКФ «<данные изъяты>» (покупатель) заключили договор, согласно предмету которого продавец обязуется предать в собственность покупателя следующие объекты электросетевого хозяйства: наружные сети электроснабжении 10кВ и 0,4кВ, 1-го этапа II очереди строительства (кварталы 13, 14, 15, 16, 17) <Адрес>, а покупатель обязуется принять и оплатить объекты на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1.) (л.д. 28-30).

01.07.2017 был составлен акт передачи объектов по договору купли-продажи от 26.06.2017 между ООО ПКФ «<данные изъяты>» и ООО «Протасы-Инвест», согласно которому объекты электросетевого хозяйства: наружные сети электроснабжения 10кВ и 0,4кВ, уличного освещения 1-го этапа II очереди строительства (кварталы 13,14,15,16,17) <Адрес> ООО «Протасы-Инвест» были переданы ООО ПКФ «<данные изъяты>» (л.д. 32).

Согласно Приложению №1 к договору купли-продажи от 26.06.2017, продавец передал, а покупатель принял в соответствии с договором купли-продажи от 07.06.2017 список субабонентов, в котором числилась, в том числе, ФИО3 (л.д. 33-34).

07.08.2017 ООО «Протасы-Инвест» (продавец) и ООО ПКФ «<данные изъяты>» (покупатель) заключили договор, согласно предмету которого продавец обязуется предать в собственность покупателя следующие объекты электросетевого хозяйства: наружные сети электроснабжении 10кВ и 0,4кВ, 2-го этапа II очереди строительства (кварталы 23, 24, 25, 26, 27, 27А, 27Б, 30, 31, 32, 33, 33А) <Адрес>, а покупатель обязуется принять и оплатить объекты на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1.) (л.д. 35-37).

Согласно Приложению №1 к договору купли-продажи от 07.08.2017, продавец передал, а покупатель принял в соответствии с договором купли-продажи от 07.08.2017 список субабонентов (л.д. 42-44).

01.11.2017 был составлен акт передачи объектов по договору купли-продажи от 01.11.2017 между ООО ПКФ «<данные изъяты>» и ООО «Протасы-Инвест», согласно которому объекты электросетевого хозяйства: КТП, наружные сети электроснабжения 10кВ и 0,4кВ, уличного освещения 2-го этапа II очереди строительства (кварталы 23, 24, 25, 26, 27, 27А, 27Б, 30, 31, 32, 33, 33А) <Адрес><Адрес> ООО «Протасы-Инвест» были переданы ООО ПКФ «<данные изъяты>» (л.д. 38).

По акту приема-передачи документации от 31.10.2017, Продавец передал, а Покупатель принял в соответствии с договором купли-продажи от 07.08.2017 документацию относительно объектов электросетевого хозяйства (л.д. 39-41).

По условиям договоров купли-продажи от 26.06.2017 и от 07.08.2017, Покупатель обязался принять от Продавца Объекты, принадлежности и документы по передаточному акту в сроки и на условиях, установленных Договором (п. 2.2.2); осуществлять за свой счет эксплуатацию и ремонт объектов с момента их принятия по передаточному акту (п.2.2.3); Подготовить весь пакет необходимых документов и предоставить на подписание субабонентам (Перечень субабонентов Приложение №1 к договору) прямые договора между субабонентами и ПАО «Пермэнергосбыт» в течение 3 (трех) месяцев с даты подписания настоящего договора (п.2.2.4); Право собственности на объекты переходит от Продавца к Покупателю с момента оплаты Объектов в полном объеме и передачи Объектов в полном объеме и передачи Объектов по передаточному акту (п. 3.1).

04.04.2018 ООО ПКФ «<данные изъяты>» на имя ФИО1 было выдано уведомление №148/04-18 о том, что на основании постановления №442 от 04.05.2012, потребитель электроэнергии обязан заключить договор электроснабжения со сбытовой организацией. В случае отсутствия договора потребитель обязан быть отключен в соответствии с указанным постановлением. Необходимо предоставить подтверждение договора электроснабжения (л.д. 13).

06.04.2018 и 29.05.2018, ФИО6, проживающая по адресу: <Адрес>, и ФИО7, проживающая по адресу: <Адрес>, составили акты о том, что в доме по адресу: <Адрес> отсутствует электроэнергия. Предохранители в щите (коробке), расположенной после счетчика эл.энергии, в рабочем состоянии. Показания эл.счетчика составляют 023681 (л.д. 14, 14 оборот).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в сложившихся отношениях по поставке электроэнергии в <Адрес> ПАО «<данные изъяты>» является гарантирующим поставщиком, ООО ПКФ «<данные изъяты>» является сетевой организацией.

Кроме того, решением Пермского районного суда г. Перми от 21.08.2018 по иску ФИО1, ФИО3 к ПАО «<данные изъяты>», ООО ПКФ «<данные изъяты>», ООО «Протасы-Инвест» о признании незаконным отключение жилого дома от электроснабжения, возложении обязанности, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, установлено, что поставка электроэнергии в п. Протасы осуществляется по заключенному 01.01.2013 между ОАО «Пермэнергосбыт» и ООО ПКФ «<данные изъяты>» договору купли-продажи электрической энергии. С 31.12.2017 договор электроснабжения №К-8186 (№М-5704) от 07.05.2010, заключенный между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «Протасы-Инвест», по соглашению сторон расторгнут. На момент расторжения договора задолженность по оплате за поставленную электроэнергию отсутствовала.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 31.10.2018 при рассмотрении апелляционной жалобы ФИО1, ФИО3 на решение Пермского районного суда от 21.08.2018 установлено, что обязанность составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электрического хозяйства энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики лежит на ООО ПКФ «<данные изъяты>». Получение новых технологических условий для уже присоединенных энергопринимающих устройств потребителя, требуется только в случаях установленных п. 1 и 2 правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГК РФ).

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) (п. 1); защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде (п. 2).

Анализируя изложенное выше в совокупности, суд приходит к выводу, что обязанности по восстановлению и передаче (или переоформлению) пакета документов о технологическом присоединении к электрическим сетям дома, а также подаче электрической энергии в дом в течение 1-го рабочего дня не могут быть возложены на ООО «Протасы-Инвест», поскольку данная организация не является ни поставщиком электроэнергии, ни сетевой организацией, тогда как в силу п. 57 Правил, восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении (далее - заявление о переоформлении документов).

Кроме того, вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица, установлено, что поставка электроэнергии в п. Протасы осуществляется по заключенному 01.01.2013 между ОАО «<данные изъяты>» и ООО ПКФ «<данные изъяты>» договору купли-продажи электрической энергии, обязанность составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электрического хозяйства энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики лежит на ООО ПКФ «<данные изъяты>». В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, данные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Таким образом, в удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности восстановить и переоформить пакет документов о технологическом присоединении к электрическим сетям, восстановить электроэнергию следует отказать, поскольку ООО «Протасы-Инвест» не является поставщиком электроэнергии как и не является собственником объектов электросетевого хозяйства, расположенных в <Адрес>, следовательно, не имеет полномочий на восстановление электроэнергии в доме истца и на восстановление и переоформление документов о технологическом присоединении.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального и материального вреда суд исходит из следующего.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что возмещение причиненных убытков и денежная компенсация морального вреда возможны в случае нарушения прав гражданина, однако факт нарушения ответчиком прав истца не нашел своего подтверждения в судебном заседании, таким образом правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального и материального вреда отсутствуют.

Исходя из системное толкование ст.ст. 2, 3 ГПК РФ, ст.ст.11, 12 ГК РФ, которое позволяет сделать вывод, что защите подлежит лишь нарушенное или оспоренное право, учитывая, что таких нарушений прав и законных интересов истца со стороны ответчика не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Протасы-Инвест» о возложении обязанности восстановить и переоформить пакет документов о технологическом присоединении к электрическим сетям, восстановить электроэнергию, о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> Е.С. Оплетина

<данные изъяты>