ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1668/18 от 15.07.2019 Печорского городского суда (Республика Коми)

Дело № 2-177/2019

(2-1668/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Филипповой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июля 2019 года в г. ФИО4 посредством видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе ********** (межрайонное) о взыскании индексации задолженности суммы ежемесячной денежной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании индексации ЕДВ за период с **.**.** по **.**.** в размере №.... В обоснование требований указал, что является ветераном боевых действий, получателем ежемесячной денежной выплаты. **.**.** истец письменно обратился к ответчику о выплате ему ЕДВ за период с **.**.** по **.**.** с произведением индексации с учетом увеличения инфляции. В **.**.** года ответчиком выплачена ЕДВ за указанный период без произведения индексации с учетом инфляции в размере №.... Из-за непроизведения индексации при выплате ЕДВ за период с **.**.** по **.**.** за №... месяцев истцу нанесен материально-денежный ущерб в размере №... который истец просит взыскать с ответчика. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в части периода задолженности ежемесячной денежной выплаты с **.**.** по **.**.**.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ГУ-Отделение УПФ РФ по ********** в **********, ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по **********.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц ГУ-Отделение УПФ РФ по ********** в **********, ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по **********, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ГУ УПФ в г. ********** (межрайонное) в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено:

На основании решения ********** УПФР ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по категории “ветеран боевых действий” на основании п.п. 1-4 п.1 ст. 3 ФЗ от **.**.**№... “О ветеранах” в размере №.... - за вычетом соцпакет №... руб.) с **.**.** пожизненно.

Согласно заявлению от **.**.** ФИО1 просил назначить ежемесячную денежную выплату по категории ветеран труда и осуществлять доставку выплаты через ООО «Благородство».

На основании заявления ФИО1 от **.**.** отказался от получения пакета социальных услуг.

По состоянию на **.**.** размер ежемесячной денежной выплаты составил №...

Согласно распоряжению ********** УПФР истцу с **.**.** назначена ежемесячная денежная выплата в размере №...., с **.**.** в размере №...

На основании распоряжения ********** УПФР произведена индексация размера ежемесячной денежной выплаты на коэффициент прогнозного ровня инфляции, равной 1, 05, установленный ФЗ №... от **.**.**, установлена ежемесячная денежная выплата в размере №.... с **.**.** бессрочно.

Согласно справке от **.**.** осужденный ФИО1, являющийся ветераном боевых действий, осужденный **.**.** Верховным судом Республики Дагестан, прибыл **.**.** в ФКЛПУБ-18 ГУФСИН России по ********** из ФКУ ИК-49 г**********.

На основании заявления ФИО1 в ГУ УПФ в ********** пенсионное дело было истребовано из пенсионного органа **********.

С **.**.** выплата ежемесячной денежной выплаты истцу была прекращена в связи с переездом ФИО1 по месте отбытия наказания ФКУ ИК-49 УФСИН России по **********.

По сведениям УПФР в ******************** от **.**.** выплата ЕДВ истцу приостановлена.

Согласно справке от **.**.** осужденный ФИО1 **.**.** убыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России **********, прибыл в ФКЛПУБ-18 УФСИН России по ************.**.** из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по **********.

Согласно распоряжению УПФР в ********** от **.**.** ежемесячная денежная выплата истцу возобновлена с **.**.** в размере №... коп.

Распоряжением УПФР в ********** от **.**.** продлена ежемесячная денежная выплата, установлен размер №.... с **.**.**, в размере №.... с **.**.**.

Согласно справке от **.**.** осужденный ФИО1 **.**.** убыл из ФКЛПУБ-18 УФСИН России по ********** в ФКУ ИК-49 УФСИН России по **********.

На основании распоряжения ГУ УПФ в ********** от **.**.** пенсионное дело ФИО1 снято с учета в связи с переездом в ГУ УПФ в г. ********************

**.**.** распоряжением УПФ в ********** выплата ЕДВ ФИО1 приостановлена.

Распоряжением УПФ в г. ********** от **.**.** ФИО1 продлена ежемесячная денежная выплата и установлен ее размер №.... с **.**.** бессрочно.

На основании распоряжения ГУ УПФ в г. ********** от **.**.** истцу произведена индексация размера ежемесячной денежной выплаты на коэффициент прогнозного уровня инфляции, равный 1,054, установленный Постановлением Правительства РФ от **.**.**№... “Об утверждении размера индексации выплат, пособий и компенсаций в **.**.** году”, установлен размер ЕДВ №.... с **.**.** бессрочно.

Определением ********** городского суда от **.**.** направлено судебное поручение в Ленинский районный суд ******************** для получения пояснений от представителя третьего лица ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ********** по существу рассматриваемого дела.

Согласно представленному исполненному судебному поручению о допросе представителя третьего лица ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по ********** следует, что ФИО1 являлся получателем ЕДВ по категории «ветеран боевых действий» с **.**.**. Выплату истец получал по почте, выплата направлялась лично истцу посредством доставочной организации ООО «Благородство». При дополнительной проверке был выявлен факт невыплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты за период с **.**.** по **.**.** в размере №.... по причине неоплаты шесть месяцев подряд.

Согласно дополнительному аттестату ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по ********** от **.**.** пенсионеру ФИО1 за период с **.**.** по **.**.** ЕДВ не выплачена.

**.**.** на основании дополнительного аттестата ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по ********** ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ в г. ********** (межрайонное) разовым поручением была выплачена ФИО1 ежемесячная денежная выплата в размере №....

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что получал ежемесячную денежную выплату по месту регистрации в ****************************** с **.**.** посредством личного вручения ООО «Благородство». В период с **.**.** по **.**.** он находился в розыске, в дальнейшем был взят под стражу и на основании приговора Верховного суда ********** от **.**.** осужден к лишению свободы.

Статьей 3 Федерального закона от **.**.** N 5-ФЗ "О ветеранах" определен круг лиц, относящихся к категории ветеранов боевых действий.

В соответствии с подп. 1 п. 1 статьи 3 Федерального закона от **.**.** N 5-ФЗ "О ветеранах" к ветеранам боевых действий относятся: военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

Меры социальной поддержки ветеранов определены в статье 13 названного Федерального закона от **.**.** N 5-ФЗ. К их числу отнесено получение ветеранами боевых действий ежемесячной денежной выплаты (п. 2 ч. 1 ст. 13).

Согласно подп. 3 п. 1 статьи 23.1 Федерального закона от **.**.** N 5-ФЗ право на ежемесячную денежную выплату имеют ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 указанного Федерального закона.

Пунктом 5 этой же статьи предусмотрено, что размер ежемесячной денежной выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно представленным сведениям ответчика с **.**.** по **.**.** размер ежемесячной выплаты составил №...., следовательно за указанный период ежемесячная денежная выплата составила №... В период с **.**.** по **.**.** размер ежемесячной денежной выплаты с учетом индексации в соответствии с Федеральным законом от **.**.** N 371-ФЗ (коэффициент индексации 1,06) составлял №..., следовательно за указанный период ежемесячная выплата составила №...

Принимая во внимание, что ежемесячная денежная выплата была выплачена истцу с индексацией размера выплаты на коэффициент прогнозного уровня инфляции, задолженность по выплате ежемесячной денежной выплаты образовалась в связи с длительным отсутствием истца по месту проживания и получения выплаты, вина ответчика ГУ-УПФР в г. **********межрайонное) в неполучении истцом ежемесячной денежной выплаты не установлена, таким образом, оснований для повторной индексации выплаты у суда не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ГУ-УПФ РФ в г. ********** (межрайонное) индексации задолженности ЕДВ в размере №.... удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе ******************** (межрайонное) о взыскании индексации задолженности ежемесячной денежной выплаты за период с **.**.** по **.**.** отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2019