Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО1 к администрации сельского поселения «Ижма» и государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району о признании права собственности на гусеничный трактор и понуждении зарегистрировать трактор, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району о признании права собственности на гусеничный трактор и понуждении зарегистрировать трактор, утверждая, что решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на гусеничный трактор Т-130, 1985 года выпуска, который без ведома истца, по указанию заместителя руководителя МБУ «Жилищное управление» был перевезен с левого берега реки Ижма на территорию гаража МБУ «Жилищное управление», где изменены номера. В связи с тем, что истец не имеет возможности привести трактор в первоначальное состояние, что препятствует в регистрации трактора, истец просит признать за ним право собственности на гусеничный трактор Т-130, 1985 года выпуска с фактическими заводскими номерами для дальнейшей регистрации и обязать государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району поставить трактор на учет с выдачей регистрационного номера и свидетельства о регистрации по фактическим заводским номерам агрегатов установленных на данном тракторе.

Определением Ижемского районного суда Республики Коми в качестве соответчика по делу привлечена администрация сельского поселения «Ижма».

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает, пояснив, что решением суда за ним признано право собственности на трактор. До весны 2017 года трактор находился на территории гаража МБУ «Жилищное управление». В конце декабря 2016 года, без его ведома на тракторе изменены номерные агрегаты, что препятствует в регистрации трактора в гостехнадзоре. В настоящее время трактор по договору находится на ответственном хранении в д.Варыш и является тем же трактором. Спора по трактору нет.

Представитель государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району ФИО2 с исковыми требованиями согласен, пояснив, что у истца есть решение суда о признании права собственности на трактор Т-130, 1985 года выпуска. В июле он осматривал трактор, номера на котором не совпали. Трактор который он осматривал в июне 2016 года и в июле 2017 года один и тот же. С указанными истцом исковыми требованиями о регистрации трактора согласен.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Ижма» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело № 2-166/17 назначенное на 27.09.2017 без его участия, исковые требования признает в полном объеме, права и обязанности, предусмотренные ст.39 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 ст.173 ГПК РФ, заявление о признании администрацией сельского поселения «Ижма» иска, приобщено к материалам данного гражданского дела.

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО6 и исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путём признания права.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как видно из вступившего в законную силу решения Ижемского районного суда Республики Коми по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, указанным решением за истцом признано право собственности на гусеничный трактор Т-130, 1985 года выпуска, что подтверждает фактическую принадлежность данного трактора истцу.

Наличие в хозяйстве истца трактора в количестве 1 единицы, подтверждается представленной суду копией похозяйственной книги на хозяйство по адресу: <адрес>, <адрес> и не оспаривается ответчиками, признавшими иск.

Из показаний допрошенных судом свидетелей ФИО5 и ФИО6 видно, что указанный в исковом заявлении трактор принадлежит истцу, на который истцом устанавливались приобретенные истцом запчасти, истец ничего чужого не брал, то, что данный трактор истца ФИО1 подтверждают.

Из имеющихся в деле постановлений от отказе в возбуждении уголовного дела и копий материалов проверки следует, что после признания за истцом права собственности на трактор, на тракторе истца были изменены номерные агрегаты, трактор по указанию заместителя руководителя МБУ «Жилищное управление», который полагал, что трактор принадлежит администрации МР «Ижемский», был перевезен на территорию МБУ «Жилищное управление». В возбуждении уголовного дела по ст.158 ч.2, 330 ч.1 и 326 ч.1 УК РФ отказано.

То, что ранее осмотренный принадлежащий истцу гусеничный трактор и гусеничный трактор с измененными номерами является одним и тем же трактором подтвердил опрошенный в судебном заседании представитель государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району, из пояснений которого следует, что регистрация трактора по фактическим номерам возможна.

Таким образом, поскольку принадлежность истцу трактора Т-130, 1985 года выпуска подтверждается вступившим в законную силу решением Ижемского районного суда Республики Коми и судом установлено, что указанный в решении трактор и трактор с измененными номерными агрегатами является одним и тем же и ответчиками не оспаривается, регистрация трактора по фактическим номерным агрегатам возможна, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд считает возможным исковые требования истца ФИО1 удовлетворить и признать за истцом право собственности на гусеничный трактор Т-130, 1985 года выпуска с фактическими заводскими номерами для дальнейшей регистрации.

В связи с признанием за истцом ФИО1 права собственности на гусеничный трактор Т-130, 1985 года выпуска, удовлетворяя исковые требования истца о признании права собственности на гусеничный трактор, так как принадлежащий истцу гусеничный трактор подлежит государственной регистрации и препятствий для его регистрации не имеется, суд находит необходимым обязать государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району поставить принадлежащий истцу гусеничный трактор на учет с выдачей регистрационного номера и свидетельства о регистрации по фактическим заводским номерам агрегатов, установленным на данном тракторе.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гусеничный трактор Т-130, 1985 года выпуска с фактическими заводскими номерами для дальнейшей регистрации.

Обязать государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району поставить принадлежащий ФИО1 гусеничный трактор Т-130, 1985 года выпуска на учет с выдачей регистрационного номера и свидетельства о регистрации по фактическим заводским номерам агрегатов, установленным на данном тракторе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков