Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявленного требования ФИО1 указала, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. По достижении пятидесятилетнего возраста обратилась в Пенсионный фонд РФ <адрес> за назначением пенсии, так как является многодетной матерью. В трудовой книжке допущена ошибка, указан год рождения 1962. В настоящее время она обратилась в ОПФ РФ в <адрес> за назначением пенсии, однако ей было отказано, так как год рождения, указанный в свидетельстве о рождении, паспорте не соответствует записи в трудовой книжке и разъяснено о необходимости обращения с заявлением в суд об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В связи с расхождением даты рождения она не имеет возможности оформить документы на пенсию. С установлением данного факта связано возникновение её права на трудовую пенсию. Установление данного факта возможно только в судебном порядке. ФИО1 просит установить факт принадлежности трудовой книжки РОС № 2109933, выданной ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

В судебном заседании заявительница ФИО1 заявленное требование поддержала и суду дала пояснения, аналогичные изложенному в заявлении, дополнив, что она не обращала внимания на неправильное указание в трудовой книжке года её рождения. Колхоза «Ленинский Путь» сейчас нет, поэтому исправить ошибку можно только в суде.

Представитель заинтересованного лица – ОПФ РФ в Балаганском районе Иркутской области, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заявителя ФИО1 учитывая мнение заинтересованного лица - ОПФ РФ в Балаганском районе Иркутской области, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ФИО1 требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В соответствии с положениями ст. ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении и других имеющих юридическое значение фактов.

Таким образом, суду необходимо установить следующие обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела: достоверность принадлежности правоустанавливающего документа, невозможность установления данного факта в ином порядке, связано ли с установлением данного факта возникновение, изменении, прекращение личных или имущественных прав гражданина.

В соответствии со ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В свидетельство о рождении III-СТ № указано, что Л родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака II-СТ № Коноваловским сельским Советом <адрес> иркутской области ДД.ММ.ГГГГ между П и ФИО2 Е зарегистрирован брак, после регистрации брака Л присвоена фамилия – П.

В паспорте <...> выданного ТП УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке РОС № выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Е указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, учитывает, что в судебном заседании достоверно установлены обстоятельства, подтверждающие достоверность принадлежности трудовой книжки, выданной на имя ФИО1 В свидетельстве о рождении, свидетельстве о заключении брака и паспорте указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, изначально в трудовой книжке выданной в 1985 году неверно был указан год рождения, что повлекло неправильность записания года рождения в сведениях о трудовом стаже. Возражений от заинтересованного лица по поводу удовлетворения заявленного требования не поступило. Следовательно, не вызывает сомнений принадлежность трудовой книжки именно заявителю. В данное время она оформляет документы на пенсию. При обращении в отделение Пенсионного фонда РФ в <адрес> в назначении пенсии ей было отказано и разъяснено о необходимости обращения с заявлением в суд об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В связи с расхождением года рождения она не имеет возможности оформить документы на пенсию. С установлением данного факта связано возникновение её имущественных прав. Установить данный юридический факт возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленное ФИО1 требование об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности трудовой книжки РОС № выданной ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- ФИО1 Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья:

<данные изъяты>