ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-166/2016 от 12.04.2016 Намского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 2-166/2016 КОПИЯ:

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Намцы 12 апреля 2016 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре Дьяконовой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте на сумму _____., из них основной долг _____., просроченные проценты _____., неустойка _____., а также уплаченную государственную пошлину в размере _____., указывая на то, что ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ., поданного в ПАО Сбербанк, получил кредитную карту __________ с лимитом _____. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере _____% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее _____% от задолженности. Указанное заявление следует считать акцентом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт «Сбербанка России» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета, договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № _____ с лимитом кредита _____. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность, на сегодняшний день задолженность не погашена.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО2 на судебное заседание не явился, направил в суд заявление об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет _____. из них просроченный основной долг _____., неустойка _____. Просит суд досрочно взыскать с ответчика задолженность в размере _____. и расходы по оплате госпошлины. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковое заявление ПАО «Сбербанка России» признает, просит снизить оплаченную сумму из иска.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 приняла оферту ПАО «Сбербанк России», согласилась с условиями Договора, обязалась выполнять условия договора, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита _____ рублей от ДД.ММ.ГГГГ После получения кредита ФИО1, в нарушении условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производила, что является грубым нарушением условий заключенного договора.

Согласно заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ., взысканию подлежит сумма просроченного основного долга _____., неустойка _____

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг _____., неустойку _____., уплаченную государственную пошлину _____. Всего _____

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 14.04.2016г.

Судья: п/п И.И. Кривошапкина

Верна.

Судья: И.И. Кривошапкина