Дело № 2-166/2016 КОПИЯ:
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Намцы 12 апреля 2016 года
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре Дьяконовой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте на сумму _____., из них основной долг _____., просроченные проценты _____., неустойка _____., а также уплаченную государственную пошлину в размере _____., указывая на то, что ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ., поданного в ПАО Сбербанк, получил кредитную карту _____ № _____ с лимитом _____. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере _____% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее _____% от задолженности. Указанное заявление следует считать акцентом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт «Сбербанка России» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета, договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № _____ с лимитом кредита _____. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность, на сегодняшний день задолженность не погашена.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО2 на судебное заседание не явился, направил в суд заявление об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет _____. из них просроченный основной долг _____., неустойка _____. Просит суд досрочно взыскать с ответчика задолженность в размере _____. и расходы по оплате госпошлины. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковое заявление ПАО «Сбербанка России» признает, просит снизить оплаченную сумму из иска.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 приняла оферту ПАО «Сбербанк России», согласилась с условиями Договора, обязалась выполнять условия договора, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита _____ рублей от ДД.ММ.ГГГГ После получения кредита ФИО1, в нарушении условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производила, что является грубым нарушением условий заключенного договора.
Согласно заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ., взысканию подлежит сумма просроченного основного долга _____., неустойка _____
Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг _____., неустойку _____., уплаченную государственную пошлину _____. Всего _____
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Дата изготовления: 14.04.2016г.
Судья: п/п И.И. Кривошапкина
Верна.
Судья: И.И. Кривошапкина