Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ЗАО «Птицефабрика «Канская»» о взыскании денежных средств, свои требования мотивировал тем, что на основании судебных актов о взыскании с него в пользу МИФНС № 8 транспортного налога на общую сумму 164383,54 руб., отделом судебных приставов (ОСП) по г. Канску и Канскому району были возбуждены исполнительные производства:

постановление об обращении взыскания на заработную плату истца для
удержания суммы 24043,99 руб. (ИП № 37888/15/24065-ИП от 27.05.2015 г.).

постановление об обращении взыскания на заработную плату истца для
удержания суммы 23245,29 руб. (ИП № 76574/15/24065-ИП от 27.05.2015 г.).

постановление об обращении взыскания на заработную плату истца для
удержания суммы 25395,94 руб. (ИП № 76570/15/24065-ИП от 03.11.2015 г.).

постановление об обращении взыскания на заработную плату истца для
удержания суммы 25677,78 руб. (ИП № 76572/15/24065-ИП от 03.11.2015 г.).

постановление об обращении взыскания на заработную плату истца для
удержания суммы 36036,64 руб. (ИП № 76568/15/24065-ИП от 03.11.2015 г.).

постановление об обращении взыскания на заработную плату истца для
удержания суммы 29983,90 руб. (ИП № 76576/15/24065-ИП от 03.11.2015 г.).

Всего на 164383,54 руб.

В период с декабря 2012 г. по ноябрь 2016 г.. он осуществлял трудовую деятельность в ЗАО «Птицефабрика «Канская» в должности начальника транспортного цеха. В процессе совершения исполнительных действий, посредством обращения взыскания на его заработную плату, в период с АО «Птицефабрикой «Канская» денежные средства на общую сумму 133381,40 руб. с декабря 2015 г. по ноябрь 2016 г., с него были удержано работодателем 133381,40 руб.

Декабрь 2015 г, удержано 13763,61 руб.

Январь 2016 г. удержано 9175,49 руб.

Февраль 2016 г. удержано 12234,49 руб.

Март 2016 г. удержано 13118,73 руб.

Апрель 2016 г. удержано 12936,73 руб.

Май 2016 г. удержано 11713,74 руб.

Июнь 2016 г. удержано 12068,06 руб.

Июль 2016 г. удержано 11372,15 руб.

Август 2016 г. удержано 12000,00 руб.

Сентябрь 2016 г. удержано 10744,01 руб.

Октябрь 2016 г. удержано 3503,81 руб.

Ноябрь 2016 г. удержано 10750,58 руб. Всего: 133381,40 руб.

Однако, согласно проведенной ОСП по г. Канску и Канскому району камеральной проверке по исполнительным документам, возбужденным в отношении него, выяснилось, что фактический размер перечисленных денежных средств ЗАО «Птицефабрикой «Канская» в ОСП по г- Канску и Канскому району, составляет 48292,32 руб. Выявленное несоответствие сумм составляет 85089,08 руб. Таким образом, с его заработной платы ответчиком, ЗАО «Птицефабрикой «Канская», на основании поступивших в бухгалтерию исполнительных документов, были удержаны, но не перечислены на депозитный счет ОСП по г. Канску и Канскому району, денежные средства в размере 85089,08 руб. Кроме того, согласно справке ФНС № 8 по Красноярскому краю, по состоянию на 01.11.2016 г. задолженность по налогу составляла 105414,46 руб., а начисленные пени составляли 43893,12 руб. Согласно справке ФНС № 8 по Красноярскому краю от 08.08.2017 г. задолженность по налогам составила 117914,46 руб., а начисленные пени уже составили 54395,92 руб., таким образом, размер начисленной пени на сумму задолженности по налогу, увеличился по вине работодателя на 10502,80 руб. Пени начислялись за период, который частично образовался вследствие не перечисления работодателем суммы удержанных с него денежных средств в ОСП по г. Канску и Канскому району для погашения его налоговой задолженности. Поскольку, в случае получения ОСП по г. Канску и Канскому району удержанную, но не перечисленную сумму в размере 85089,08 руб., пени за просрочку уплаты налога, начислялись бы на меньшую сумму, а именно на сумму 20413,72 руб. (105414,46 руб. - 85089,08 руб. = 20325,38 руб.). В этом случае за период с 01.11.2016 г. по 08.08.2017 г.. размер пени за неуплату налога от суммы 20325,38 руб. составил бы 1838,78 руб. Таким образом, разницу в размере 8664,02 руб. (10502,80 руб. - 1838,78 руб. = 8664,02 руб.), он расценивает как убытки, причиненные ему ответчиком. Производя ежемесячные удержания денежных средств из его заработной платы на основании исполнительных документов, ответчик не производил их перечисление на соответствующий счет, а неправомерно пользовался денежными средствами, следовательно, на удержанную, но не перечисленную сумму подлежат начислению проценты за уклонение от их уплаты (денежная компенсация). Вышеуказанные обстоятельства стали причиной того, что он в течение длительного времени испытывал нервные стрессы, негативные эмоции и переживания, что выражалось в преобладании плохого настроения, упадке жизненных сил, снижении работоспособности и нарушении сна. Просит взыскать с ответчика, ЗАО «Птицефабрика «Канская» сумму удержанных с заработной платы денежных средств в размера 85089,08 руб., проценты (денежная компенсация) за задержку выплаты заработной платы в размере 18884,10 руб., убытки в размере 8664,02 руб., компенсацию морального вреда в размере среднемесячной оплаты труда - 25000,00 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 5000,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «Птицефабрика «Канская»» в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Судебный пристав исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствие со ст. 4 Трудового кодекса РФ нарушение сроков выплаты заработной платы или оплаты ее не в полном размере относится к принудительному труду.

Согласно ст. 11 Трудового кодекса РФ все работодатели (физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих норму трудового права.

В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора, причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика.

В судебном заседании установлено, что на основании судебных актов о взыскании с него в пользу МИФНС № 8 транспортного налога на общую сумму 164383,54 руб., отделом судебных приставов (ОСП) по г. Канску и Канскому району были возбуждены исполнительные производства:

Всего на 164383,54 руб.

В период с декабря 2012 г. по ноябрь 2016 г. истец ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ЗАО «Птицефабрика «Канская» в должности начальника транспортного цеха. В процессе совершения исполнительных действий, посредством обращения взыскания на его заработную плату, в период с АО «Птицефабрикой «Канская» денежные средства на общую сумму 133381,40 руб. что подтверждается данными ОСП по г. Канску и Канскому району и имеющимися у ФИО1 расчетными листками, с декабря 2015 г. по ноябрь 2016 г., с ФИО1 было удержаны работодателем 133381,40 руб.

Декабрь 2015 г, удержано и 13763,61 руб.

Январь 2016 г. удержано 9175,49 руб.

Февраль 2016 г. удержано 12234,49 руб.

Март 2016 г. удержано 13118,73 руб.

Апрель 2016 г. удержано 12936,73 руб.

Май 2016 г. удержано 11713,74 руб.

Июнь 2016 г. удержано 12068,06 руб.

Июль 2016 г. удержано 11372,15 руб.

Август 2016 г. удержано 12000,00 руб.

Сентябрь 2016 г. удержано 10744,01 руб.

Октябрь 2016 г. удержано 3503,81 руб.

Ноябрь 2016 г. удержано 10750,58 руб. Всего: 133381,40 руб.

Согласно проведенной ОСП по г. Канску и Канскому району камеральной проверке по исполнительным документам, возбужденным в отношении него выяснилось, что фактический размер перечисленных денежных средств ЗАО «Птицефабрикой «Канская» в ОСП по г- Канску и Канскому району, составляет 48292,32 руб. Выявленное несоответствие сумм составляет 85089,08 руб. Таким образом, с заработной платы истца ответчиком ЗАО «Птицефабрикой «Канская», на основании поступивших в бухгалтерию исполнительных документов, были удержаны, но не перечислены на депозитный счет ОСП по г. Канску и Канскому району, денежные средства в размере 85089,08 руб.

Суд полагает необходимым взыскать данную сумму с ответчика, поскольку она должна была идти в погашение задолженности по оплату налога в МИ ФНС, однако удерживалась ответчиком и не была направлена в погашение долга ФИО1

Также при этом, согласно справке ФНС № 8 по Красноярскому краю, по состоянию на 01.11.2016 г. задолженность по налогу составляла 105414,46 руб., а начисленные пени составляли 43893,12 руб.

Согласно справке ФНС № 8 по Красноярскому краю от 08.08.2017 г. задолженность по налогам составила 117914,46 руб., а начисленные пени уже составили 54395,92 руб., таким образом, размер начисленной пени на сумму задолженности по налогу, увеличился по вине работодателя на 10502,80 руб. Пени начислялись за период, который частично образовался вследствие не перечисления работодателем суммы удержанных денежных средств в ОСП по г. Канску и Канскому району для погашения его налоговой задолженности.

Суд полагает необходимым взыскать разницу в размере 8664 рубля 02 копейки, так как размер пени за неуплату налога от суммы 20325 рублей 38 копеек (разница между начисленной и неудержанной суммой 105414,46 – 85089,08 рублей) при своевременном перечислении составил бы 1838,78 рублей. Разница между начисленными пени и теми, которые были бы насчитаны при своевременном перечислении, составляет 8664 рубля 02 копейки, суд считает необходимым взыскать данную сумму убытков с ответчика.

Кроме того, суд полагает, что поскольку данные денежные суммы не были перечислены в счет возмещения задолженности ФИО1 и не были ему выплачены как заработная плата, то на невыплаченную сумму подлежат начислению проценты за задержку заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ исходя из 1/150 действующей ключевой ставки с 01.12.2016 года по 22.11.2017 года. Суд принимает расчет ответчика, согласно которому данная сумма составляет 18884 рубля 10 копеек, так как данный расчет представляется суду правильным, ответчиком не оспорен.

При разрешении требований истца ФИО1 о возмещении морального вреда, причиненного ему нарушением трудовых прав, связанных с несвоевременной выплатой ему заработной платы, суд исходит из положений ст. 237 ТК РФ, а также степени вины ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, находит необходимым взыскать с ответчика ЗАО «Птицефабрика «Канская»» компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного требования истца ФИО1 о взыскании расходов за составление искового заявления в размере 5 000 руб., которые подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму 5000 руб. за составление искового заявления также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ЗАО «Птицефабрика «Канская»» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Птицефабрика «Канская» в пользу Кун <данные изъяты> сумму удержанных с заработной платы денежных средств в размере 85089(восемьдесят пять тысяч восемьдесят девять) рублей 08 копеек, проценты (денежная компенсация) за задержку выплаты заработной платы в размере 18884(восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 10 копеек, убытки в размере 8664(восемь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 02 копейки,

компенсацию морального вреда в сумме 2000 (две тысячи) рублей, расходы истца по составлению искового заявления в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Глущенко Ю.В.