Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сибирская сетевая компания», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о понуждении к исполнению обязательств по восстановлению подачи электроэнергии в нежилое помещение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сибирская сетевая компания» (далее по тексту ООО «ССК») о понуждении к исполнению обязательств по восстановлению подачи электроэнергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа.

Требования мотивированы тем, что 20.01.2021г. в отношении истца, как собственника нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, нежилое помещение <адрес>, впервые была проведена проверка без письменного уведомления за 20 дней, в ходе которой было установлено внедоговорное потребление электроэнергии. По результатам данной проверки ответчиком принято решение об оформлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ранее присоединение к электрическим сетям было осуществлено застройщиком <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ., которым был установлен прибор учета. В результате проведенной 20.01.2021г. проверки в отношении спорного энергопринимающего устройства выявлен факт бездоговорного потребления истцом электрической энергии через транзит присоединение указанных электроустановок к электрическим сетям ООО «ССК». Однако самовольного бездоговорного подключения истца к электросетям по указанному выше адресу не имеется. Нежилое помещение было приобретено у застройщика уже с техническими условиями для подачи электроэнергии. Акты составлены ответчиком в отсутствие стороны истца. Истец считает действия ответчика по самовольному отключению бесперебойной подачи электроэнергии самоуправными, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с указанными требованиями (л.д. 4-5, 15-20).

Протокольным определением суда от 19 августа 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Красноярскэнергосбыт» (л.д. 203-204).

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов представителям ФИО5, ФИО6, которые действуя на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на пять лет, будучи в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по аналогичным основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что договор с ООО УК «Орбита» не расторгнут, поскольку лицевой счет не изменился. Договор на водоснабжение и теплоснабжение имеется с 2017 года. Энергопринимающих устройств у истца не имеется, а потому, заключать повторно договор о технологическом присоединении запрещено, за исключением особых условий. Никаких уведомлений от ООО УК «Орбита» о необходимости перезаключения договора с энергоснабжающей организацией, истец не получал. Задолженность по оплате электроэнергии истцу не выставлена. Не оспаривали, что с 2017 года оплата за электроэнергию не производилась, между тем пояснили, что истец не был осведомлен о необходимости заключения договора с энергоснабжающей организацией.

Представители ответчика ООО «Сибирская сетевая компания» ФИО7, ФИО9, действующие на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на один год, от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на один год, будучи в судебном заседании, по исковым требованиям возражали, полагали необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Дополнительно суду пояснили, что в ходе проведения проверок 19.01.2021г. сотрудники ООО «ССК» обратили внимание на фасад нежилого помещения № на котором была вывешена реклама "<данные изъяты>" для получения доступа в нежилое помещение №, им ответили, что по их вопросу перезвонит собственник помещения. В этот же день, перезвонил собственник помещения и сообщил что после 14:00 часов допустит в помещение. Примерно в 14:40 представителей ООО «ССК», а именно инженера участка транспорта электроэнергии ФИО3 и инженера участка транспорта электроэнергии ФИО2 допустили в нежилое помещение собственник, которым является истец. В ходе осмотра выявлено, что на приборе учета электроэнергии отсутствуют пломбы сетевой организации, либо гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). Проведена фото- и видеосъемка на предмет, что в нежилом помещение № используется электроэнергия и что отсутствуют пломбы на приборе учета электроэнергии. Также, на месте у истца были запрошены: договор энергоснабжения, документы, подтверждающие оплату за электроэнергию и документы, подтверждающие технологическое присоединение к электрическим сетям. Истец ответил, что документы не с собой и предоставить их в настоящее время не может. Представители ООО «ССК» сообщили, что в связи с тем, что нежилое помещение № отсутствует в план-графике проведения проверок расчетных приборов учета и отсутствуют пломбы на приборе учета электроэнергии, то это является бездоговорным потреблением электроэнергии, поэтому истцу необходимо завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ приехать в офис ООО «ССК» и предоставить договор энергоснабжения, с документами, подтверждающими оплату за электроэнергию и документами, подтверждающими технологическое присоединение к электрическим сетям. Истец с представителем ДД.ММ.ГГГГ в 09:09 часов пришли в офис ООО «ССК». Это подтверждается видеокамерами, установленными в офисе. Запрошенные документы истец не предоставил. Проехать вместе с представителями ООО «ССК» в нежилое помещение № для составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии и для введения полного ограничения режима потребления электроэнергии, истец отказался. Истца уведомили, что сотрудники ООО «ССК» проедут в нежилое помещение № для составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии и для введения полного ограничения режима потребления электроэнергии, поэтому истцу необходимо быть на месте и обеспечить доступ в нежилое помещение. Истец с представителем ДД.ММ.ГГГГ в 09:36 часов ушли из офиса ООО «ССК». После ухода истца с представителем, сотрудники ООО «ССК» прибыли в нежилое помещение №, но оно оказалось закрытым и истец на месте не присутствовал. Полное ограничение режима потребления электроэнергии введено ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 часов и составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ без присутствия истца. На следующей день ДД.ММ.ГГГГ в 12:06 часов истцу был передан акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии и счет на оплату. Это подтверждается видеокамерами, установленными в офисе и распиской о получении. ООО «ССК» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств, при этом энергосбытовой деятельностью оно не занимается, то есть не является гарантирующим поставщиком. На территории <адрес> статус гарантирующего поставщика присвоен ПАО «Красноярскэнергосбыт». С ПАО «Красноярскэнергосбыт» у истца отсутствует договор энергоснабжения, который должен быть заключен в соответствии с положениями ст. 539, ст. 540 ГК РФ и п. 6 Правил N 354. Законом на сетевые организации не возлагается обязанность по направлению уведомления о возможности своевременного заключения договора на поставку электроснабжения. В адрес ООО «ССК» от истца ДД.ММ.ГГГГ поступила заявка на технологическое присоединение к электрическим сетям по нежилому помещению №, расположенному по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Заявка зарегистрирована под № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заявкой в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ было направлено два экземпляра договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Это подтверждается распиской о получении. Подписанный экземпляр договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, истец в адрес ООО «ССК» не вернул до настоящего времени и мотивированный отказ от подписания договора, не направлял. Учитывая указанные обстоятельства, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель соответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО10, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, будучи в судебном заседании по заявленным исковым требованиям возражал. Дополнительно суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ним с заявлением о заключении договора энергоснабжения, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца был дан ответ о том, что ему необходимо предоставить документы о технологическом присоединении к сетевой организации. После дачи указанного разъяснительного письма, истец повторно к ним не обращался. Считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований к ним не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «УК «Орбита» ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, будучи в судебном заседании по заявленным исковым требованиям возражала, поддержала пояснения стороны ответчика, подтвердив, что за спорный период времени собственнику нежилого помещения № плата за потребленную электрическую энергию начислялась только за места общего пользования, плата за электроэнергию непосредственно в нежилом помещении № управляющей компанией не начислялась и собственником не оплачивалась. При этом о необходимости заключения отдельных договоров с ресурсоснабжающими организациями и внесении платы за коммунальные услуги непосредственно в эти организации все собственники нежилых помещений в <адрес><адрес> в том числе истец ФИО1, были уведомлены, путем направления соответствующих уведомлений. В частности, истец ФИО1 был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положений ст. 539 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Основные нормы, регулирующие порядок технологического присоединения к электрическим сетям, установлены в следующих нормативных актах:

- Федеральном законе от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике);

- Постановлении Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила присоединения к электрическим сетям).

На основании ч. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил N 861 сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом

Пунктом 7 названных Правил технологического присоединения предусмотрена процедура технологического присоединения, включающая в себя подачу заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 Правил.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Положение о рынках электроэнергии), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии при отсутствии договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору.

Согласно пункта 121 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разд. X Положений о рынках электроэнергии акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

На основании п. п. 177, 178 Положений о рынках электроэнергии факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО УК «Орбита» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес><адрес> (л.д. 31-46, 98-121).

ООО «Сибирская сетевая компания», является сетевой организацией к электрическим сетям которой, согласно акту об осуществлении технологического присоединения №-№ от ДД.ММ.ГГГГ подключены объекты электроэнергетики, расположенные по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> (л.д. 157-161).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красноярскэрнергосбыт» и ООО «Сибирская сетевая компания» заключен договор № оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, в соответствии с которым сетевая организация обязалась осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик – оплатить их; гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии в объемах, компенсирующих потери в электрических сетях сетевой организации, а сетевая организация обязуется оплатить объем полученной электрической энергии; сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в пределах объема максимальной мощности, которая указана в приложении № к настоящему договору.

Судом установлено, что истец ФИО1 на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ№-№-№, договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного на 1 этаже по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, помещение 198 (л.д. 6-7, 10-13, 47-56).

Государственная регистрация права собственности ФИО1 на указанное нежилое помещение произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Орбита» в адрес ФИО1 направило уведомление из которого следует, что в соответствии с Постановлением от 26.12.2016 №1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» собственник нежилого помещения обязан заключить в письменной форме договор снабжения ресурсами (электроэнергия, тепло-водоснабжение, водоотведение) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. В случае отсутствия письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме (самовольного пользования), объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, для водоснабжения, водоотведения и тепловой энергии – по сечению трубы, для электроснабжения – по максимальным нагрузкам (л.д. 198).

Данное уведомление получено лично ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 199-200).

В соответствии с планом-графиком проведения проверок расчетных приборов учета на январь 2021 года, утвержденным ПАО "Красноярскэнергосбыт" по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «ССК» проводилась проверка нежилых помещений №, №, №, №, №, №, №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 235-236).

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «ССК» ФИО4 и ФИО3, в присутствии главного энергетика ООО «УК «Орбита» ФИО12 и гражданина ФИО13 составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в нежилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, из которого следует, что в результате осмотра электрических сетей жилого дома обнаружено самовольное подключение от электрощитовой жилого дома до помещения. В 10:30 часов ДД.ММ.ГГГГ введено полное ограничение электроснабжения путем отключения вводного автомата № в электрощитовой жилого дома. При этом представителями ООО «ССК» велась фото и видео фиксация, что подтверждается материалами дела (л.д. 8).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ лицо, осуществившее бездоговорное потребление электроэнергии при составлении акта не присутствовало. От присутствия при составлении акта отказалось. Сообщить причины отказа отказалось (л.д. 8).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССК» уведомило ФИО1 о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии в принадлежащем ему нежилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> предложило оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по счету в течение 10 дней с момента получения счета. Указанное письмо, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет и счет на оплату вручены адресату лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО1 (л.д. 163-166).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ССК» от ФИО1 поступила заявка на технологическое присоединение к электрическим сетям по нежилому помещению №, расположенному по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>. Заявка зарегистрирована под № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 167-169).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено два экземпляра договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, что подтверждается распиской истца о получении (л.д. 57-62, 170).

Доказательств возврата в адрес ООО «ССК» подписанного экземпляра договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, материалы дела не содержат.

Указанное обстоятельство в ходе рассмотрения дела стороной истца не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявлением о заключении договора на поставку электроэнергии напрямую без посредников (транзит) ООО «ССК» (л.д. 245).

Согласно ответному письму от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» приостановил рассмотрение заявления ФИО1 о заключении договора энергоснабжения в отношении объекта – нежилое помещение №, расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>, в виду того, что к заявлению не приложены документы, предусмотренные пунктом 34 Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в том числе, акт допуска в эксплуатацию прибора учета, расчет потерь, документ, подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, в отношении которых, подано заявление о заключении договора (л.д. 246).

В ходе судебного разбирательства, представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» пояснил, что договорные отношения между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и собственником нежилого помещения <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствуют, что также нашло свое отражение в ответном письме от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту проведения плановых/внеплановых мероприятий по осмотру жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО УК «Орбита» следует, что на основании обращения № от ДД.ММ.ГГГГ, инженером отдела технического надзора ООО УК «орбита» ФИО14 в присутствии ФИО1 проведено внеплановое мероприятие по осмотру нежилого помещения №, расположенного в <адрес>, в ходе которого установлено, что на момент осмотра освещение в нежилом помещении находится в нерабочем состоянии. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ от неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии в отношении нежилого помещения № сотрудниками ООО «ССК» введен режим ограничения подачи электроэнергии путем отключения вводного автомата в помещении электрощитовой МКД (л.д. 30, 190).

Актом проведения плановых/внеплановых мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО УК «Орбита» в присутствии истца ФИО1 установлено следующее, что на момент осмотра нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, подача электроэнергии на распределительный щит нежилого помещения отсутствует. Вводной автоматический выключатель в электрощитке в состоянии ОТК. Наличие пломб отсутствует. Счетчик электрический № заводская пломба (2 шт.) в наличии. На клемной крышке пломбы отсутствуют (л.д. 215-216).

Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом суд исходит из того, что факт бездоговорного потребления электроэнергии собственником нежилого помещения 198 в <адрес><адрес><адрес> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При этом каких-либо нарушений, допущенных сотрудниками ООО «ССК» при составлении Акта № от ДД.ММ.ГГГГ и полном ограничении режима потребления электрической энергии, судом не установлено.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ был составлен представителями ООО «ССК» в лице инспектора участка транспорта электроэнергии ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и инженера участка транспорта электроэнергии ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием истца на месте и отсутствием доступа в нежилое помещение №, в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № нет подписи истца, отсутствуют его объяснения относительно выявленного факта, а также показания прибора учета и характеристика энергопринимающих устройств, что не является нарушением.

Таким образом, акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № оформлен в соответствии с пунктом 178 Основных положений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 передан акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №, а также расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии и счет на оплату.

Порядок расчета бездоговорного потребления электрической энергии определен ответчиком в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии.

Вместе с тем, доказательств оплаты электроэнергии за период с 01.01.2017г. в отношении нежилого помещения 198 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, материалы дела не содержат.

Таким образом, правовых оснований для понуждения ответчика к исполнению обязательств по восстановлению подачи электроэнергии в нежилое помещение истца, не имеется.

Доводы стороны истца относительно того, что действия ответчика по отключению электроэнергии являются незаконными, судом признаются не состоятельными, не основанными на нормах материального права и фактических обстоятельств, установленных по делу.

Вопреки утверждениям стороны истца, в соответствии с пунктом 121 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") следует, что, в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица.

Утверждения стороны истца о том, что ФИО1 не предупреждался ответчиком о предстоящем отключении, судом отклоняются за необоснованностью, поскольку опровергаются материалами дела и пояснениями стороны ответчика из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:09 часов истец с представителем пришли в офис ООО «ССК», где истцу было предложено проехать в нежилое помещение № для составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, выявленного ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра нежилых помещений и для введения полного ограничения режима потребления электроэнергии, однако истец отказался.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела со стороны ответчика видеозаписью.

Из материалов дела следует, что полное ограничение режима потребления электроэнергии введено ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 часов и составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ без присутствия истца. На следующей день ДД.ММ.ГГГГ в 12:06 часов истцу передан акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии и счет на оплату.

Доводы стороны истца относительно того, что истец ФИО1 не был осведомлен о необходимости заключения договора снабжения с ресурсоснабжающей организацией, полагая, что оплату необходимо производить в ООО УК «Орбита», судом признаются не состоятельными, не основанными не материалах дела из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Орбита» в адрес ФИО1 направило уведомление из которого следует, что в соответствии с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» собственник нежилого помещения обязан заключить в письменной форме договор снабжения ресурсами (электроэнергия, тепло-водоснабжение, водоотведение) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. В случае отсутствия письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме (самовольного пользования), объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, для водоснабжения, водоотведения и тепловой энергии – по сечению трубы, для электроснабжения – по максимальным нагрузкам, которые было получено лично ФИО1ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверных доказательств, подтверждающих обратное, стороной истца не представлено.

Кроме того, доказательств, подтверждающих внесение оплаты истцом в счет потребляемой электроэнергии, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о понуждении ответчика к исполнению обязательств по восстановлению подачи электроэнергии в нежилое помещение истца, а также производные требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования к ПАО «Красноярскэнергосбыт», поскольку доказательств технологического присоединения энергопринимающих устро йств в отношении нежилого помещения истца, материалы дела не содержат, в связи с чем, оснований для заключения договора энергоснабжения не имеется. Кроме того, ПАО «Красноярскэнергосбыт» не является сетевой организацией и не вправе самостоятельно составлять документы о технологическом присоединении и в одностороннем порядке определять величину максимальной мощности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Сибирская сетевая компания», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о понуждении к исполнению обязательств по восстановлению подачи электроэнергии в нежилое помещение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна

Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова

Мотивированное решение составлено 17 марта 2022 года

Копия верна

Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова