Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области о включении имущества в состав наследства. В исковом заявлении указала, что жилой дом, расположенный по адресу: Орловская область, Свердловский район, , принадлежал на праве собственности "Отец мужа истицы" и "Мать мужа истицы" по ? доле каждому.

22 декабря 1993 года "Отец мужа истицы" умер. Наследниками после его смерти были его жена "Мать мужа истицы" и сын "Муж истицы", не оформившие наследство в установленном законом порядке. Однако "Муж истицы" взял себе личные вещи отца, предметы быта, кухонную утварь, поддерживал унаследованную ? долю дома в надлежащем состоянии и обрабатывал земельный участок, т.е. вступил во владение наследственным имуществом и таким способом принял наследство, став в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ собственником всего принадлежавшего отцу имущества.

1 января 2010 года умерла "Мать мужа истицы" После её смерти единственным наследником по завещанию является её сын "Муж истицы", не оформивший наследство в установленном законом порядке. Однако он взял себе личные вещи матери, предметы быта, кухонную утварь, поддерживал унаследованную ? долю дома в надлежащем состоянии и обрабатывал земельный участок, т.е. вступил во владение наследственным имуществом и таким способом принял наследство, став в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ собственником всего принадлежавшего матери имущества.

11 октября 2010 года "Муж истицы" умер. Наследницей является его жена ФИО4 (истица). Поскольку её муж юридически в наследство не вступил, то нотариусом ей было разъяснено право обратиться в суд с иском о включении имущества в состав наследства. Учитывая, что "Муж истицы" в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ являлся собственником целых жилого дома и приусадебного участка, то они должны быть включены в состав наследства после его смерти. Истица просит суд:

- признать "Муж истицы" принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца "Отец мужа истицы" и матери "Мать мужа истицы",

- включить в состав наследства после смерти "Отец мужа истицы" ? долю жилого дома и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: Орловская область, Свердловский район, .

- включить в состав наследства после смерти "Мать мужа истицы" ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Орловская область, Свердловский район, ,

- включить в состав наследства после смерти "Муж истицы" целый жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: Орловская область, Свердловский район, д.

В судебном заседании истица ФИО4 уточнила основание иска и пояснила, что после смерти "Отец мужа истицы" наследство приняла его жена "Мать мужа истицы", получившая на денежные вклады свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем она в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ стала собственницей принадлежавших её мужу ? доли жилого дома и ? доли приусадебного земельного участка. Поскольку она после смерти мужа стала собственницей целых жилого дома и приусадебного земельного участка (? её доля + ? доля, унаследованная от мужа), то это недвижимое имущество должно быть включено в состав наследства после её смерти. Также истица уточнила исковые требования и просила суд:

- признать "Муж истицы" принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери "Мать мужа истицы",

- включить в состав наследства после смерти "Муж истицы" жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: Орловская область, Свердловский район, .

Представитель ответчика – администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Свердловского нотариального округа Орловской области в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 суду пояснил, что его отец "Брат мужа истицы" умер задолго до смерти своего отца "Отец мужа истицы", т.е. он (ФИО5) после смерти "Отец мужа истицы" является наследником по праву представления. На наследство не претендует, о чём представил суду письменное заявление.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено следующее.

Предметом спора являются жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: , д.Фёдоровка, .

Как видно из свидетельства на право собственности на землю, данный земельный участок был предоставлен в 1992 году "Отец мужа истицы" в собственность (л.д.16). Поскольку действовавшая в то время ст.22 КоБС РСФСР относила к личной собственности каждого из супругов лишь имущество, полученное в дар или в порядке наследования (и не относила к нему иное полученное по безвозмездным сделкам имущество), то собственниками земельного участка являются супруги "Отец мужа истицы" и "Мать мужа истицы" по ? доле каждый. Расположенный на данной земельном участке жилой дом, приобретённый супругами в период брака, также является их совместной собственностью и принадлежал им по ? доле каждому (л.д.19-23).

22 декабря 1993 года "Отец мужа истицы" умер. В состав наследства после его смерти вошли ? доля приусадебного земельного участка и ? доля расположенного на нём жилого дома.

Наследниками первой очереди после его смерти являются его жена "Мать мужа истицы", сын "Муж истицы" и по праву представления внук ФИО5 (сын умершего ранее "Брат мужа истицы") (л.д.8, 10). Поскольку "Муж истицы" не стал вступать в наследство, а ФИО5 отказался от причитающейся ему доли наследства, то единственной наследницей является "Мать мужа истицы"

Как видно из наследственного дела №, "Мать мужа истицы" обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, т.е. в соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ приняла наследство полностью. В связи с этим в силу прямого указания ч.4 ст.1152 ГК РФ она со дня смерти мужа является собственницей принадлежавших ему ? доли земельного участка и ? доли жилого дома независимо от оформления своих наследственных прав в установленном законом порядке.

Учитывая, что она имела собственные ? долю земельного участка и ? долю земельного дома, а другие ? доли получила в порядке наследования, то со дня смерти супруга она является собственницей целых жилого дома и земельного участка. Данный вывод подтверждается справкой администрации Новопетровского сельского поселения и похозяйственной книгой, согласно которым она является собственницей целых жилого дома и земельного участка (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ умерла "Мать мужа истицы" Наследственное дело после её смерти не открывалось. Единственным наследником всего принадлежавшего ей имущества по завещанию является её сын "Муж истицы" (л.д.9-10, 15, 18).

Как показали суду свидетели ФИО1 и ФИО2, "Муж истицы" взял себе личные вещи матери, предметы быта, кухонную утварь, поддерживал оставшийся после её смерти жилой дом в надлежащем состоянии и обрабатывал земельный участок.

Таким образом, после смерти "Мать мужа истицы" её сын "Муж истицы" взял себе часть наследственного имущества, т.е. вступил во владение наследственным имуществом и таким способом в соответствии со ст.1152 ГК РФ принял наследство после смерти матери. В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ он со дня смерти матери является собственником всего принадлежавшего ей имущества, в том числе жилого дома и приусадебного земельного участка независимо от оформления своих наследственных прав в установленном законом порядке.

11 октября 2010 года "Муж истицы" умер. Как видно из наследственного дела №, наследниками после его смерти являются его жена ФИО4 (истица) и несовершеннолетние дети ФИО3 и "Брат мужа истицы", которые подали нотариусу заявление о принятии наследства и таким способом приняли наследство (л.д.11-13).

Поскольку "Мать мужа истицы" после смерти мужа в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ являлась собственницей целых жилого дома и приусадебного земельного участка, а после её смерти её сын "Муж истицы" принял наследство и в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ стал собственником данного недвижимого имущества, суд считает возможным включить это недвижимое имущество в состав наследства после его смерти.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Признать "Муж истицы" принявшим наследство, открывшееся 1 января 2010 года после смерти его матери "Мать мужа истицы".

Включить в состав наследства после смерти "Муж истицы" жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: Орловская область, Свердловский район, .

Настоящее решение является основанием для выдачи нотариусом Свердловского нотариального округа свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.А. Конкина