Дело № 2-1670/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2020 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.
При помощнике судьи Веркошанской И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску органа опеки и попечительства <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
установил:
Орган опеки и попечительства <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика алименты из заработка или иного дохода на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, до совершеннолетия детей, с перечислением алиментов на счета, открытые на имя малолетних, ссылаясь на то, что решением Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. малолетние были усыновлены ФИО3 и ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ. дети по акту полиции № «Калининский» <адрес> были помещены в ГАУ НСО «ЦСПСД «Семья», в этот же день ФИО2 написала заявления – отказы от детей. На основании направления Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, приказа главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-од «Об устройстве под надзор в МКУ <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Жемчужина» малолетних ФИО1, ФИО1» дети переведены из ГАУ НСО «Центр социальной помощи семье и детям «Семья» в МКУ «Центр «Жемчужина».
В судебном заседании представитель истца – органа опеки и попечительства <адрес> – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35-36-копия), исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит взыскать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка, с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что она обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском об отмене усыновления. В настоящее время она получает вознаграждение как приемный родитель. На ДД.ММ.ГГГГ. дети находились в центре, помощь никакую им не оказывала.
Представитель третьего лица МКУ <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Жемчужина» - ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 1 год (л.д.41-копия), с исковыми требованиями была согласна.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.
Статьей 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п.1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2). При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них) (п.3).
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (п.1 ст.81 СК РФ).
В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В силу п.1 ст. 137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.
Права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка (статья 137 настоящего Кодекса) возникают со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка (п.3 ст.125 СК РФ).
С учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").
В силу п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в случае взыскания алиментов на основании пункта 1 статьи 81 СК РФ в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей на двух и более детей суду следует указать в резолютивной части решения (в судебном приказе) размер взыскиваемой доли, а также последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста.
Судом установлено, что решением Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.7-копия резолютивной части) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, была удочерена и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, был усыновлен ФИО3, ФИО7, фамилии детей изменены на Кушнир, отчество на «Д.», «Д.», что также подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.8,9-копии). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между ФИО3 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ., о чем на л.д.44 имеется копия свидетельства о расторжении брака.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 зарегистрировала брак с ФИО8, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО9 (л.д.43-копия свидетельства о заключении брака).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 написала заявление об отказе от усыновленных детей, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 также написал заявление об отказе от усыновленных детей (л.д.10,11-копии).
ДД.ММ.ГГГГ. оперативным дежурным отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> были составлены акты о помещении малолетних детей в ГАУ НСО «ЦСПСД «Семья» (л.д.12,13-копии).
Приказом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-од малолетние ФИО1 и ФИО1 были переданы под надзор в МКУ <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Жемчужина» (л.д.14-копия). Письмом старшего судебного пристава ОСП по <адрес> НСО (л.д.42), а также пояснениями представителя третьего лица в судебном заседании подтверждается факт открытия счетов на имя несовершеннолетних детей.
При таком положении, поскольку с момента вступления решения суда об усыновлении несовершеннолетних детей у ФИО10 возникла обязанность по содержанию несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1, и на момент предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ. малолетние дети находились в МКУ <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Жемчужина», при этом ответчик материальной помощи на их содержание не оказывает, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО10 алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на содержание ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, с перечислением данных алиментов на банковские счета, открытые на ФИО1 и ФИО1, находящихся под надзором в МКУ <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Жемчужина», исходя из положений ст.ст.80,81,107,125,137 СК РФ.
Доводы ответчика о том, что ею подано исковое заявление об отмене усыновления (л.д.38-39-копия) и подача данного иска является преждевременным, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании алиментов, поскольку ФИО2, как усыновитель, обязана содержать своих малолетних детей, при этом не лишена права при наличии оснований на обращение в суд с исковым заявлением об освобождении от уплаты алиментов.
В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования органа опеки и попечительства <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить.
Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на содержание ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, с перечислением данных алиментов на банковские счета, открытые на ФИО1 и ФИО1, находящихся под надзором в МКУ <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Жемчужина».
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020г.
Судья «подпись» Ворслова И.Е.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-1670/2020 Калининского районного суда города Новосибирска, УИД 54RS0004-01-2020-000940-49
Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2020г.
Судья Ворслова И.Е.
Помощник судьи Веркошанская И.И.