Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тобольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский индустриальный университет», ФИО1о признании диплома недействительным, обязании передать оригинал диплома, обязании исключить запись о выдаче диплома,

У С Т А Н О В И Л :

Тобольский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский индустриальный университет» (далее ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет»), ФИО1 о признании диплома (регистрационный номер №), выданного ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения недействительным, обязании ФИО1 передать оригинал диплома (регистрационный номер №), выданного ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», обязании ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» исключить запись в учетных документах о выдаче диплома (регистрационный номер №), выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, с последующим уничтожением данного диплома. Требования мотивированы тем, что при проведении прокурорской проверки в сфере образования в деятельности Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский индустриальный университет», было установлено, что преподаватель ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» ФИО5 в результате своего противоправного поведения, выразившегося в получении взятки от ФИО1, незаконно внес заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, выразившиеся в принятии экзамена путем проставления в экзаменационном листе № от ДД.ММ.ГГГГ заведомом ложных сведений, без фактической сдачи экзамена студентом ФИО1 Впоследствии ФИО1 был допущен к прохождению государственной итоговой аттестации, по результатам которой выдан диплом бакалавра.

Прокурор Ведменская С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Представители ответчика ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В поступившем ходатайстве ответчик просит рассмотреть дело отсутствие ответчика.

Письменных возражений на исковое заявление как это предусмотрено ч.2 ст.149 ГПК РФ от ответчиков не поступило.

Выслушав объяснения прокурора Ведменской С.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Согласно справки ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» ФИО1обучался в группе <данные изъяты> по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» заочной формы обучения в соответствии с основной образовательной программой высшее образование (бакалавриат) в Тобольском индустриальном институте (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский индустриальный университет». Начало обучения: ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ№). Окончание обучения: ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении в связи с получением образование от ДД.ММ.ГГГГ ; №) (л.д.17).

Согласно п.1.ч.1 ст.43 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Согласно ст.ст.58, 59 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы или не прохождением промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.

В силу ч.4, 8 ст.60 вышеуказанного закона лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации. Уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами.

В соответствии с п.2 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалиста и программ магистратуры, утвержденного Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ№ государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта.

Пунктом 3 Порядка предусмотрено, что к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по соответствующей образовательной программе высшего образования.

Таким образом, завершение обучения предполагает освоение обучающимся всех предусмотренных основанной образовательной программой высшего профессионального образования основных и факультативных дисциплин, успешное прохождение промежуточной аттестации: сдачу экзамена, зачета, защиту отчета по практике. При наличии неудовлетворительного результата промежуточной аттестации по одному или нескольким дисциплинам, учащийся вправе пересдать соответствующий учебный предмет в пределах одного года с момента образования академической задолженности. Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим по итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, документ об образовании не выдается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан диплом бакалавра (регистрационный номер №) по направлению подготовки «ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>) (л.д.18-22).

Приговором мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ назначенный на должность <данные изъяты> ФГБОУ ВПО «ТГНУ» филиала ТюмГНГУ в <данные изъяты> на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ директора ФГБОУ ВПО «ТГНУ», ДД.ММ.ГГГГ, находясь у входа в служебный кабинет № филиала ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам преподавательской деятельности в высшем учебном заведении, используя свое должностное положение, осознавая преступный характер своих действий с целью получения личной материальной выгоды в виде взятки, выраженной в <данные изъяты> осознавая, что своими действиями он подрывает авторитет органов высшего образовательного учреждения, создавая ложное мнение о педагогической деятельности сотрудников, входящих в систему министерства образования и науки Российской Федерации, незаконно получил от ФИО1 чрез посредника ФИО6, лично взятку в виде <данные изъяты>. Действуя умышленно, с целью служебного подлога, из корыстных побуждений, осознавая, что он действует в нарушение законодательства Российской Федерации должностной инструкции и локальных нормативных актов ОГБОУВО «ТИУ» филиал в <данные изъяты>, а также осознавая, что экзаменационный лист является официальным документом, действуя умышленно и незаконно, находясь по адресу <данные изъяты>, внес заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, выразившиеся в принятии экзамена, путем проставления в экзаменационном листе № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложных сведений, без фактической сдачи экзамена студентом группы <данные изъяты> ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» филиал в <данные изъяты> ФИО1, не имея на то законных оснований и должностных полномочий (л.д.10-14).

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором установлено, что ФИО1 не сдавал экзамен, то есть не завершил освоение образовательной программы в полном объеме, а значит, не мог быть допущен к прохождению государственной итоговой аттестации, по результатам которой ему была присвоена квалификация и выдан диплом государственного образца. То есть, диплом бакалавра выдан ФИО1 с нарушением законодательства Российской Федерации, в отсутствие законных оснований, а потому он подлежит признанию недействительным с возвратом его в ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» и исключением записи в учетных документах о выдаче диплома с последующим его уничтожением.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 рублей за три требования неимущественного характера, из которых одно требование заявлено к обоим ответчикам и по одному требованию к каждому из ответчиков, то есть по 450 рублей с каждого ответчика в бюджет муниципального образования городской округ г. Тюмень.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Тобольского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать диплом (регистрационный номер №), выданный ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Тюменский индустриальный университет» ФИО1, недействительным

Обязать ФИО1передать оригинал диплома специалиста (регистрационный номер №), выданного ДД.ММ.ГГГГ, в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский индустриальный университет».

Обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский индустриальный университет» исключить запись в учетных документах о выдаче диплома (регистрационный номер №), выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, с последующим уничтожением данного диплома.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский индустриальный университет», ФИО1государственную пошлину в размере 900 рублей, то есть по 450 рублей с каждого в бюджет муниципального образования городской округ г. Тюмень.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2020 г.

Судья Урубкова О.В.