Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1673/2020 (УИД <№>) по иску Клещевниковой Ю. А. к Акционерному обществу «РЕД ВИНГС» о взыскании денежных средств по договору воздушной перевозки пассажиров,

УСТАНОВИЛ:

Истец Клещевникова Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата> она приобрела в АО «РЕД ВИНГС» авиабилет на пассажира ФИО2, номер билета: <№>, данные бронирования: <№>, на рейс <№> и <№>, выполняемый ответчиком по направлению Самара (Курумоч) - Симферополь (Симферополь), дата вылета <Дата> и <Дата> соответственно. Стоимость билета составляет 13 380 рублей 00 копеек, из которых: тариф (fare) - 7 980 рублей 00 копеек, сбор (tax/fee/charge) - SA 400 РУБ, YQ 3000 РУБ. <Дата> истец приобрел у ответчика авиабилет на пассажира Клещевникову Ю. А., номер билета: <№>, данные бронирования: <№>, на рейс <№> и <№>, выполняемый Ответчиком по направлению Самара (Курумоч) - Симферополь (Симферополь), дата вылета <Дата> и <Дата> соответственно. Стоимость билета составляет 13 380 рублей 00 копеек, из которых: тариф (fare) - 7 980 рублей 00 копеек, сбор (tax/fee/charge) - SA 400 РУБ, YQ 3000 РУБ. <Дата> истец приобрел у ответчика авиабилет на пассажира Клещевникова А.А., номер билета: <№>, данные бронирования: <№>, на рейс <№> и <№>, выполняемый ответчиком по направлению Самара (Курумоч) - Симферополь (Симферополь), дата вылета <Дата> и <Дата> соответственно. Стоимость билета составляет 13 380 рублей 00 копеек, из которых: тариф (fare) - 7 980 рублей 00 копеек, сбор (tax/fee/charge) - SA 400 РУБ, YQ 3000 РУБ. <Дата> истец приобрел у ответчика авиабилет на пассажир ФИО1, номер билета: <№>, данные бронирования: <№>, на рейс <№> и <№>, выполняемый ответчиком направлению Самара (Курумоч) - Симферополь (Симферополь), дата вылета <Дата> и <Дата> соответственно. Стоимость билета составляет 13 380 рублей 00 копеек, из которых: тариф (fare) - 7 980 рублей 00 копеек, сбор (tax/fee/charge) - SA 400 РУБ, YQ 3000 РУБ. Общая стоимость билетов составляет 49 520 рублей 00 копеек. Истец в свою очередь надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, оплатив стоимость билетов в полном объеме. Однако, <Дата> истцу пришло СМС - уведомление от ответчика, согласно представленной информации, в установленные договором сроки совершение поездки стало невозможно по вине ответчика, а в частности технические причины. Ответчик сообщил, что возврат денежных средств в номинальном виде невозможен, однако готовы представить ваучер. Получение денежных средств в виде ваучера истца не устраивает, так как не планирует в дальнейшем пользоваться услугами данной авиакомпании. В связи с отменой запланированного рейса истец направил в адрес перевозчика претензию о вынужденном возврате потребовав полную уплаченную сумму за авиабилеты в размере 49 520 рублей 00 копеек, за срыв бронирования 3 497 рублей. 30 июня 2020 года ответчик зарегистрировал претензию за вх. <№>. Ответчик в ответе на претензию ссылается распространение новой короновирусной инфекции (COVID - 19) на территории РФ. Однако эпидемиологическая обстановка на территории РФ в период перелетов (<Дата>, <Дата>) была стабильной и авиакомпании оказывали услуги по перевозке людей. Возврата денежных средств не последовало до настоящего времени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Клещевникова Ю.А., с учетом уточнений, просит суд взыскать с АО «РЕД ВИНГС» в ее пользу стоимость авиабилетов в размере 49 520 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда 15 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50 % от суммы требований, удовлетворенных в пользу истца по Закону РФ «О защите прав потребителей», а также расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Определением от 27.10.2020 года, отраженным в протоколе судебного заседания, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Клещевникова А.А.

В судебном заседании Клещевникова Ю.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Клещевников А.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании требования Клещевниковой Ю.А. поддержал.

Представитель АО «РЕД ВИНГС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив возражения на исковое заявление, в котором указал, что с марта 2020 года во всех регионах и субъектах Российской Федерации введен режим повышенной готовности в связи с эпидемией новой коронавируоной инфекции. Таким образом, общие нормы Воздушного кодекса о прекращение по инициативе перевозчика или пассажира действия договора воздушной перевозки пассажира, не подлежат применению. Изменение и расторжение договора воздушной перевозки в названных обстоятельствах регулируется нормами статьи, 107.2 ВК РФ. Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 № 991 утверждено «Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части» (далее - «Положение»), которое устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира. Пунктом 3 Положения установлено право Ответчика изменить условия договора (в части даты, времени, маршрута (изменение прямого маршрута на маршрут с пересадкой либо изменение пункта назначения на ближайший к первоначальному пункту назначения), типа воздушного судна) и отказаться от исполнения договора (отменить рейс) и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении. Пунктом 5 Положения установлено, что в случаях отказа пассажира от воздушной перевозки, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика. Денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете. В соответствии с пунктом 1 Положения, оно применяется к договорам, подлежащим исполнению.. . с 18 марта 2020 г. - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 г. Истцами договор воздушной перевозки рейсами Ответчика <№> и <№> заключен <Дата>. Договор перевозки подлежал исполнению <Дата> и <Дата>. Таким образом, установленными Воздушным кодексом РФ условиями договора воздушной перевозки определены особенности изменения и расторжения договора, обращение истцов в суд с требованием о возврате провозной платы является преждевременным и не подлежит удовлетворению. Истцы не лишены права заключить новый договор воздушной перевозки без дополнительной оплаты или обратиться к ответчику с требованием о возврате денежных средств по истечении трех лет с даты исполнения договора, указанной в первоначально приобретенных авиабилетах. Также в возражениях ответчик указал, что требования истца о компенсации морального вреда и штрафа удовлетворению не подлежат по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <Дата>Клещевникова Ю.А. приобрела в АО «РЕД ВИНГС» авиабилет на пассажира ФИО2, номер билета: <№>, данные бронирования: <№>, на рейс <№> и <№>, выполняемый ответчиком по направлению Самара (Курумоч) - Симферополь (Симферополь), дата вылета <Дата> и <Дата> соответственно. Стоимость билета составляет 13 380 рублей 00 копеек, из которых: тариф (fare) - 7 980 рублей 00 копеек, сбор (tax/fee/charge) - SA 400 РУБ, YQ 3000 РУБ.

<Дата>Клещевникова Ю.А. приобрела в АО «РЕД ВИНГС» авиабилет на пассажира Клещевникову Ю.А., номер билета: <№>, данные бронирования: <№>, на рейс <№> и <№>, выполняемый Ответчиком по направлению Самара (Курумоч) - Симферополь (Симферополь), дата вылета <Дата> и <Дата> соответственно. Стоимость билета составляет 13 380 рублей 00 копеек, из которых: тариф (fare) - 7 980 рублей 00 копеек, сбор (tax/fee/charge) - SA 400 РУБ, YQ 3000 РУБ.

<Дата>Клещевникова Ю.А. приобрела в АО «РЕД ВИНГС» авиабилет на пассажира Клещевникова А.А., номер билета: <№>, данные бронирования: <№>, на рейс <№> и <№>, выполняемый ответчиком по направлению Самара (Курумоч) - Симферополь (Симферополь), дата вылета <Дата> и <Дата> соответственно. Стоимость билета составляет 13 380 рублей 00 копеек, из которых: тариф (fare) - 7 980 рублей 00 копеек, сбор (tax/fee/charge) - SA 400 РУБ, YQ 3000 РУБ.

<Дата>Клещевникова Ю.А. приобрела в АО «РЕД ВИНГС» авиабилет на пассажир ФИО1ФИО1., номер билета: <№>, данные бронирования: <№>, на рейс <№> и <№>, выполняемый ответчиком направлению Самара (Курумоч) - Симферополь (Симферополь), дата вылета <Дата> и <Дата> соответственно. Стоимость билета составляет 13 380 рублей 00 копеек, из которых: тариф (fare) - 7 980 рублей 00 копеек, сбор (tax/fee/charge) - SA 400 РУБ, YQ 3000 РУБ. Общая стоимость билетов составляет 49 520 рублей 00 копеек.

Судом установлено, Клещевниковой Ю.А. оплачена стоимость билетов в полном объеме.

Между тем, <Дата>Клещевниковой Ю.А. пришло СМС - уведомление от АО «РЕД ВИНГС», об отмене рейса <№> и <№> по техническим причинам.

Клещевникова Ю.А. направила в адрес перевозчика претензию о возврате денежных средств, уплаченных за авиабилеты в размере 49 520 рублей 00 копеек.

30.07.2020 года АО «РЕД ВИНГС» направил истцу ответ на претензию в которой разъяснил сроки и порядок возврата уплаченных за билеты денежных сумм.

Разрешая спор, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Согласно ст.784 ГК РФ, перевозка пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия договора воздушной перевозки, его изменения и расторжения определены Воздушным кодексом Российской Федерации.

Особенности изменения и расторжения договора воздушной перевозки в отдельных случаях установлены статьей 107.2 ВК РФ. Согласно указанной статье, Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

С марта 2020 года во всех регионах и субъектах Российской Федерации введен режим повышенной готовности в связи с эпидемией новой коронавируоной инфекции.

Таким образом, общие нормы Воздушного кодекса о прекращение по инициативе перевозчика или пассажира действия договора воздушной перевозки пассажира, не подлежат применению.

Изменение и расторжение договора воздушной перевозки в названных обстоятельствах регулируется нормами статьи 107.2 ВК РФ.

Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 № 991 утверждено «Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части» (далее - «Положение»), которое устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира.

Пунктом 3 Положения установлено право ответчика изменить условия договора (в части даты, времени, маршрута (изменение прямого маршрута на маршрут с пересадкой либо изменение пункта назначения на ближайший к первоначальному пункту назначения), типа воздушного судна) и отказаться от исполнения договора (отменить рейс) и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

Аналогичное условие о порядке и сроке возврате провозной платы предусмотрены и пунктом 4 Положения, в случае отказа пассажира от воздушной перевозки.

Пунктом 5 Положения установлено, что в случаях отказа пассажира от воздушной перевозки, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика.

Денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

В соответствии с пунктом 1 Положения, оно применяется к договорам, подлежащим исполнению с 18 марта 2020 г. - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 г.

Клещевникова Ю.А. заключила договор воздушной перевозки рейсами <№> и <№><Дата>. Договор перевозки подлежал исполнению <Дата> и <Дата>.

Таким образом, установленными Воздушным кодексом РФ условиями договора воздушной перевозки определены особенности изменения и расторжения договора.

Возникновение отдельных чрезвычайных ситуаций и введение режима повышенной готовности является основанием отсрочки возврата провозной платы.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор перевозки), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, в случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации,

Согласно пункту 3 статьи 24 Федерального закона от 08,06.2020 № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции», особенности исполнения и расторжения договоров перевозки пассажиров, предусмотренные статьей 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации,.. .... применяются к договорам перевозки пассажиров, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 года.

Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 № 991 утверждено «Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки -пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части» (далее - Положение»), которое устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира.

Потребителем договор воздушной перевозки рейсами Клещевниковой Ю.А.<№> и <№> заключен <Дата>, т.е. до <Дата>. Договоры подлежали исполнению <Дата> и <Дата> соответственно, т.е., после 18.03.2020.

Таким образом, в общем случае при отмене в связи с COVID-19 перевозчиком рейса или отказе пассажира от поездки ввиду изменения перевозчиком условий договора пассажир имеет право (ст. 107.2 ВК РФ; п. п. 1 - 6, 10 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 N 991):

в течение трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете, зачесть оплату по нему в счет оплаты услуг по иному рейсу;

по истечении трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете, вернуть уплаченную сумму.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе Клещевниковой Ю.А. в удовлетворении исковых требований к АО «РЕД ВИНГС» о взыскании денежных средств по договору воздушной перевозки пассажиров.

Поскольку Клещевниковой Ю.А. отказано в удовлетворении основных исковых требований к АО «РЕД ВИНГС», требования о взыскании с АО «РЕД ВИНГС» компенсации морального вреда и штрафа удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Клещевниковой Ю. А. к Акционерному обществу «РЕД ВИНГС» о взыскании денежных средств по договору воздушной перевозки пассажиров, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2020 года.

Судья: /подпись/ Н.И. Шиганова