Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Европы» о расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... года между истицей и ответчиком ООО «Мебель Европы» был заключен договор купли-продажи № ... на приобретение, доставку и сборку мебели.

Во исполнение условий договора Зайдуллина Р.Х. передала ООО «Мебель Европы» денежную сумму в размере ... рублей.

... года ответчик доставил в адрес истицы товар, в ходе сборки мебели в указанном товаре был обнаружен недостаток в виде недоукомплектования товара. Однако представленные комплектующие не подошли к данной мебели.

... года истица представила претензию в ООО «Мебель Европы» об уменьшении покупной цены. Учитывая, что требования истицы ответчиком не выполнены, ... года, истица направила в адрес ответчика требования о расторжении договора купли-продажи, которое также было проигнорировано ответчиком.

В связи с тем, что указанные недостатки ответчиком не устранены, сборка мебели не произведена, истец просит расторгнуть договор купли-продажи № ... от ... года, заключенного между .... и ООО «Мебель Европы», взыскать с ответчика стоимость товара в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, ... рублей компенсацию морального вреда, почтовые расходы в размере ... копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, штрафа.

Представитель истца, ...., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Мебель Европы», в судебное заседание не явился, извещался.

С учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Установлено, что ... года между истицей и ответчиком ООО «Мебель Европы» был заключен договор купли-продажи № ... на приобретение, доставку и сборку мебели (л.д.6).

Во исполнение условий договора .... передала ООО «Мебель Европы» денежную сумму в размере ... рублей (л.д.7-8).

... года ответчик доставил в адрес истицы товар, что подтверждается товарно-накладной №... от ... (л.д.9), в ходе сборки мебели в указанном товаре был обнаружен недостаток в виде недоукомплектования товара – отсутствовали карнизы. Через 2 месяца карнизы были доставлены, однако представленные карнизы не подошли к данной мебели.

... года истица представила претензию в ООО «Мебель Европы» об уменьшении покупной цены (л.д.12-13). Учитывая, что требования истицы ответчиком не выполнены, ... года, истица направила в адрес ответчика требования о расторжении договора купли-продажи (л.д.14-16), которое также было проигнорировано ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать соразмерного уменьшения покупной цены, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Однако до настоящего времени работы по договору купли-продажи ответчиком не выполнены, что является невыполнением принятых на себя обязательств со стороны ответчика.

Кроме того, согласно условиям договора, по завершению работ стороны подписывают акт сдачи-приемки работ, однако ответчиком не представлено суду доказательств подписания акта сдачи-приемки работ, что подтверждает то, что работы до настоящего времени не окончены.

Учитывая, что до настоящего времени в нарушение требований Закона РФ «О защите прав потребителей» и условий договора ответчиком обязательства по договору не исполнены, а также учитывая желание истицы вернуть уплаченную им по договору сумму, суд считает необходимым расторгнуть договора купли – продажи, заключенный между истицей и ответчиком, и взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар сумму в размере 62900 рублей.

Следует признать обоснованными и требования истца о взыскании неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" при нарушении сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно представленному расчету истца, неустойка за ... дня, то есть за период с ... года по ... года, составляет ... рублей. В связи с требованием истца, о взыскании неустойки до суммы договора в размере ... рублей, суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства, чем нарушил права истца как потребителя.

Суд считает, что действиями ответчика ООО «Мебель Европы» истице были причинены нравственные страдания и оценивает их компенсацию в 2000 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах с ООО «Мебель Европы» подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере ... рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим, суд считает требования истца о взыскании почтовых расходов удовлетворить и взыскать 135 рублей 70 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи заключенный между ... и ООО «Мебель Европы».

Взыскать с ООО «Мебель Европы» в пользу ... ... рублей возврат стоимости товара, ... рублей неустойку, ... рублей компенсацию морального вреда, ... рублей штраф, ... рублей расходы по оплате услуг представителя, ... копеек почтовые расходы.

Взыскать с ООО «Мебель Европы» в бюджет муниципального образования города Казани рублей государственную пошлину ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.