Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой И.С. к ФГБОУ ВО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Малышева И.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ней и ФГБОУ ВО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №. В связи с тем, что ФГБОУ ВО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» лишилась аккредитации, она не сможет получить оплаченное образование. ____2015 г. она обратилась к ответчику с письменной претензией о расторжении договора и возврате оплаченных услуг, однако ответчик требования не удовлетворил. Просила расторгнуть договор на оказание платных образовательных услуг №, заключенный между ней и ответчиком, взыскать ответчика уплаченную за оказание образовательных услуг сумму за ___ курсы обучения в размере ___ руб., компенсацию морального вреда в размере ___ руб.

В судебном заседании представители истца по доверенности Павлова А.А., Балоян П.Л. требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что договор на оказание платных образовательных услуг со стороны ответчика не исполнен, нарушены права истицы как потребителя.

Представитель ответчика по доверенности Архипов И.А. исковые требования не признал, просил в иске отказать. В обоснование пояснил, что ____2012 г. между Малышевой И.С. и ФГБОУ ВО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №. Малышева И.С. была зачислена на ___ курс ___ факультета по специальности «___» на ___ обучение в группу №. Согласно решению Рособрнадзора № от ____2015 г. ФГБОУ ВО «ЯГСХА» не прошла государственную аккредитацию. Согласно учебной ведомости истица обучалась на ___ курсе в 2012 г., ___ курсе в 2013 г., ___ курсе в 2014 г. Всего ею оплачено ___ руб. Оплата за ___ курс обучения не производилась. В связи с лишением аккредитации Малышевой И.С. ____2015 г. было вручено под расписку уведомление о предоставлении права на перевод в другое образовательное учреждение, однако заявление о переводе в другой ВУЗ либо заявление об отказе в переводе до настоящего времени ею не представлено. Также Малышева И.С. не явилась за академической справкой. ФГБОУ ВО «ЯГСХА» свои обязательства по обучению истца за ___ курсы исполнил надлежащим образом, каких-либо претензий по качеству образования истец не предъявляла. За ___ курс обучения в 2015 г. истица не оплачивала и к сдаче сессии в ___ 2015 г. не приступала. Согласно п.5.7 Договора при отчислении студента по уважительным причинам денежные средства возвращаются в размере, пропорциональном оставшемуся оплаченному периоду обучения. Согласно п.5.9 Договора при отчислении студента внесенная сумма возврату не подлежит. Все студенты группы №, в которой обучалась истица, заинтересованные в получении образования, получили уведомления и переведены в другие ВУЗы.

Суд, выслушав доводы и пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____.2012 г. между Малышевой И.С. и ФГБОУ ВО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» (Академия) был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №, согласно которому Малышева И.С. (студент) принимается на ___ факультет по специальности «___» на ___ обучение. Согласно п.2.3 Договора после прохождения студентом полного курса обучения и успешной итоговой аттестации ему выдается диплом установленного образца, либо документ об освоении тех или иных компонентов образовательной программы в случае отчисления студента из образовательного учреждения до завершения им обучения в полном объеме. В соответствии с п.4.1 Академия обязалась зачислить студента на обучение в 2012 г. на ___ курс по профессиональной образовательной программе и форме, указанной в п.2.1 настоящего договора, организовать и обеспечить надлежащее исполнение образовательных услуг в соответствии с Государственным образовательным стандартом и учебным планом, расписанием занятий и другими локальными нормативными актами, разрабатываемых Академией, создать Студенту необходимые условия для освоения выбранной образовательной программы, по окончании Студентом полного курса обучения и успешной итоговой аттестации выдать Студенту диплом установленного образца, либо документ об освоении тех или иных компонентов образовательной программы в случае отчисления студента из образовательного учреждения до завершения им обучения в полном объеме.

Согласно п. 4.3 студент обязан своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, посещать занятия, указанные в учебном расписании, в установленные сроки сдавать зачеты и экзамены, выполнять задания по подготовке к занятиям, соблюдать требования Устава Академии, Правил внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов, соблюдать учебную дисциплину, нормы поведения…

Как усматривается из материалов дела, Малышева И.С. была зачислена на ___ курс ___ факультета по специальности «___» на ___ обучение в группу №. Согласно учебной ведомости, а также копии зачетной книжки №, представленных в материалы дела стороной ответчика, истица обучалась на ___ курсе в 2012 г., ___ курсе в 2013 г., ___ курсе в 2014 г.

Из представленных ответчиком письменных доказательств следует, что обучение истицы в ФГБОУ ВО «ЯГСХА» на ___ курсе в 2012 г., ___ курсе в 2013 г., ___ курсе в 2014 г. производилось в соответствии с учебным планом, графиком учебного процесса, расписанием учебных занятий.

На основании исследования представленных доказательств суд установил, что установленная ответчиком оплата за образовательные услуги также соответствует условиям договора, заключенного с истицей.

Из представленных истицей платежных документов: чека ордера от ____2012 г. за ___ курс обучения произведена оплата в размере ___ руб., платежного поручения № от ____2015 г. произведена оплата в размере ___ руб., приходного кассового ордера № от ____2015 г. произведена оплата в размере ___ руб. Таким образом, всего ею оплачено ___ руб.

Стороной истца не оспаривается, что оплата за ___ курс обучения Малышевой И.С. не производилась.

В силу части 1 статьи 779 ГК Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 17 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 августа 2013 года N 706 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг", при обнаружении недостатка платных образовательных услуг, в том числе оказания их не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами (частью образовательной программы), заказчик вправе по своему выбору потребовать безвозмездного оказания образовательных услуг, соразмерного уменьшения стоимости оказанных платных образовательных услуг, возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанных платных образовательных услуг своими силами или третьими лицами.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающих из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Поскольку правоотношения сторон регулируются специальным законом - Федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации", судом при разрешении настоящего спора применяются положения указанного Закона, а также правил главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг, распространяемых на договоры оказания услуг по обучению.

В соответствии со ст.54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательное учреждение вправе взимать плату с обучающихся за образовательные услуги. Взаимоотношения образовательного учреждения и обучающегося регулируются договором, определяющим уровень образования, сроки обучения, размер платы за обучение, гарантии и ответственность образовательного учреждения, иные условия. Правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации.

15.08.2013 Постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 N 706 утверждены Правила оказания платных образовательных услуг, в которых содержится определение, что такое "недостаток платных образовательных услуг" - это несоответствие платных образовательных услуг или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых платные образовательные услуги обычно используются, или целям, о которых исполнитель был поставлен в известность заказчиком при заключении договора, в том числе оказания их не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами (частью образовательной программы).

Как устанавливает п. 18 Правил, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный договором срок недостатки платных образовательных услуг не устранены исполнителем. Заказчик также вправе отказаться от исполнения договора, если им обнаружен существенный недостаток оказанных платных образовательных услуг или иные существенные отступления от условий договора.

Если, согласно п. 19 Правил, исполнитель нарушил сроки оказания платных образовательных услуг (сроки начала и (или) окончания оказания платных образовательных услуг и (или) промежуточные сроки оказания платной образовательной услуги) либо если во время оказания платных образовательных услуг стало очевидным, что они не будут осуществлены в срок, заказчик вправе по своему выбору: а) назначить исполнителю новый срок, в течение которого исполнитель должен приступить к оказанию платных образовательных услуг и (или) закончить оказание платных образовательных услуг; б) поручить оказать платные образовательные услуги третьим лицам за разумную цену и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; в) потребовать уменьшения стоимости платных образовательных услуг; г) расторгнуть договор.

Согласно Приказу Рособрнадзора № от ____2015 г. ФГБОУ ВО «ЯГСХА» отказано в государственной аккредитации по программе «___».

В связи с лишением аккредитации ФГБОУ ВО «ЯГСХА» Малышевой И.С. ____2015 г. было вручено уведомление о предоставлении права на перевод в другое образовательное учреждение. О получении указанного уведомления свидетельствует ее подпись в Журнале и собственноручно написано «уведомлен».

Между тем, заявление о переводе в другой ВУЗ либо заявление об отказе в переводе до настоящего времени Малышевой И.С. не представлено. Также ею не получена академическая справка, документ об освоении тех или иных компонентов образовательной программы.

Из представленного суду приказа ФГБОУ ВО «ЯГСХА» № от ____2015 г. следует, что Малышева И.С. в числе отчисленных студентов в связи с лишением Академии государственной аккредитации по программе «___» не значится.

Таким образом, отчисление истицы из ФГБОУ ВО «ЯГСХА» не произведено.

Согласно п.5.7 Договора при отчислении студента по уважительным причинам денежные средства возвращаются в размере, пропорциональном оставшемуся оплаченному периоду обучения. Согласно п.5.9 Договора при отчислении студента внесенная сумма возврату не подлежит. Как усматривается из материалов дела, студенты группы №, в которой обучалась истица, получили уведомления и переведены в другие ВУЗы и отчислены на основании вышеуказанного приказа в порядке перевода.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку срок оказания ответчиком истцам образовательной услуги с 2012 года по 2014 г. соответствует договору, учебному плану, графику учебного процесса заочного обучения экономического факультета по специальности «___», доводы истца о нарушении ответчиком срока оказания образовательных услуг являются безосновательными.

В ч. 9 статьи 34 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" закреплено особое право обучающихся на перевод в другие образовательные организации для продолжения обучения по образовательным программам соответствующих уровня и направленности.

Законодатель особо выделил эту гарантию, поскольку процедура перевода из одной образовательной организации в другую, во-первых, обусловлена исключительными обстоятельствами, не связанными с реализацией права на выбор образовательной организации, во-вторых, отличается от общей процедуры перевода, предусмотренной вышеназванными Приказами Минобразования РФ от 20 декабря 1999 г. N 1239 и от 24 февраля 1998 г. N 501.

Порядок и условия осуществления перевода лиц, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по соответствующим образовательным программам определен Порядком и условиями осуществления такого перевода в другие образовательные организации в случае прекращения деятельности организации, осуществляющей образовательную деятельность, аннулирования лицензии, лишения организации государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе, истечения срока действия государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе, утвержден Приказом Минобрнауки РФ от 14 августа 2013 г. N 957, в соответствии с которым перевод обучающихся осуществляется в принимающую организацию на имеющие государственную аккредитацию образовательные программы соответствующих уровня и направленности, на ту же профессию, специальность среднего профессионального образования или специальность, направление подготовки высшего образования с сохранением формы обучения, курса обучения, основы обучения, а также стоимости обучения. При этом перевод обучающихся не зависит от периода (времени) учебного года.

В случае отказа от перевода в предлагаемую принимающую организацию совершеннолетний обучающийся или родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося с его письменного согласия указывают об этом в письменном заявлении. При этом организация не несет ответственности за перевод такого обучающегося.

В этом случае обучающиеся могут быть отчислены из образовательной организации на основании подп. 3 ч. 2 ст. 61 Закона "Об образовании в Российской Федерации", предусматривающего возможность прекращения образовательных отношений по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность. Указанная норма Закона в полной мере соответствует положениям ст. 416 ГК РФ, позволяющей расторгнуть договорные отношения с обучающимися за счет средств физических и (или) юридических лиц в связи с невозможностью исполнения обязательств, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. При этом в случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора (в рассматриваемом случае - отказ от перевода в другую образовательную организацию), последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Согласно пункту 1 статьи 417 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в результате издания акта государственного органа исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части.

Исходя из того, что нарушение сроков оказания платных образовательных услуг заключенного между сторонами договора имело место не по инициативе ответчика, а по основаниям, от ответчика не зависящим, а также исходя из установленных судом обстоятельств и общих норм, регламентирующих прекращение обязательств, истец не может рассчитывать на возвращение исполненного ею по обязательству в силу п. 2 ст. 416 и п. 4. ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в учебный период ответчиком были оказаны истцу образовательные услуги надлежащего качества, что в нарушение ст.56 ГПК РФ, не было опровергнуто истцом, а образовательные отношения прекращены не по вине ответчика, суммы, оплаченные истцом за обучения нельзя признать убытками, подлежащими возмещению ответчиком.

Поскольку суд не установил нарушение прав истицы как потребителя, не имеется оснований и для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Малышевой И.С. к ФГБОУ ВО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» о расторжении договора и взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: Л.И.Холмогорова