ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1678/19 от 12.09.2019 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)

№2-1678/19

Решение

именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,

с участием представителя ответчика администрации МО Красноармейский район ФИО5,

при секретаре судебного заседания Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Красноармейский район о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что на основании договора о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ он получил от ФИО1 права и обязанности по договору аренды земельного участка с кадастровым номером , площадью 960 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор о передачи прав и обязанностей по договору от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, находящегося в распоряжении МО Красноармейский район на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании постановления главы МО Красноармейский район от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении ФИО2» земельных участков в аренду» между администрацией МО Красноармейский район и ФИО2 заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Красноармейский район выдано разрешение на условно разрешённый вид использования земельного участка – объекты придорожного сервиса.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Красноармейский район выдано разрешение на отклонения от предельных параметров при проектировании, строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а именно, разрешает отклонения от предельных параметров при: строительстве автомойки самообслуживания на земельном участке с кадастровым номером .

ДД.ММ.ГГГГ составлен технический паспорт на объект: автомойка самообслуживания, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером , согласно которому площадь земельного участка составляет 960 кв.м, общая площадь, предназначенная под помещения (мест) – 131,3 кв.м.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, здание автомойки самообслуживания возведено в соответствии с требованиями, установленными документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки и обязательных требований к параметрам постройки, содержащихся в иных документах; не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц; не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно санитарно-эпидемиологическому заключению от ДД.ММ.ГГГГ Управления Роспотребнадзора по <адрес> проект расчётной санитарно-защитной зоны для автомойки самообслуживания на постов ФИО6 соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГФИО3 установлено, что представленные в проекте расчёты границ жилой зоны и на границе других нормируемых территорий уровня совокупности воздействия на окружающую среду предприятия автомойка самообслуживания на постов ФИО6, расположенная по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПиН

ФИО6 просит суд признать за ним право собственности на автомойку самообслуживания площадью 131,3 кв.м, расположенную на земельном участке с кадастровым номером площадью 960 кв.м по адресу: <адрес>, что является основанием для постановки на ГКУ и государственной регистрации права в ЕГРН Управлению Росреестра по Краснодарскому краю.

Представитель администрации МО Красноармейский район ФИО5 возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что на основании договора о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получил от ФИО1 права и обязанности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером площадью 960 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор о передачи прав и обязанностей по договору от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, находящегося в распоряжении МО Красноармейский район на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании постановления главы МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении ФИО2» земельных участков в аренду» между администрацией МО Красноармейский район и ФИО2» заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером площадью 960 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Красноармейский район выдано разрешение на условно разрешённый вид использования земельного участка – объекты придорожного сервиса.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Красноармейский район выдано разрешение на отклонения от предельных параметров при проектировании, строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а именно, разрешает отклонения от предельных параметров при: строительстве автомойки самообслуживания на земельном участке с кадастровым номером

ДД.ММ.ГГГГ составлен технический паспорт на объект: автомойка самообслуживания, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером , согласно которому площадь земельного участка составляет 960 кв.м, общая площадь, предназначенная под помещения (мест) – 131,3 кв.м.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, здание автомойки самообслуживания лит.А возведено в соответствии с требованиями, установленными документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки и обязательных требований к параметрам постройки, содержащихся в иных документах; не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц; не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно санитарно-эпидемиологическому заключению от ДД.ММ.ГГГГ Управления Роспотребнадзора по <адрес> проект расчётной санитарно-защитной зоны для автомойки самообслуживания на постов ФИО6 соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГФИО3 установлено, что представленные в проекте расчёты границ жилой зоны и на границе других нормируемых территорий уровня совокупности воздействия на окружающую среду предприятия автомойка самообслуживания на постов ФИО6, расположенная по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПиН

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В п.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ указано, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Сохранение самовольной постройки не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается материалами предоставленными в дело.

Судом установлено, что ФИО6 за счет собственных средств осуществил строительство данного объекта.

В силу ст.219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

При таких обстоятельствах суд полагает целесообразным удовлетворить данное заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на нежилое здание: автомойка самообслуживания, площадью 131,3 кв.м, Лит.А, материал стен: сэндвич-панели по металлическому каркасу, количество этажей:1, год завершения строительства: ДД.ММ.ГГГГ расположенного на земельном участке с кадастровым номером площадью 960 кв.м по адресу: <адрес>.

Обязать кадастрового инженера ФИО4 подготовить технический план на объект капитального строительства нежилое здание: автомойка самообслуживания, площадью 131,3 кв.м, Лит.А, материал стен: сэндвич-панели по металлическому каркасу, количество этажей:1, год завершения строительства: ДД.ММ.ГГГГ расположенного на земельном участке с кадастровым номером площадью 960 кв.м по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю поставить на государственный кадастровый учёт объект капитального строительства нежилое здание: автомойка самообслуживания, площадью 131,3 кв.м, Лит.А, материал стен: сэндвич-панели по металлическому каркасу, количество этажей:1, год завершения строительства: ДД.ММ.ГГГГ, расположенного на земельном участке с кадастровым номером площадью 960 кв.м по адресу: <адрес>.

Принятое решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для государственной регистрации права собственности на нежилое здание: автомойка самообслуживания, площадью 131,3 кв.м, Лит.А, материал стен: сэндвич-панели по металлическому каркасу, количество этажей:1, год завершения строительства: ДД.ММ.ГГГГ, расположенного на земельном участке с кадастровым номером площадью 960 кв.м по адресу: <адрес> за ФИО6 в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья