Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лизинг Финанс» к Степанову С. В. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки и изъятии предмета лизинга,

установил:

ООО «Лизинг Финанс» обратилось в Невский районный суд с иском, в котором просил взыскать задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 685 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 997 рублей, истребовать из чужого незаконного владения и изъять у Степанова С. В. и передать ООО «Лизинг Финанс» предмет лизинга - транспортное средство марки №, модель № года выпуска, г.р.з. №, идентификационный номер (VIN) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет черный, ПТС <адрес> выдан Центральная акцизная таможня ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору лизинга.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются Договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с абзацем 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 29.10.1998 г. № 164- ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", устанавливающего особенности договора лизинга продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения (возвратный лизинг).

В соответствии со статьями 13, 15 Федерального закона РФ от 29.10.1998 г. № 164- ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли- продажи, лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, данным законом и договором лизинга. В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лизинг Финанс» и Степановым С.В. был заключен договор финансовой аренды № СПБ/ВЛ№, согласно которому истец обязался приобрести в собственность и предоставить ответчику во временное владение и пользование на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: марка <данные изъяты>, модель 300 С, 2012 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, с возможностью дальнейшего выкупа предмета лизинга Степановым С.В., взамен ответчик обязался принять предмет лизинга и ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным договором лизинга графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лизинг Финанс» приобрел в собственность на основании договора купли-продажи № № автомобиль за сумму в размере 600 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение договора лизинга истец передал транспортное средство Степанову С.В. во временное владение и пользование на срок 36 месяцев, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи предмета лизинга.

Согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации предмет лизинга был учтен ООО «Лизинг Финанс» ДД.ММ.ГГГГ в качестве основного средства, что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств № БП-000780.

Согласно п. 7.1, 7.4 Правил лизинга, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга (п.1 договора), лизинговые платежи и платежи в счет оплаты выкупной цены предмета лизинга уплачиваются лизингополучателем лизингодателю в соответствии с графиком платежей, установленным договором лизинга.

Согласно п. 8.1 Правил лизинга после окончания срока лизинга и исполнения лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей и выкупной цены транспортного средства, стороны договора заключают договор купли - продажи транспортного средства, по которому лизингодатель передает транспортное средство в собственность лизингополучателю. Таким образом, лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.

Ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным договором лизинга графиком платежей, однако своих обязательств по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ направленная в адрес Степанова С.В. претензия осталась последним без удовлетворения.

ООО «Лизинг Финанс» в соответствии с п. 12.1 Правил лизинга, являющихся неотъемлемой частью договора, имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора и изъять предмет лизинга в случае, если лизингополучатель просрочил оплату (или оплатил неполностью) любой из платежей, предусмотренных графиком платежей.

В соответствии с п. 4.9. договора лизинга в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком лизинговых платежей, обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 5 400 рублей за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки и в размере 30 000 рублей календарный день просрочки начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения Лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате.

В силу п.7.8 Общих правил лизинга транспортных средств ООО «Лизинг Финанс» если лизингополучатель в случае расторжения договора не возвратит лизингодателю ТС и/или по окончании срока лизинга право собственности на ТС не будет передано лизингодателем лизингополучателю, лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя уплачивать лизингодателю арендные платежи (не включенные в сумму лизинговых платежей) за весь срок владения и пользования ТС, который начинается с первого календарного дня, следующего за днем окончания срока лизинга ТС, и заканчивается в момент возврата ТС лизингополучателем

Согласно расчету истца задолженность по договору лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом поступивших двух платежей от Степанова С.В., составляет 379 685 рублей, из которых 333 681 рублей – просроченные лизинговые платежи, 50 000 рублей – неустойка (с учетом ее уменьшения).

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств несоответствия размера задолженности по основному долгу и процентам суду не представил; не явившись в судебное заседание, ответчик отказался от своего права представления доказательств в обоснование возможных возражений по существу спора, в связи с чем, суд принимает решение только на основании доказательств, представленных истцом.

Таким образом, неисполнение ответчиком предусмотренного обязательства по оплате лизинговых платежей основано на законе и нарушает права истца. Требования истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона РФ от 29.10.1998 г. № 164- ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст.11 Закона о лизинге право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Таким образом, требования истца об истребовании из чужого незаконного владения и изъятии у Степанова С.В. предмета лизинга - транспортного средства марки <данные изъяты>, модель 300 С, 2012 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, цвет черный, и передаче его истцу подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 997 рублей, несение которых подтверждено материалами дела (л.д. 18).

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Лизинг Финанс» – удовлетворить.

Взыскать со Степанова С. В. в пользу ООО «Лизинг Финанс» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 685 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 997 рублей.

Истребовать из чужого незаконного владения и изъять у Степанова С. В. и передать ООО «Лизинг Финанс» предмет лизинга - транспортное средство марки №, модель 300 С, 2012 года выпуска, г.р.з. №, идентификационный номер (VIN) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет черный, ПТС <адрес> выдан Центральная акцизная таможня ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Резник Л.В.

В окончательной форме решение суда изготовлено 29.09.2023.