ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1679 от 08.07.2011 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

                                                                                    Советский районный суд г. Новосибирска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Советский районный суд г. Новосибирска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1679/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июля 2011 года. г. Новосибирск.

Советский районный суд города Новосибирска Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи - Мулярчика А.И.,

При секретаре - Рыбаковой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области (Управление Роскомнадзора по Новосибирской области) к учредителю газеты «Что нового? События. Выставки. Товары» – Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Что нового? События. Выставки. Товары»,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по Новосибирской области обратилось в суд с иском к учредителю газеты «Что нового? События. Выставки. Товары» – Индивидуальному предпринимателю ФИО1 и в исковом заявлении указало, что зарегистрировано средство массовой информации – газета «Что нового? События. Выставки. Товары», учредителем которого является ответчик. С момента регистрации СМИ и до настоящего времени истцу какой-либо информации от редакции и учредителя указанного СМИ не поступало. Отсутствуют и сведения о выходе в свет СМИ. В связи с данными обстоятельствами, в адрес учредителя было направлено уведомление о подтверждении выхода в эфир СМИ, однако до момента подачи иска в суд, каких-либо сведений относительно подтверждения выхода в свет СМИ, либо заявления о прекращении его деятельности в адрес истца не поступило. Истец просил признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Что нового? События. Выставки. Товары».

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя (л.д. 4).

Ответчик – Индивидуальный предприниматель ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался как по адресу редакции, так и по месту жительства ответчика, однако повестки, неоднократно направляемые по указанному адресу, вернулась в суд. Сведений о перемене места нахождения ответчика ни в регистрирующий орган, ни в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Согласно заявления о регистрации, а так же заключению о регистрации (л.д. 7-8), ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Что нового? События. Выставки. Товары», учредителем которой является индивидуальный предприниматель ФИО1, о чем выдано свидетельства о регистрации средства массовой информации (л.д. 6).

Из ответа на запрос истца (л.д. 17) следует, что в ФГУН  в ДД.ММ.ГГГГ не поступало обязательных экземпляров вышеназванной газеты (л.д. 18). Истцом были проведены мероприятия в отношении вышеуказанного СМИ, в результате которых было установлено, что с момента регистрации СМИ и до настоящего времени какой-либо информации от редакции и учредителя указанного СМИ не поступало. Отсутствуют и сведения о выходе в свет указанной газеты (л.д. 12-14).

В связи с указанными обстоятельствами, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости подтверждения выхода в свет газеты (л.д. 19). Указанное уведомление вернулось в адрес истца (л.д. 20). О перемене адреса ответчик истца не извещал.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным по иску регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходило в свет более одного года.

Регистрирующим органом в настоящее время является истец.

С учетом изложенного, в силу ст. 56 ГПК РФ, исходя из письменных доказательств, представленных истцом, учитывая отсутствие документов, подтверждающих обратное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области (Управление Роскомнадзора по Новосибирской области) – удовлетворить.

Признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ – газеты «Что нового? События. Выставки. Товары», выданное Сибирским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Председательствующий: Мулярчик А.И.