Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3 Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества ими не достигнуто. В период совместной жизни ответчик фактически нигде не работал, истица работала на разных должностях, и все имущество приобреталось ею единолично, при этом ответчик лишь расходовал те средства, которые она зарабатывала. Кроме того, имеется имущество, которое не подлежит разделу, поскольку она приобретала его в качестве приданного выходя замуж и имущество которое она получала в виде свадебных подарков от родственников и коллег, а именно в качестве приданого и подарков она привезла: кухонную мебель, стиральную машину «Bosh», ковры - 3 шт. ковровая дорожка, оконные и дверные шторы. Считает, что в ее собственность подлежит передаче имущество на общую сумму 70 000 руб. а именно: холодильник LG – 21 000 руб., торговый витражный холодильник «Атлант» - 20 000 руб., зеркальный трехдверный шкаф-купе – 18 000 руб., обувница – 5 000 руб., тумба от мебели «Камила» - 6 000 руб. В собственность ответчика подлежит передаче имущество на общую сумму 103800 руб., а именно: холодильник – морозильник «Renova» - 8 000 руб., стол кухонный идва стула – 4 200 руб., ванная мебель – 16 000 руб., сушилка для белья – 2 800 руб., бельевой шкаф 4 600 руб., кожаный диван – 22 000 руб., телевизор «Samsung» - 25 000 руб. стол по телевизор – 2 300 руб., приставка к телевизору – 6 000 руб., люстры 4 шт. – 11 200 руб., гардины 8 шт. 1 700 руб. Просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью между истцом и ответчиком в вышеуказанном порядке. Истребовать у ответчика вышеперечисленное имущество, являющееся ее личной собственностью, полученное в дар и приобретенное в качестве приданного.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью между ней и ответчиком следующим образом: истице кухонную мебель – 137 000 рублей, холодильник LG – 21 000 рублей, торговый витражный холодильник «Атлант» - 20 000 рублей, зеркальный трех дверный шкаф-купе – 18 000 рублей, обувница – 5000 рублей, тумба от мебели «Камила» - 6 000 рублей на общую сумму 207 000 рублей. Ответчику передать холодильник – морозильник «Renova» - 8 000 руб., стол кухонный и два стула – 4 200 руб., кофемолку - 600 рублей, электрочайник – 2200 рублей, соковыжималку – 1500 рублей, набор ножей – 2 500 рублей, два набора кастрюль (Германия) – 8 000 рублей, шторы (оконные и дверные) – 3 000 рублей, ковровые дорожки 3 шт. – 15 000 рублей, ванная мебель – 16 000 рублей, сушилка для белья – 2 800 рублей, бельевой шкаф 4 600 рублей, кожаный диван – 22 000 рублей, телевизор «Samsung» - 25 000 рублей, подставка под телевизор – 2 300 рублей, приставка к телевизору – 6 000 рублей, люстры 4 шт. – 11 200 рублей, гардины 8 шт. - 2 700 рублей, спутниковую антенну «Триколор» стоимостью 10 000 рублей, газовую плиту стоимостью 33 000 рублей на общую сумму 207 600 рублей. Имущество, которое не подлежит разделу, поскольку приобретено истицей в качестве приданного и имущества которое истица получила в качестве свадебных подарков просит истребовать у ответчика: стиральная машина «BOSH», ковры 3 шт., набор вилок, ножей, ложек для сервировки стола, кухонный набор для варки, жарки состоящий из 18 предметов, мантоварка, мясорубка электрическая.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился,

Выслушав доводы явившейся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ч. 1,2 ст. 39 СК РФ доли супругов при разделе совместно нажитого имущества признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества, учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено, что брак, заключенный между ФИО1 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № с.<адрес> муниципального района РИ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением мирового судьи.

Брачный договор между супругами не составлялся, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось.

В период брака сторонами приобретено следующее имущество: кухонная мебель – 137 000 рублей, холодильник LG – 21 000 рублей, торговый витражный холодильник «Атлант» - 20 000 рублей, зеркальный трех дверный шкаф-купе – 18 000 рублей, обувница – 5000 рублей, тумба от мебели «Камила» - 6 000 рублей, холодильник – морозильник «Renova» - 8 000 руб., стол кухонный и два стула – 4 200 руб., кофемолка - 600 рублей, электрочайник – 2200 рублей, соковыжималка – 1500 рублей, набор ножей – 2 500 рублей, два набора кастрюль (Германия) – 8 000 рублей, шторы (оконные и дверные) – 3 000 рублей, ковровые дорожки 3 шт. – 15 000 рублей, ванная мебель – 16 000 рублей, сушилка для белья – 2 800 рублей, бельевой шкаф 4 600 рублей, кожаный диван – 22 000 рублей, телевизор «Samsung» - 25 000 рублей, подставка под телевизор – 2 300 рублей, приставка к телевизору – 6 000 рублей, люстры 4 шт. – 11 200 рублей, гардины 8 шт. - 2 700 рублей, спутниковая антенну «Триколор» стоимостью 10 000 рублей, газовая плита стоимостью 33 000 итого на общую сумму 414 600 рублей.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается имущество нажитое супругами в период брака и имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела судом. Раздел совместно нажитого имущества супругов производится в натуре исходя из равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, с учетом интересов каждого из супругов в том или ином имуществе.

Судом установлено, что вышеуказанное имущество приобретено в период брака, является общим имуществом супругов, соответственно, подлежит разделу в указанном порядке истицей.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено судом, стиральная машина «BOSH», ковры 3 шт., набор вилок, ножей, ложек для сервировки стола, кухонный набор для варки, жарки состоящий из 18 предметов, мантоварка, мясорубка электрическая приобретено истицей в качестве приданного и подарков от родственников.

В подтверждении своих доводов истицей представлены накладные о приобретении вышеуказанного имущества до заключения брака с ответчиком в 2007 году.

Доводы ответчика о том, что истец ФИО4 имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> приобретенную ею в период брака по договору долевого строительства у застройщика суд считает несостоятельными, так как в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, подтверждающих, факт приобретения вышеуказанной квартиры.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами, признав из относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 5 310 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Осуществить раздел между сторонами совместно нажитого имущества следующим путем:

Передать в собственность ФИО1 следующее имущество: кухонную мебель – 137 000 рублей, холодильник LG – 21 000 рублей, торговый витражный холодильник «Атлант» - 20 000 рублей, зеркальный трех дверный шкаф-купе – 18 000 рублей, обувница – 5000 рублей, тумба от мебели «Камила» - 6 000 рублей итого на общую сумму 207 000 рублей.

Передать в собственность ФИО3 следующее имущество: холодильник – морозильник «Renova» - 8 000 руб., стол кухонный и два стула – 4 200 руб., кофемолку - 600 рублей, электрочайник – 2200 рублей, соковыжималку – 1500 рублей, набор ножей – 2 500 рублей, два набора кастрюль (Германия) – 8 000 рублей, шторы (оконные и дверные) – 3 000 рублей, ковровые дорожки 3 шт. – 15 000 рублей, ванная мебель – 16 000 рублей, сушилка для белья – 2 800 рублей, бельевой шкаф 4 600 рублей, кожаный диван – 22 000 рублей, телевизор «Samsung» - 25 000 рублей, подставка под телевизор – 2 300 рублей, приставка к телевизору – 6 000 рублей, люстры 4 шт. – 11 200 рублей, гардины 8 шт. - 2 700 рублей, спутниковую антенну «Триколор» стоимостью 10 000 рублей, газовую плиту стоимостью 33 000 рублей на общую сумму 207 600 рублей.

Обязать ответчика ФИО5 передать истице следующее имущество: стиральная машина «BOSH», ковры 3 шт., набор вилок, ножей, ложек для сервировки стола, кухонный набор для варки, жарки состоящий из 18 предметов, мантоварка, мясорубка электрическая

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 5 310 (пять тысяч триста десять) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья З.М.Калиматова