Гражданский кодекс часть 1

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Чанковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения культуры города Новосибирска «Парк культуры и отдыха «Заельцовский» к ФИО1, об устранении препятствий в пользовании имуществом и освобождении земельного участка путем демонтажа мобильных объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, об устранении препятствий в пользовании имуществом и освобождении земельного участка путем демонтажа мобильных объектов, указывая на то, что постановлением мэрии города Новосибирска №__ от xx.xx.xxxx. МАУК «ПКиО «Заельцовский» передан в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок с кадастровым __ площадью __ кв. метров, что подтверждается свидетельством о праве ____ от xx.xx.xxxx. На этом участке Ю1 были размещены __ мобильных объектов, срок действия паспортов мобильных объектов __ от xx.xx.xxxx. выданных администрацией Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска истек xx.xx.xxxx.

Собственник данных мобильных объектов - Ю1 по договору купли - продажи нестационарных (мобильных) объектов от xx.xx.xxxx. продали ФИО1xx.xx.xxxx года рождения, __) нестационарных (мобильных) объектов, с условием вывоза данных мобильных объектов в срок до xx.xx.xxxx.

На сегодняшний день соответствующие мобильные объекты не демонтированы, не вывезены, о чем свидетельствует Акт обследования __ от xx.xx.xxxx.

Ответчик ФИО2 создает препятствие в реализации права постоянного бессрочного пользования, поскольку в местах расположения мобильных объектов проходят дорожно-тропиночная сеть, беговые дорожки в летнее время и лыжня в зимнее, и ФИО2 ограничивает возможность пользования неограниченному кругу лиц данными услугами.

На основании изложенного истец просит суд:

Обязать ФИО2 в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок площадью __ кв.м., с кадастровым __ путем демонтажа мобильных объектов в количестве __ штук; (палатки для отдыха горожан: __ штук, площадью по __ кв.м. каждая; (паспорта мобильных объектов __); палатка для отдыха горожан: __ штука площадью __ кв. м, (паспорт мобильного объекта __); палатка для отдыха горожан: __ штука, площадью. __ кв.м. (паспорт мобильного объекта __); расположенных на территории МАУКТЖиО «Заельцовский».

В случае, если ответчиком не будет добровольно исполнено решения суда, предоставить право муниципальному автономному учреждению культуры города Новосибирска «Парк культуры и отдыха «Заельцовский» самостоятельно исполнить решение суда за счет средств ответчика (л.д.5,6).

Представитель истца по доверенности ЗАП в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель Третьего лица по делу Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска, по доверенности ВЛВ в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя извещался судом о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.64,71), а поэтому дело подлежит рассмотрению в его отсутствие по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.

Суд, выслушав представителей истца и третьего лица по делу, изучив письменные доказательства по делу, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со статьей 212 ГК РФ в Российской Федерации в равной степени признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В силу части 1 статьи 269 Гражданского кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования является производным от права собственности. Согласно данной норме права лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Из обстоятельств дела видно, что управление и распоряжение недвижимым муниципальным имуществом, закрепленным собственником за МАУК «ПКиО «Заельцовский», осуществляться в соответствии со статьями 269, 298 ГК РФ, порядком управления и распоряжения муниципальным имуществом, находящимся в хозяйственном ведении или оперативном управлении муниципальных унитарных предприятий или муниципальных учреждений, принятым решением Совета депутатов города Новосибирска от xx.xx.xxxx__ (л.д.47).

Постановлением мэрии города Новосибирска __ от xx.xx.xxxx МАУК «ПКиО «Заельцовский» передан в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок с кадастровым __ площадью __ кв. метров, что подтверждается свидетельством о праве __ от xx.xx.xxxx. (л.д.46).

На этом участке Ю1 были размещены __ мобильных объектов, срок действия паспортов мобильных объектов №№. __ от xx.xx.xxxx. выданных администрацией Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска истек xx.xx.xxxx.

Собственник данных мобильных объектов - Ю1 по договору купли - продажи нестационарных (мобильных) объектов от xx.xx.xxxx. продало ФИО1xx.xx.xxxx года рождения, __) нестационарных (мобильных) объектов, с условием вывоза данных мобильных объектов в срок до xx.xx.xxxx. (л.д.24,25-27).

Данный факт установлен определением Арбитражного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx. по делу __ (л.д.65-70).

На сегодняшний день соответствующие мобильные объекты не демонтированы, не вывезены о чем свидетельствует Акт обследования __ от xx.xx.xxxx. (л.д.8-23).

Ответчик ФИО2 создает препятствие в реализации права постоянного бессрочного пользования, истцу, поскольку в местах расположения мобильных объектов проходят дорожно-тропиночная сеть, беговые дорожки в летнее время и лыжня в зимнее, и ФИО2 ограничивает возможность пользования неограниченного круга лиц данными услугами.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит нарушенное или оспоренное право, или законный интерес.

В соответствии со ст.ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник, а также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации, в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

__ путем демонтажа мобильных объектов в количестве ... штук; (палатки для отдыха горожан: ... штук, площадью по ... кв.м. каждая; (паспорта мобильных объектов №№...); палатка для отдыха горожан: ... штука площадью ... кв.м., (паспорт мобильного объекта №...); палатка для отдыха горожан: ... штука, площадью ... кв.м. (паспорт мобильного объекта №...); расположенных на территории МАУК ПКиО «Заельцовский».

При не исполнении ответчиком ФИО1 решения суда в добровольном порядке, предоставить право муниципальному автономному учреждению культуры города Новосибирска «Парк культуры и отдыха «Заельцовский» самостоятельно исполнить решение суда, с возложением расходов за счет средств ответчика ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального автономного учреждения культуры города Новосибирска «Парк культуры и отдыха «Заельцовский», возврат госпошлины уплаченной при подаче иска в размере __ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Елапов Ю.В.