Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело № 2-28 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее ООО «Монолит») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению в сумме 111.724 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Монолит» ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила суду, что ФИО3 является собственником жилого дома и прилегающего земельного участка с кадастровым номером № площадью 1021,00 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Монолит» и ФИО3 заключен договор о водоснабжении данных объектов. В соответствии с условиями договора ООО «Монолит» осуществляет подачу абоненту ФИО3 через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду по адресу: <адрес>, а ФИО3 обязалась оплачивать предоставленный ей коммунальный ресурс. В жилом <адрес> установлен индивидуальный прибор учета на холодное водоснабжение (далее - ИПУ), количество фактически проживающих лиц - 5 человек. Согласно условиям договора и требованиям закона, оплату за предоставленную коммунальную услугу по холодному водоснабжению потребитель (абонент) обязан производить не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Однако на протяжении нескольких лет оплата за фактически потребляемый коммунальный ресурс до настоящего времени абонентами не производится, сведения о показаниях установленного ИПУ - не предоставляются. Согласно положениям ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (с изменениями и дополнениями) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованным ИПУ, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае не предоставления потребителем коммунальной услуги сведений показаний прибора учета, расчет платы определяется исходя из нормативов потребления, установленных государственным органом власти <адрес>. Кроме того, региональным органом государственной власти установлены нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению при использовании земельных участков и надворных построек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не исполнены договорные обязательства по оплате фактически оказанных ООО «Монолит» услуг по холодному водоснабжению, что составило сумму в размере 111.724 руб. 96 коп. Направленная в адрес должника претензия от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без ответа. Расчет задолженности: 1) потребление коммунальных услуг по холодному водоснабжению в жилых помещениях 7,46 х 5 х 49,51 руб. х 36 мес. = 66.582 руб. 24 коп., из которых: 7,46 куб. м. в месяц на 1 человека - норматив потребления коммунальной услуги ХВС; 5 человек - количество проживающих лиц; 49,51 руб./куб.м. - тариф населения в сфере водоснабжения в пгт. <адрес>; 36 месяцев - период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) потребление коммунальных услуг по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек (полив земельного участка с 1 мая по 31 августа): 0,09 х 921 х 49,51 руб. х 11 мес. = 45142,72 руб., из которых: 0,09 куб.м, в месяц на кв. метр - норматив потребления коммунальных услуг ХВС (полив из водоразборного крана); 921 кв.м. - площадь земельного участка без учета площади, занятой жилым домом; 49,51 руб. - тариф населения в сфере водоснабжения в пгт. <адрес>; 11 месяцев - период просрочки; 1/2 - доля ФИО1 в праве общей долевой собственности. Итого 111724,96 руб.: 66582,24 руб. + 45142,72 руб.. Расчет задолженности произведен в соответствии с Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 447 от 26.11.2015 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению» (с дополнениями), Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 537 от 28.11.2018 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» (Приложение 2), Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 468 от 28.11.2019 № 468 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Кинельская ТЭК». Поэтому ООО «Монолит» просит взыскать с ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» задолженность по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению в сумме 111.724 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО3, ФИО4, а также их представитель ФИО6, действующая на основании ордера, исковые требования не признали и пояснили суду, что в соответствии со статьями 6 и 12 Федерального закона от 07.12.11 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также согласно Постановления Администрации городского округа Кинель Самарской области № 2709 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении Концессионного соглашения в отношении объектов систем теплоснабжения, централизованного горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения городского округа <адрес> произошла смена поставщика коммунальных услуг. С ДД.ММ.ГГГГ поставщиком (исполнителем) коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, отопление) выступает ООО «Кинельская ТЭК», и данное общество определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории г.о. <адрес>. Таким образом, ООО «Монолит» не является гарантирующей водоснабжающей организацией, а также не является транзитной организацией. Однако ответчик со своей стороны выполняла условия договора и вносила на расчетный счет истца денежные средства за потреблённые коммунальные услуги, а именно холодную воду, о чем имеются чеки оплаты. Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Монолит» в присутствии руководителя АТУ ФИО2 были сняты показания прибора учета в колодце, расположенном рядом с домовладением ответчика, а также со второго прибора учета холодной воды, установленного в доме ответчика, составлен акт. Ответчиком коммунальная услуга, предоставленная ООО «Монолит», оплачена в полном объеме. Кроме того, ответчик является многодетной матерью, и соответственно имеет льготы при оплате коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ ответчик письменно обратилась в ООО «Монолит» с просьбой произвести перерасчет за потребленную холодную воду, однако данное заявление не было получено истцом и вернулось ответчику. ФИО3 неоднократно обращалась к истцу с данной просьбой, которую ООО «Монолит» до настоящего времени игнорирует. Поэтому просят отказать ООО «Монолит» в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица, на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Кинельская ТЭК» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания ООО «Кинельская ТЭК» было извещено надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков и их представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Монолит» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> и прилегающий к нему земельный участок, принадлежат на праве собственности ФИО3, что стороны в ходе рассмотрения дела признали и не оспаривали.

Стороны в ходе рассмотрения дела признали и не оспаривали, что право собственности на жилой дом возникло у ФИО3 в силу Договора № участия в долевом строительстве дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ООО «Монолит», которое являлось застройщиком.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» и ООО «Монолит» заключен договор № холодного водоснабжения, согласно которого МУП обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду, граница балансовой принадлежности водопроводных сетей определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности согласно приложению №. Оплата по договору осуществляется по тарифам, устанавливаемым в порядке определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен. Тариф на холодную воду утвержден Министерством энергетики и ЖКХ по Самарской области (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.110-117).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кинельская энергетическая компания», как организацией водопроводно-канализационного хозяйства с одной стороны, и ООО «Монолит», как абонентом с другой стороны, заключен договор № холодного водоснабжения, согласно раздела I которого ООО «Кинельская энергетическая компания» обязуется подавать абоненту (ООО «Монолит») через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду (л.д.161-171).

При этом, граница балансовой принадлежности водопроводных сетей определена в Акте о разграничении балансовой принадлежности согласно приложению №.

Пунктом 6 Договора установлено, что оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и тарифам на техническую воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен, а именно Приказом департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Монолит», как исполнителем с одной стороны, и ФИО3, как абонентом с другой стороны, заключен договор о водоснабжении, на основании которого Исполнитель, осуществляющий холодное водоснабжение, обязался подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду по адресу: <адрес> полученную от МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором, а Абонент обязался оплачивать принятую холодную воду и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (л.д.11-17).

В силу пункта 2.1.1 договора исполнитель обязался предоставлять потребителю коммунальные услуги: обеспечение питьевой водой - до границы внутридомовой системы водоснабжения, а также обеспечивать холодное водоснабжение: бесперебойное круглосуточное в течение года (пункт 2.1.2).

При этом пунктом 2.2.3. Договора потребитель обязался ежемесячно вносить плату не позднее 10 числа месяца, следующим за расчетным.

Как следует из пункта 3.2. Договора размер платы за холодное водоснабжение рассчитывается в соответствии с установленными тарифами и нормами потребления, утвержденными Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (Приказ № 459 от 09.12.2014г.), органами местного самоуправления в <адрес> и составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 36,06 руб. за 1 м3 без учета НДС. Стоимость 1 м3 с учетом НДС составляет 42,55 руб. водоснабжения по показаниям приборов учета, при неисправности приборов учета определяется на основании постановления администрации г.о. Кинель № от ДД.ММ.ГГГГ Надбавку к тарифу с ДД.ММ.ГГГГ за 1 м3 без учета НДС составляет 0,73 руб., стоимость 1 м3 с учетом НДС - 18% составляет 0,86 руб.

В силу пункта 3.3. Договора за расчетный период принимается один календарный месяц. Потребитель вносит плату на расчетный счет исполнителя не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.

Из пункта 5.2. Договора следует, что договор заключен сроком на один год.

Вместе с тем, пунктом 5.3. Договора предусмотрено, что при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении Договора по окончании срока его действия, Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены Договором.

Таким образом, истец ООО «Монолит» на основании указанных выше договоров осуществляет водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику ФИО3, через водопроводные сети, принадлежащие ООО «Монолит».

Плата за коммунальные услуги для должника является обязательным платежом в силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п.п. «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО3, как собственник жилого помещения, не оспаривающая факт поставки истцом холодной воды, обязана вносить плату за потребляемую холодную воду.

При определении размера задолженности по холодному водоснабжению суд приходит к следующему.

Заявляя требование о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги в виде холодного водоснабжения, истец ООО «Монолит» ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГФИО3, как собственник жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, не вносит оплату за холодное водоснабжение, в связи с чем, у ФИО3, как у собственника, образовалась задолженность.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Как видно из предоставленного истцом ООО «Монолит» расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения за указанное выше недвижимое имущество составила 111.724 руб. 96 коп..

Задолженность истцом ООО «Монолит» рассчитана, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в соответствии с подпунктом «а» пункта 4 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов «Расчет размера платы за коммунальные услуги», согласно которой размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4: Pi = ni x Nj x Tкр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ООО «Монолит» в адрес ответчика ФИО3ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о погашении задолженности по оплате коммунальной услуги холодного водоснабжения (л.д.18-19), которая до настоящего времени в полном объеме не исполнена.

Доводы ответчиков и их представителя о том, что ООО «Монолит» не является ресурсоснабжающей организацией, вследствие чего, по мнению ответчиков, у них отсутствует обязанность по оплате ООО «Монолит» услуги по холодному водоснабжению, не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

При этом пунктом 8 Правил предусмотрено, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил.

В силу подпункта «б» пункта 10 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает, что ООО «Монолит», как организация, предоставляющая услугу ответчику по холодному водоснабжению на основании договора с ресурсоснабжающей организацией, каковой является ООО «Кинельская ТЭК», вправе требовать от ответчиков оплаты за предоставленную услугу по холодному водоснабжению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, жилое помещение оборудовано прибором учета холодного водоснабжения.

Данные обстоятельства подтверждаются Актом снятия показаний прибора учета холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), копия которого была представлена в суд представителем истца.

Поскольку жилой <адрес> оборудован прибором учёта, таким образом, расчет должен производиться, исходя из показаний прибора учета.

Как следует из указанного выше акта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета составили 373 куб.м.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 28.11.2018 № 537 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» (далее Приказ № 537) установлены тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения для МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства», <адрес>.

В соответствии с Приложением № к Приказу № тариф на оплату питьевой воды для пгт. Алексеевка на ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 49 руб. 51 коп.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что расчет задолженности следует произвести, исходя из показаний прибора учета.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальной услуги - холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18.467 руб. 23 коп.: 49,51 руб. (тариф) х 373 куб.м. (показания по прибору учета).

Ответчиками представлены в суд документы, подтверждающие оплату за предоставленную услугу по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.605 руб. 50 коп. (л.д.48-50).

Таким образом, ответчики имеют задолженность по оплате за холодное водоснабжение в размере 10.861 руб. 73 коп.: 18.467 руб. 23 коп. (оплата по прибору учета) – 7.605 руб. 50 коп. (оплаченные за спорный период), которая подлежит взысканию с ответчиков.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

С учетом изложенного выше, задолженность в размере 10.861 руб. 73 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При этом, не могут быть приняты во внимание доводы ответчиков и их представителя о том, что задолженность не может быть взыскана, поскольку ФИО3 является многодетной матерью, в связи с чем, имеет право на льготы по оплате коммунальных услуг, что ФИО3 и было сделано, поскольку оплата за холодное водоснабжение ею производилась в размере 1/2 доли.

Вместе с тем, данные доводы ответчиков и их представителя не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

В силу подпункта «б» пункта 1 Указа Президента РФ от 05.05.1992 № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» Правительствам республик в составе Российской Федерации, органам исполнительной власти краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга установить для многодетных семей скидку в размере не ниже 30 процентов установленной платы за пользование отоплением, водой, канализацией, газом и электроэнергией, а для семей, проживающих в домах, не имеющих центрального отопления, - от стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению на данной территории.

Частью 1 статьи 22.1 Закона Самарской области от 16.07.2004 № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» предусмотрено право на дополнительные меры социальной поддержки многодетным семьям, имеющим трех и более детей (включая рожденных (усыновленных) и (или) приемных) в возрасте до 18 лет.

При этом, в силу пункта 1 части 2 статьи 22.1 Закона Самарской области от 16.07.2004 № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» многодетным семьям гарантируются дополнительные меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в размере 50 процентов платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Частью 1 статьи 24 Закона Самарской области от 16.07.2004 № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» установлено, что предоставление установленных настоящим Законом видов государственной поддержки гражданам, имеющим детей, производится органом исполнительной власти <адрес>, уполномоченным в сфере социальной защиты населения, органами, осуществляющими социальную поддержку населения, и государственным казенным учреждением <адрес> в соответствии с предметом деятельности, определенным <адрес>, по заявлению получателей путем перечисления денежных средств на счета получателей, открытые в кредитных организациях, или через отделения почтовой связи по месту жительства заявителя с учетом выбора гражданином способа получения выплаты.

Учитывая указанные выше обстоятельства, у ООО «Монолит» отсутствует обязанность по предоставлению ФИО3 льготы по оплате за холодное водоснабжение в размере 50%.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Монолит» к ответчикам о взыскании задолженности за холодное водоснабжение подлежат удовлетворению в части, а именно в размере 10.861 руб. 73 коп..

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца ООО «Монолит» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно в размере 434 руб. 47 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» задолженность по оплате по холодному водоснабжению в размере 10.861 руб. 73 коп., отказав в удовлетворении остальной части иска.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 434 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 января 2022 года.

председательствующий –