55RS0003-01-2021-001901-23 Дело № 2-1679/2021 | ||
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации |
город Омск 17 мая 2021 года
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,
при секретаре судебного заседания Березиной О.В.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Березиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гранд-бизнес групп» о признании права собственности на доли в незавершенном строительством жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гранд-бизнес групп» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Гранд-бизнес групп» и ним были заключены договора участия в долевом строительстве, согласно которым в его собственность ООО «Гранд-Бизнес Групп» обязано передать жилые помещения в доме со строительным адресом: Омская область, г. Омск, Ленинский административный округ, ул. Луговая (кадастровый номер объекта незавершенного строительства: ...), расположенного на земельном участке по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, участок находится примерно в 97 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, ЛАО, ул. <адрес> (кадастровый номер ...). По договорам долевого участия ему подлежат передаче следующие жилые помещения:
Номер жилого дома, номер этапа строительства | Номер и дата договора участия в долевом стро и тел ьстве | Номер квартиры (жилого помещения) | Этаж | Проектная площадь квартиры (жилого помещения), кв.м. | Стоимость квартиры (жилого помещения), руб. |
... | ... | ... | ... | ... | ... |
... | ... | ... | ... | ... | ... |
... | ... | ... | ... | ... | ... |
... | ... ... | ... | ... | ... | ... |
... | ... | ... | ... | ... | ... |
... | ... | ... | ... | ... | ... |
... | ... | ... | ... | ... | ... |
Итого на общую сумму 6 152 434 рубля. Обязательства по оплате приобретаемых квартир (жилых помещений) им исполнены в полном объеме. Согласно проектной документации объекта незавершенного строительства жилого дома по адресу: г. Омск, ул. <адрес> составляет 6415,08 кв.м., доля истца в незавершенном строительстве составляет 39,93/6415 (39,93 кв.м. - проектная площадь квартиры № 20 по договору долевого участия ... от 15.12.2017, 6415,08 кв.м. - проектная площадь многоквартирного жилого дома <адрес> в г. Омске). 28 июля 2020 года им были представлены договора долевого участия вместе с заявлением на государственную регистрацию в Управление Росреестра по Омской области, однако уведомлением от 20.08.2020 государственная регистрация права была приостановлена на неопределенный срок и в последующем ему будет отказано в регистрации. На объект незавершенного строительства может быть признано право собственности по решению суда. Тот факт, что строительство спорного жилого дома на момент рассмотрения дела судом не завершено, не может нарушать право истца на защиту своих гражданских прав путем признания права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, поскольку, исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник долевого строительства, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны инвестора, а при неисполнении обязательства другой стороной - требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права на долю в общей долевой собственности в не завершенном строительством объекте в виде квартиры и определении размера доли в общей долевой собственности незавершенного строительства. Просит признать за ФИО1 право собственности на 37,14/6415 доли в незавершенном строительством жилом доме №35 корпус <адрес> в г. Омске, проектной площадью 6 415,08 кв.м., в виде квартиры №100, проектной площадью 37,14 кв.м., находящемся на 4 этаже данного жилого дома, подлежащего передаче по договору долевого участия №... от 15.12.2017. Признать за ФИО1 право собственности на 37,14/6415 доли в незавершенном строительством жилом доме №<адрес> в г. Омске, проектной площадью 6 415,08 кв.м., в виде квартиры №64, проектной площадью 37,14 кв.м., находящемся на 1 этаже данного жилого дома, подлежащего передаче по договору долевого участия №... от 15.12.2017. Признать за ФИО1 право собственности на 39,93/6415 доли в незавершенном строительством жилом доме <адрес> в г. Омске, проектной площадью 6 415,08 кв.м., в виде квартиры №20, проектной площадью 39.93 кв.м., находящемся на 2 этаже данного жилого дома, подлежащего передаче по договору долевого участия №... от 15.12.2017. Признать за ФИО1 право собственности на 39,93/6415 доли в незавершенном строительством жилом доме №<адрес> в г. Омске, проектной площадью 6 415,08 кв.м., в виде квартиры №56, проектной площадью 39,93 кв.м., находящемся на 5 этаже данного жилого дома, подлежащего передаче по договору долевого участия №... от 15.12.2017. Признать за ФИО1 право собственности на ... доли в незавершенном строительством жилом доме №<адрес> в г. Омске, проектной площадью 6 415,08 кв.м., в виде квартиры №76, проектной площадью 37,14 кв.м., находящемся на 2 этаже данного жилого дома, подлежащего передаче по договору долевого участия №... от 15.12.2017. Признать за ФИО1 право собственности на 36,94/6415 доли в незавершенном строительством жилом доме <адрес> в г. Омске, проектной площадью 6 415.08 кв.м., в виде квартиры №4, проектной площадью 36,94 кв.м., находящемся на 1 этаже данного жилого дома, подлежащего передаче по договору долевого участия №... от 15.12.2017. Признать за ФИО1 право собственности на 39,93/6415 доли в незавершенном строительством жилом <адрес> в г. Омске, проектной площадью 6 415.08 кв.м., в виде квартиры №44, проектной площадью 39,93 кв.м., находящемся на 4 этаже данного жилого дома, подлежащего передаче по договору долевого участия №01.035.0044-Д/1 от 15.12.2017. Взыскать с Ответчиков сумму уплаченной госпошлины.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
Представитель ответчика ООО «Гранд-бизнес групп» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об участии в долевом строительстве) по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блока-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.
Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из указанных выше положений норм действующего законодательства следует, что возникновение права собственности истца как участника долевого строительства на жилое помещение в строящемся доме связано с выполнением участниками долевого строительства возложенных на них договором обязательств.
В судебном заседании установлено, что 15.12.2017 между ФИО1 (участник долевого строительства) и ООО «Гранд-Бизнес групп» (застройщик) были заключены договоры участия в долевом строительстве № ... По условиям договоров (п. 3.1) застройщик обязуется в предусмотренный договором срок (не позднее 4 квартала 2018 года – пункт 3.3) своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) объект – жилое помещение, предназначенное для постоянного проживания: квартиры № 4, № 20, № 44, № 56, № 64, № 76 и № 100, проектной площадью 36,94 кв.м., 39,93 кв.м., 39,93 кв.м., 39,93 кв.м., 37,14 кв.м., 37,14 кв.м. и 37,14 кв.м. соответственно, расположены на 5 этаже вышеуказанного дома (п. 1.3 договора) и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию.
Согласно договору, объект долевого строительства находится в жилом доме № 1, расположенном на земельном участке, предоставленном застройщику на праве аренды, адрес: Омская область, г. Омск, Ленинский административный округ, ул. <адрес> (кадастровый номер объекта незавершенного строительства: ...), расположенного на земельном участке по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, участок находится примерно в 97 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, ЛАО, ул. <адрес> (кадастровый номер ...).
В соответствии с п. 5.1 договоров, цена договора № ... составляет 847 551,36 рублей, договора №... составляет 916 153,92 рублей, договора №... составляет 916 153,92 рублей, договора №... составляет 916 153,92 рублей, договора №... составляет 852 140,16 рублей, договора №... составляет 852 140,16 рублей, договора №... составляет 852 140,16 рублей.
Согласно договора поставки товара № ... от 03.07.2016 ООО «Гранд-Бизнес Групп», и ООО ПТК «Лидер» заключили договор поставки товара на сумму 6999984 рублей 96 копеек.
Согласно копии квитанции к приходному кассовому ордеру № ... от 28.09.2017 ООО ПТК «Лидер» принято от ФИО1 по договору цессии № 1 от 12.09.2017 - 3000000 рублей.
Согласно ответу на претензию ФИО1 директор ООО «Гранд-Бизнес Групп» ФИО3 указал, что 05.10.2017 им было получено претензионное письмо от ФИО1, которым в адрес ООО «Гранд-Бизнес Групп» выставлена претензия в размере 6999984,96 рублей по обязательствам, возникшим из договора поставки между ООО «Гранд-Бизнес Групп» от 03.07.2016 и ООО ПТК «Лидер». ФИО1 ООО ПТК «Лидер» переуступил своим права по договору уступки прав требований. Данную претензию директор ООО «Гранд-Бизнес Групп» признает, но в связи с тяжелым материальным положением организации, предлагает рассмотреть альтернативный вариант урегулирования спора. В счет погашения задолженности, готов передать доли в строящемся доме по адресу: Омск, ул. <адрес>, на общую сумму задолженности, а именно 305,09 кв.м.
Материалами дела подтверждается полная оплата ФИО1 в счет возмещения расходов застройщика на строительство объекта долевого строительства и оплаты услуг застройщика в соответствии с п. 5.1 указанных выше договоров.
В соответствии с разрешением на строительство, выданным 21.05.2015 Администрацией г. Омска, общая площадь строящегося объекта должна составлять 6415,08 кв.м. Срок действия разрешения до 21.10.2016 года. Впоследствии срок действия разрешения неоднократно продлевался. Вместе с тем, в нарушение п. 3.3 договора ответчик в срок не позднее 4 квартала 2018 года строительством объекта не завершил, жилые помещения участнику долевого строительства не передал по причине того, что строительство жилого дома в целом не завершено, дом в эксплуатацию не сдан.
Как следует из пояснений представителя истца, спорный жилой дом частично построен.
В соответствии с распоряжением Департамента Архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска от 30.10.2018 года № 911 срок действия разрешения на строительство объекта капитального строительства «Жилые многоквартирные дома по улице Луговая в Ленинском АО г. Омска» от 21.05.2015 года продлен до 31.08.2019. В настоящее время строительство жилого дома не завершено, объект долевого строительства истцу не передан.
В п. 1 ст. 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Согласно п. 30 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со ст. 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу.
В силу ст. 130 ГК РФ и разъяснений п. п. 30, 59 совместного постановления пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ N 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ). На объект незавершенного строительства может быть признано право собственности по решению суда.
Нормами Закона об участии в долевом строительстве, действие которого распространяется на правоотношения сторон в рассматриваемом споре, урегулирован в числе прочего правовой механизм защиты прав участников долевого строительства при неисполнении договорных обязательств застройщиком. Признание за участником долевого строительства права собственности на возводимый не завершенный строительством объект (либо долю в нем) на стадии до момента ввода в эксплуатацию в качестве одной из мер реализации такого механизма правовой защиты данным законом прямо не предусмотрено.
Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 данного кодекса, а способы защиты - в ст. 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.
По смыслу ст. 11, 12 ГК РФ, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.
Закон об участии в долевом строительстве также не содержит запрета на признание права собственности на не завершенный строительством объект (либо долю в нем).
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 названного выше совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3"Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017) Участник долевого строительства - гражданин, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору, при неисполнении обязательства другой стороной - застройщиком вправе требовать защиты своих прав путем признания права на долю в общей долевой собственности в не завершенном строительством объекте в виде квартиры и определения размера доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства. Смена застройщика во время строительства многоквартирного дома не влияет на реализацию данного права (ст. 382, 384 ГК РФ).
Таким образом, на объект незавершенного строительства может быть признано право собственности по решению суда.
Тот факт, что строительство спорного жилого дома на момент рассмотрения дела судом не завершено, не может нарушать право истца на защиту своих гражданских прав путем признания права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, поскольку, исходя из положений ст. 309, 310 ГК РФ, участник долевого строительства, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны инвестора, а при неисполнении обязательства другой стороной - требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права на долю в общей долевой собственности в не завершенном строительством объекте в виде квартиры и об определении размера доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно п. 10 ст. 40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на объект незавершенного строительства осуществляются на основании разрешения на строительство такого объекта и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости.
При таких обстоятельствах, поскольку общая площадь объекта составляет 6415,08 кв.м, а проектная площадь подлежащих передаче истцу квартир составляет 268,15 (36,94+39,93+39,93+39,93+37,14+37,14+37,14) кв.м., принимая во внимание, что объект незавершенного строительства третьим лицам не передан, в залоге в третьих лиц не находится, доля истца в праве общей долевой собственности на объекты незавершенного строительства составляет 268,15/6415,08.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на 36,94/6415,08 долю в незавершенном строительством жилом доме проектной площадью 6415,08 кв.м., со строительным адресом: Омская область, г. Омск, Ленинский административный округ, ул. <адрес>кадастровый номер объекта незавершенного строительства: ...), расположенном на земельном участке по адресу: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, участок находится примерно в 97 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, ЛАО, ул. <адрес> (кадастровый номер ...), в виде квартиры № 4 проектной площадью 36,94 кв.м., находящейся на 1 этаже указанного жилого дома.
Признать за ФИО1 право собственности на 39,93/6415,08 долю в незавершенном строительством жилом доме проектной площадью 6415,08 кв.м., со строительным адресом: Омская область, г. Омск, Ленинский административный округ, ул. <адрес> (кадастровый номер объекта незавершенного строительства: ...), расположенном на земельном участке по адресу: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, участок находится примерно в 97 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, ЛАО, ул. <адрес> (кадастровый номер ...), в виде квартиры № 20 проектной площадью 39,93 кв.м., находящейся на 2 этаже указанного жилого дома.
Признать за ФИО1 право собственности на 39,93/6415,08 долю в незавершенном строительством жилом доме проектной площадью 6415,08 кв.м., со строительным адресом: Омская область, г. Омск, Ленинский административный округ, ул. <адрес> (кадастровый номер объекта незавершенного строительства: ...), расположенном на земельном участке по адресу: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, участок находится примерно в 97 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, ЛАО, ул. <адрес> (кадастровый номер ...), в виде квартиры № 44 проектной площадью 39,93 кв.м., находящейся на 4 этаже указанного жилого дома.
Признать за ФИО1 право собственности на 39,93/6415,08 долю в незавершенном строительством жилом доме проектной площадью 6415,08 кв.м., со строительным адресом: Омская область, г. Омск, Ленинский административный округ, ул. <адрес> (кадастровый номер объекта незавершенного строительства: ...), расположенном на земельном участке по адресу: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, участок находится примерно в 97 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, ЛАО, ул. <адрес> (кадастровый номер ...), в виде квартиры № 56 проектной площадью 39,93 кв.м., находящейся на 5 этаже указанного жилого дома.
Признать за ФИО1 право собственности на 37,14/6415,08 долю в незавершенном строительством жилом доме проектной площадью 6415,08 кв.м., со строительным адресом: Омская область, г. Омск, Ленинский административный округ, ул. ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер объекта незавершенного строительства: ...), расположенном на земельном участке по адресу: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, участок находится примерно в 97 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, ЛАО, ул. <адрес> (кадастровый номер ...), в виде квартиры № 64 проектной площадью 37,14 кв.м., находящейся на 1 этаже указанного жилого дома.
Признать за ФИО1 право собственности на 37,14/6415,08 долю в незавершенном строительством жилом доме проектной площадью 6415,08 кв.м., со строительным адресом: Омская область, г. Омск, Ленинский административный округ, ул. <адрес> (кадастровый номер объекта незавершенного строительства: ...), расположенном на земельном участке по адресу: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, участок находится примерно в 97 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, ЛАО, ул. <адрес> (кадастровый номер ...), в виде квартиры № 76 проектной площадью 37,14 кв.м., находящейся на 5 этаже указанного жилого дома.
Признать за ФИО1 право собственности на 37,14/6415,08 долю в незавершенном строительством жилом доме проектной площадью 6415,08 кв.м., со строительным адресом: Омская область, г. Омск, Ленинский административный округ, ул. <адрес> (кадастровый номер объекта незавершенного строительства: ...), расположенном на земельном участке по адресу: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, участок находится примерно в 97 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, ЛАО, ул. <адрес> (кадастровый номер ...), в виде квартиры № 100 проектной площадью 37,14 кв.м., находящейся на 4 этаже указанного жилого дома.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.Н.Гончаренко
Мотивированное заочное решение изготовлено 24 мая 2021 года.