ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1679/2021 от 27.07.2021 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-1679/2021

Поступило в суд 28.01.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,

При секретаре Погодиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драгунова М.В. к МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» (ООО), ООО «ЮК № 1» о признании незаключенными договоров займа, признании задолженности отсутствующей, удалении недостоверных данных, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Драгунов М.В. 28.01.2021 обратился с иском в суд к МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» (ООО), ООО «ЮК № 1» о признании незаключенными договоров займа, признании задолженности отсутствующей, удалении недостоверных данных, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что 13.03.2020 г. истцу стало известно о наличии у него просроченной задолженности по кредитным обязательствам. Истцом был сделан запрос во все организации, где хранится его кредитная история. Из предоставленных сведений стало известно о том, что начиная с 14.02.2020 г. по 13.03.2020 г. на паспортные данные истца было оформлено более 35 микрокредитов в 17 микрокредитных организациях. Истец в указанный период не подавал от своего имени никаких заявок на получение кредитных средств, не обращался ни в какие организации в целях получения займов. В связи с указанными обстоятельствами, истцом были предприняты следующие действия: 13.03.2020 г. истцом было подано заявление в отделение полиции № 8 Кировского района г. Новосибирска; 24.03.2020 г. истцом было подготовлено и направлено обращение № ОЭТ-8140 в Центральный Банк РФ с просьбой провести расследование в отношении микрофинансовых организаций, незаконно указанных в кредитной истории в качестве заемщиков истца. В результате проведенного расследования, истец получил два письма с официальным ответом от ЦБ РФ от 14.04.2020 года № С59-7-2-ОТЧ/1505, от 06 мая 2020 года № С59-7-2-ОТЧ/1730, в которых Управление Службы ЦБ РФ по защите прав потребителей сообщило о результатах проведенной проверки. В рамках проведенных проверочных мероприятий установлено, что во всех случаях деньги перечислялись на банковскую карту, выпущенную АО «<данные изъяты>». АО «<данные изъяты>» подтвердил, что данная карта была выпущена на имя третьего лица и никакого отношения к истцу не имеет. 17.04.2020 г. истцом была проведена замена паспорта. Ответчик - ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» является одной из организаций, нарушившей права Истца. Так, согласно выписке, предоставленной ООО «<данные изъяты>» от 15.01.2021 г. в кредитной истории истца указано о якобы имевшем место предоставлении ответчиком следующих кредитов: кредит от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 5000 рублей, был погашен ДД.ММ.ГГГГ года; кредит от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 8 000 рублей, был погашен ДД.ММ.ГГГГ года; кредит от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 10 000 рублей, был погашен ДД.ММ.ГГГГ года; кредит от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 14 000 рублей, согласно выписке, из кредитной истории ДД.ММ.ГГГГ был продан ООО «ЮК №1» (ИНН: ОГРН: ) – не погашен. Аналогичные сведения содержатся в кредитных бюро АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». Истец никогда не получал денежные средства от МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (ООО). Сведения, содержащиеся в выписке, внесены незаконно. 08.04.2020 г. истцом была направлена претензия в МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (ООО) с просьбой отказаться от имеющихся требований в отношении Драгунова М.В., а также прекратить любую обработку персональных данных, удалить их из своих баз и баз данных бюро кредитных историй, ввиду того, что Истец не давал согласия на обработку своих персональных данных, и не получал никаких денежных средств от МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (ООО). В ответ на претензию МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (ООО) предоставило письмо, в котором на основании сведенного служебного расследования, отказалось урегулировать спор в досудебном порядке. Кроме того истцу причинен моральный вред, который оценен в 50000 руб.

На основании изложенного, истец просит признать незаключенными с Драгуновым М.В. следующие договоры: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 10 000 рублей, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 14 000 рублей, о заключении которых между Драгуновым М.В. и МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (ООО) размещена информация в кредитных бюро: ООО «<данные изъяты>», бюро АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». Признать отсутствующей задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 14 000 рублей. Обязать Ответчиков направить запросы на удаление недостоверных сведений из кредитной истории в: Бюро кредитных историй <данные изъяты>", АО "<данные изъяты>", ООО "<данные изъяты>". Взыскать с МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (ООО) в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика.

Истец Драгунов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Представители ответчиков МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» (ООО), ООО «ЮК № 1» в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судом, определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, в простой письменной форме должны совершаться, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 432 ГК РФ. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из представленных в суд документов следует, что между истцом и ответчиком МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» (ООО) были заключены договоры займа: займа № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ погашены. ДД.ММ.ГГГГ г. между МФК Быстроденьги (ООО) и Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания №1» был заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым цессионарию были переданы права требования по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г. При прохождении процедуры регистрации Заёмщиком были указаны следующие паспортные данные Серия паспорта: ; Номер паспорта: выдан: <данные изъяты>; Дата выдачи паспорта: ДД.ММ.ГГГГ; Код подразделения: , а также контактный номер телефона: + , СНИЛС . Денежные средства были перечислены на карту <данные изъяты> Срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу правил комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО) после успешного прохождения Аутентификации в целях заключения Договора займа Клиент выбирает одно из Предложений Компании, для этого Клиент указывает желаемую сумму микрозайма и срок возврата. Информация о сделанном Клиентом выборе доводится до сведения Компании посредством направления соответствующей информации в Компанию нажатием кнопки «ОТПРАВИТЬ ЗАЯВКУ». Одобренная Заявка действительна в течение 5 рабочих дней. Направление Заявки в Компанию осуществляется путем нажатия кнопки «ПРОДОЛЖИТЬ». После этого Компания формирует для Клиента Индивидуальные условия договора и информационное сообщение, содержащие выбранные Клиентом условия, соответствующие Заявке, и размещает их в Личном кабинете/Мобильном приложении Клиента для ознакомления и последующего принятия решении, заключении Договора займа (подтверждения Заявки). Клиент должен подтвердить свое намерение заключить Договор займа на условиях, указанных в Заявке. Для перехода к процессу подтверждения Заявки (направления оферты) Клиент нажимает кнопку «ОТПРАВИТЬ КОД ДЛЯ ПОДПИСАНИЯ». После нажатия Клиентом вышеуказанной кнопки Компания направляет на Зарегистрированный номер Клиента Код Мобильного приложения/Код подтверждения. Полученный Мобильного приложения/Код подтверждения Клиент вводит в специально отведенное поле «ВВЕДИТЕ ИЗ СМС» и нажимает кнопку «ПОДПИСАТЬ». При успешном прохождении Клиентом процедуры Аутентификации и положительной проверке « Мобильного приложения/Кода подтверждения Клиент считается надлежащим образом использовавшим Ключ АСП Клиента, на основании чего информационная система формирует АСП Клиента и размещает его в электронном документе в соответствии с п. 4.3. Правил Заявка считается подтвержденной, а Индивидуальные условия по Заявке (оферте) - подписанными Клиентом. После выполнения Клиентом всех вышеперечисленных условий Заявка (оферта) считается подписанной АСП Клиента и представленной Компании для акцепта. Договор займа считается заключенным (Заявка (оферта) акцептована Компанией) с момента предоставления денежных средств Заемщику. Предоставление денежных средств осуществляется путем единовременного перечисления суммы микрозайма на лицевой счет Заемщика, привязанный к его Быстрокарте или Платежной карте.

Как следует из текста искового заявления, истец обратился в отделение полиции № 8 «Кировский», его заявление зарегистрировано КУСП № , что подтверждается талоном – уведомлением № .

Кроме того, истец обращался к ответчику с претензией, в удовлетворении которой истцу было отказано.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).

Таким образом, в силу положений указанного законодательства, договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В силу требований п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае факт передачи денежных средств подлежит доказыванию именно ответчиком.

Как следует из представленных в суд сведений МФК Быстроденьги (ООО) перечисляло денежные средства на банковскую карту № . Из ответа АО <данные изъяты>" следует, что карта с номером открыта на имя ФИО 1 .

Принимая во внимание, что МФК Быстроденьги (ООО) не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт обращения непосредственно истца за получением займов, заключения с ним договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., в нарушение ст. ст. 807, 808 ГК РФ ответчиком также не представлено доказательств, подтверждающих перечисление истцу денежных средств по договорам и принятие их истцом, суд признает договоры займа незаключенными. Никаких данных, подтверждающих, что карта, на которую ответчик перечислял денежные средства, принадлежит истцу, также не представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу о признании указанных договоров незаключенными, обязании ответчика исключить персональные данные Драгунова М.В. из базы данных. Поскольку информация, отраженная в бюро кредитных историй, является недостоверной, а основания ее внесения - договоры займов, признаны незаключенными.

На основании изложенного кредитная история истца подлежит обновлению в форме исключения сведений о заключении указанных договоров займа.

В силу части 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с абзацем 2 статьи 151 Гражданского кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости.

На основании изложенного суд с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с МФК Быстроденьги (ООО) в пользу Драгунова М.В. возмещение морального вреда в размере 5 000 руб.

Данную сумму компенсации суд находит разумной, соответствующей причиненному моральному вреду. Оснований для увеличения размера компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Драгунова М.В. удовлетворить частично.

Признать незаключенными между МФК Быстроденьги (ООО) и Драгуновым М.В. :

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 5000 рублей,

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 8 000 рублей,

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 10 000 рублей,

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 14 000 рублей

о заключении которых между Драгуновым М.В. и МФК Быстроденьги (ООО) размещена информация в кредитных бюро: ООО «<данные изъяты>», бюро АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>».

Признать отсутствующей задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 14 000 руб.

Обязать МФК Быстроденьги (ООО), ООО «ЮК № 1» направить запросы на удаление недостоверных сведений из кредитной истории в ООО «<данные изъяты>», бюро АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>».

Взыскать с МФК Быстроденьги (ООО) в пользу Драгунова М.В. компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом 03.08.2021 года

Судья /подпись/

Копия верна

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1679/2021 в Кировском районном суде г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2021-000332-90).

На 03.08.2021 года решение не вступило в законную силу.

Судья