Гражданский кодекс часть 1

в отсутствие сторон, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части 48315 к бывшему военнослужащему той же воинской части гвардии старшему прапорщику запаса ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части 48315 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него 1508 рублей в счет возмещения причиненного войсковой части 48315 материального ущерба, а также судебных расходов в размере 400 рублей.

Как указано в заявлении ФИО1 в период с 3.02.2010 г. по 28.12.2012 г. проходил военную службу в войсковой части 48315. С 4 марта по 5 апреля 2011 г. в войсковой части 48315 была проведена ревизия хозяйственной деятельности службы ГСМ за период с 3 февраля 2010 г. по 25 февраля 2011 г. В ходе ревизии была выявлена утрата материальных средств на общую сумму 1026429,15 рублей. Военной прокуратурой Знаменского гарнизона по итогам указанной ревизии была проведена проверка, в ходе которой был привлечен специалист для исследования документов учета службы ГСМ войсковой части 48315. Согласно акту документального исследования по факту выявленных утрат материальных средств, специалист делает вывод о том, что гвардии старший прапорщик ФИО1 допустил недостачу горючего и смазочных материалов, что повлекло причинение государству ущерба на сумму 1508 рублей. В соответствии со ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

По смыслу этой нормы закона, данный срок является пресекательным и в случае его пропуска не подлежит восстановлению. При этом течение срока начинается со дня обнаружения ущерба и пресекается в день принятия решения о привлечении военнослужащего к материальной ответственности.

Как установлено в судебном заседании, факт причинения Министерству обороны РФ материального ущерба, возникшего вследствие невыполнения в полном объеме должностными лицами своих функциональных обязанностей по контролю за наличием и сохранностью материальных средств, установлен на основании акта ревизии от 6 апреля 2011 года.

Таким образом, датой обнаружения ущерба и начала течения трехлетнего срока для привлечения ФИО1 к материальной ответственности следует считать 6 апреля 2011 г.

Поскольку на день принятия судом решения по данному делу срок привлечения ФИО1 к материальной ответственности истёк, в иске командиру войсковой части 48315 необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Командиру войсковой части 48315 в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 1508 рублей отказать.

Судебные расходы в размере 400 (четырехсот) рублей отнести на счет войсковой части 48315.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Б. Землянский