Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, встречному иску ФИО1 к АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» о признании договоров поручительства недействительными,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ООО «(Данные деперсонифицированы)» (далее – Общество), ФИО1., ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указал, что между Банком и Обществом заключены кредитные договоры, обеспеченные залогом недвижимого имущества и поручительством ФИО2, ФИО1 Несмотря на принятые Обществом обязательства, возврат кредита в сроки и на условиях кредитных договоров не осуществляется. Образовалась задолженность, что предоставляет Банку требовать возврата кредита. Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «(Данные деперсонифицированы)», ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., в т.ч.: (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по срочному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по просроченному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых; (Данные деперсонифицированы) руб. - комиссии; задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., в т.ч.: (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по срочному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по просроченному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)%; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых; (Данные деперсонифицированы) руб. комиссии; задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., в т.ч.: (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по срочному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по просроченному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых; (Данные деперсонифицированы) руб. - пени. Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно на: автозаправочную станцию на (Данные деперсонифицированы) заправок в сутки, назначение: иные сооружения производственного назначения, общая площадь (Данные деперсонифицированы) кв.м., кадастровый {Номер}, адрес: {Адрес}, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере (Данные деперсонифицированы) руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства автозаправочной станции, общая площадь (Данные деперсонифицированы) кв.м., кадастровый {Номер}, адрес объекта: {Адрес}, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере (Данные деперсонифицированы) руб.; административное здание, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь (Данные деперсонифицированы) кв.м., инв.{Номер}, кадастровый {Номер}, адрес (местонахождение) объекта: {Адрес}, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере (Данные деперсонифицированы) руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: оптовые базы и склады, общая площадь (Данные деперсонифицированы) кв.м., кадастровый {Номер}, адрес объекта: {Адрес}, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере (Данные деперсонифицированы) руб.; взыскать солидарно с ООО «(Данные деперсонифицированы)», ФИО1, ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Не согласившись с исковыми требованиями Банка, ответчик ФИО1 обратился в суд с встречным иском к АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» о признании договоров поручительства недействительными. В обоснование указал, что не рассчитывал на какие-либо последствия договоров поручительства, не намерен был вообще заключать данные договоры. Просит признать договоры поручительства {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, заключенные между ФИО1 и КБ «(Данные деперсонифицированы)» ОАО, недействительными.

Не согласившись с исковыми требованиями Банка, конкурсный управляющий ООО «(Данные деперсонифицированы)» обратился в суд с иском о признании недействительными условий кредитных договоров. В обоснование указал, что условия кредитных договоров противоречат федеральному законодательству. Просит признать недействительными условия п.2.5 кредитных договоров {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата} в части оплаты единовременной комиссии в размере (Данные деперсонифицированы)% с каждой суммы предоставленного кредита в день предоставления кредита путем списания ответчиком денежных средств с расчетного счета истца; взыскать с ОАО КБ «(Данные деперсонифицированы)» в пользу ООО «(Данные деперсонифицированы)» неосновательное обогащение по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы) руб., неосновательное обогащение по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., неосновательное обогащение по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Определением суда от {Дата} производство по делу в части требований АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» к ООО «(Данные деперсонифицированы)» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ООО «(Данные деперсонифицированы)» к АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» о признании недействительными условий кредитных договоров прекращено.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что на дату рассмотрения дела судом обязательства Обществом не исполнены, задолженность не погашена. Соглашения, изменяющие порядок и срок погашения задолженности, между сторонами отсутствуют.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Представитель ООО «(Данные деперсонифицированы)» - конкурсный управляющий ФИО4 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, признав неявку иных лиц волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между Банком и Обществом заключен кредитный договор {Номер}, по условиям которого ООО «(Данные деперсонифицированы)» (заемщик) предоставлен кредит (невозобновляемый с установлением лимита выдачи) в размере (Данные деперсонифицированы) руб. под (Данные деперсонифицированы)% годовых сроком возврата по {Дата}.

По условиям данного договора (п.4.1, 4.3) заемщик должен уплачивать Банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная со дня следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. Проценты уплачиваются в период с последнего рабочего дня месяца начисления процентов по 10-ое число включительно месяца, следующего за месяцем начисления процентов.

В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств {Дата} между Банком и ФИО1, ФИО2 заключены договоры поручительства {Номер}, {Номер}, соответственно, по условиям которых поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком по обязательства Общества по кредитному договору {Номер} от {Дата} в том же объёме, как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, возможные неустойки (штрафы, пени), предъявленную заемщику и не оплаченную им сумму комиссии за пролонгацию кредитного договора (за изменение промежуточных или конечного сроков гашения кредита), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 1.3).

Согласно пункту 2.1 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

В качестве основного способа обеспечения исполнения обязательств между ОАО КБ «(Данные деперсонифицированы)» и ООО «(Данные деперсонифицированы)» был заключен договор о залоге автотранспортного средства {Номер} от {Дата}, по условиям которого Банк приобрел права залогодержателя в отношении следующего имущества: автомобиль марки (Данные деперсонифицированы), залоговой стоимостью (Данные деперсонифицированы) руб.; комбайн зерноуборочный (Данные деперсонифицированы), залоговой стоимостью (Данные деперсонифицированы) руб.; комбайн зерноуборочный (Данные деперсонифицированы), залоговой стоимостью (Данные деперсонифицированы) руб.

Кроме того, {Дата} между ОАО КБ «(Данные деперсонифицированы)» и ООО «(Данные деперсонифицированы)» заключен договор о залоге автотранспортного средства {Номер}, в соответствии с которым Банку передана в залог автомобильная техника: самоходный опрыскиватель (Данные деперсонифицированы), {Дата} года выпуска, №двигателя {Номер}, заводской {Номер}, (Данные деперсонифицированы) цвета, государственный {Номер}, залоговой стоимостью (Данные деперсонифицированы) руб.

Свои обязательства Банк выполнил. Денежные средства получены заемщиком. Однако, как следует из выписки по счету, обязательства по возврату процентов и основного долга заемщик не выполняет. По состоянию на {Дата} задолженность ООО «(Данные деперсонифицированы)» по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы) руб., в том числе: (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по срочному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по просроченному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых; (Данные деперсонифицированы) руб. - неоплаченные комиссии.

{Дата} между Банком и ООО «(Данные деперсонифицированы)» заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым Обществу предоставлен кредит (невозобновляемый с установлением лимита выдачи) в размере (Данные деперсонифицированы) руб. под (Данные деперсонифицированы) годовых сроком возврата по {Дата}.

По условиям данного договора (п.4.1, 4.3) заемщик уплачивать Банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная со дня следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. При этом проценты уплачиваются в период с последнего рабочего дня месяца начисления процентов по (Данные деперсонифицированы) число включительно месяца, следующего за месяцем начисления процентов.

В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств Обществом по кредитному договору {Номер}, между ОАО КБ «(Данные деперсонифицированы)» и ФИО1, ФИО2{Дата} заключены договоры поручительства {Номер}, {Номер}, соответственно, по условиям которых поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, возможные неустойки (штрафы, пени), предъявленную заемщику и не оплаченную им сумму комиссии за пролонгацию кредитного договора (за изменение промежуточных или конечного сроков гашения кредита), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п.1.3).

Согласно пункту 2.1 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

В качестве основного способа обеспечения исполнения обязательств между ОАО КБ «(Данные деперсонифицированы)» и ООО «(Данные деперсонифицированы)» заключен договор о залоге автотранспортного средства {Номер} от {Дата}, по условиям которого Банк приобрел права залогодержателя в отношении следующего имущества: комбайн самоходный зерноуборочный (Данные деперсонифицированы), залоговой стоимостью (Данные деперсонифицированы) руб.; с/х Трактор (Данные деперсонифицированы), залоговой стоимостью (Данные деперсонифицированы) руб.; комбайн самоходный зерноуборочный (Данные деперсонифицированы), залоговой стоимостью (Данные деперсонифицированы) руб.; Комбайн самоходный зерноуборочный (Данные деперсонифицированы) залоговой стоимостью (Данные деперсонифицированы) руб., общая залоговая стоимость составляет (Данные деперсонифицированы) руб.

Согласно договору о залоге имущества {Номер}, заключенному между ОАО КБ «(Данные деперсонифицированы)» и ООО «(Данные деперсонифицированы)» от {Дата} Банк приобрел права залогодержателя в отношении следующего движимого имущества: культиватор-сеялка Борго модели (Данные деперсонифицированы) инвентарный {Номер}, залоговой стоимостью (Данные деперсонифицированы) руб.

Согласно договору о залоге автотранспортного средства {Номер} от {Дата} Банку также дополнительно ООО «(Данные деперсонифицированы)» предоставлено в залог следующее имущество: автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) залоговой стоимостью (Данные деперсонифицированы) руб.; автомобиль марки (Данные деперсонифицированы), залоговой стоимостью (Данные деперсонифицированы) руб. Общая залоговая стоимость указанных автомобилей составляет (Данные деперсонифицированы) руб.

В соответствии с договором ипотеки от {Дата} заемщиком ООО «(Данные деперсонифицированы)» предоставлено Банку в залог недвижимое имущество: автозаправочная станция на {Номер} заправок в сутки, назначение: иные сооружения Производственного назначения, общая площадь (Данные деперсонифицированы) кв.м., кадастровый {Номер}, адрес: {Адрес}, залоговой стоимостью (Данные деперсонифицированы) руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства автозаправочной станции, общая площадь (Данные деперсонифицированы) кв.м., кадастровый {Номер}, адрес объекта: {Адрес}, залоговой Стоимостью (Данные деперсонифицированы) руб.

В силу ипотеки по настоящему договору залогодержатель имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя (п. 1.2 договора ипотеки).

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства перечислены и получены заемщиком. Однако, как следует из выписки по ссудному счету обязательства по возврату процентов и основного долга заемщик не выполняет. По состоянию на {Дата} задолженность ООО «(Данные деперсонифицированы)» по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы) руб., в том числе: (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по срочному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по просроченному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)%; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых; (Данные деперсонифицированы) руб. - неоплаченные комиссии.

{Дата} между Банком и ООО «(Данные деперсонифицированы)» заключен кредитный договор {Номер}невозобновляемый с установлением лимита выдачи) в размере (Данные деперсонифицированы) руб. под (Данные деперсонифицированы)% годовых сроком возврата по {Дата}.

По условиям данного договора (п.4.1, 4.3) заемщик должен уплачивать Банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная со дня следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. При этом проценты уплачиваются в период с последнего рабочего дня месяца начисления процентов по {Дата} число включительно месяца, следующего за месяцем начисления процентов.

В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств Обществом по кредитному договору {Номер}, между АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» и ФИО1, ФИО2{Дата} заключены договоры поручительства {Номер}, {Номер}, соответственно, по условиям которых поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком в том же объеме как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, возможные неустойки (штрафы, пени), предъявленную заемщику и не оплаченную им сумму Комиссии за пролонгацию кредитного договора (за изменение промежуточных или конечного сроков гашения кредита), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п.1.3).

В соответствии с договором ипотеки от {Дата} заемщиком ООО «(Данные деперсонифицированы)» предоставлено Банку в залог недвижимое имущество: административное здание, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь (Данные деперсонифицированы) кв.м., инв.{Номер}, кадастровый {Номер}, адрес (местонахождение) объекта: {Адрес}, залоговой стоимостью (Данные деперсонифицированы) руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: оптовые базы и склады, общая площадь (Данные деперсонифицированы) кв.м., кадастровый {Номер}, адрес объекта: {Адрес}, залоговой стоимостью (Данные деперсонифицированы) руб.

Свои обязательства Банк выполнил, денежные средства получены заемщиком. Однако, как следует из выписки по ссудному счету обязательства по возврату процентов и основного долга заемщик не выполняет. По состоянию на {Дата} задолженность ООО «(Данные деперсонифицированы)» по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы) руб., в том числе: (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по срочному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по просроченному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность пени.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допустимы.

{Дата} заемщику и поручителю ФИО1 вручено, а {Дата} поручителю ФИО2 направлено требование о погашении задолженности, однако, денежные средства на дату рассмотрения дела судом не возвращены, что, по мнению суда, предоставляет истцу право требовать защиты своего права путем обращения в суд.

Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, который судом проверен и признан правильным. Расчет ответчиками не оспорен, иной расчет суммы задолженности не представлен. Доказательства, предоставляющие правовые основания для освобождения от исполнения обязательств, в материалах дела отсутствуют.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку положения о солидарной ответственности поручителей предусмотрены договорами поручительства, установив факт неисполнения обязательств ООО «(Данные деперсонифицированы)» по вышеуказанным кредитным договорам суд взыскивает солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., в том числе: (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по срочному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по просроченному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы) годовых; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых; (Данные деперсонифицированы) руб. - комиссии; задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., в том числе: (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по срочному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по просроченному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)%; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых; (Данные деперсонифицированы) руб. комиссии; задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., в том числе: (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по срочному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по просроченному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых; (Данные деперсонифицированы) руб. - пени.

Расчет судом проверен и признан верным. Несмотря на содержащееся в договорах условие об увеличении процентной ставки за пользование кредитом в случае нарушения графика платежей, суд не рассматривает данное положение как взыскание штрафных процентов, признавая его согласованным хозяйствующими субъектами условием, гарантирующим повышенный риск Банка, за который поручители обязались отвечать на условиях, предусмотренных договором.

Сведений о прекращении договоров поручительства у суда не имеется. Иного вопреки ст.56 ГПК РФ суду не доказано.

Согласно положениям статьи 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение договоров поручительства в связи с введением процедуры банкротства в отношении заемщика федеральным законодательством не предусмотрено. Прекращение производства по делу в части требований Банка к Обществу в связи с введением процедуры банкротства и возможностью заявления требований к данному должнику лишь в рамках конкурсной процедуры, по мнению суда, не освобождает поручителей от исполнения принятых обязательств.

Рассматривая встречные исковые требования ФИО1, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку, подписав договор поручительства ФИО1 добровольно принял на себя обязательство по солидарной ответственности ООО «(Данные деперсонифицированы)» перед Банком по вышеуказанным кредитным договорам.

Согласно ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Под заблуждением принято понимать неправильное, ошибочное, не соответствующее действительности представление лица об элементах совершаемой им сделки. Внешнее выражение воли в таких случаях не соответствуют ее подлинному содержанию.

При этом условия признания недействительной сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения, имеют субъективный, оценочный характер и оцениваются судом, в совокупности представленных по делу доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По смыслу норм п. 1 ст. 432, ст. ст. 361, 362 Гражданского кодекса РФ, договор поручительства заключается между кредитором и поручителем в письменной форме. Содержанием обязательства по поручительству является обязанность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства нести ответственность перед кредитором наряду с должником. Размер денежного обязательства поручителя перед кредитором определяется объемом ответственности должника перед кредитором. В договоре поручительства должны содержаться сведения, позволяющие точно установить, кто является кредитором, по какому именно будущему обязательству предоставляется обеспечение, исполнение какого обязательства и в каком объеме гарантируется, за кого выдано поручительство.

Вышеуказанные требования закона при заключении договора поручительства между Банком и ФИО1 соблюдены.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), подтверждающих, что договор поручительства подписан ФИО1 под влиянием заблуждения в деле Доводы, на которые ссылается истец по встречному иску, не подтверждают заблуждение поручителя относительно природы договора поручительства.

На основании ст.94,98 ГПК РФ, установив солидарные обязательства ответчиков, суд принимает решение о солидарном распределении расходов истца на оплату государственной пошлины, в связи с чем взыскивает солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Судебные расходы ФИО1 возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., в том числе: (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по срочному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по просроченному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых; (Данные деперсонифицированы) руб. - комиссии;

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., в том числе: (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по срочному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по просроченному основному долгу; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)%; (Данные деперсонифицированы) руб. - задолженность по процентам по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых; (Данные деперсонифицированы) руб. комиссии.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 10.05.2016.