Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме .... и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... ссылаясь на то, что в период ... проживал совместно с ответчиком без регистрации брака. В ... ФИО3, воспользовавшись его отсутствием, взяла принадлежащую ему кредитную карту и похитила с неё .... Обратившись в полицию с заявлением, получил отказ в возбуждении уголовного дела, поскольку между сторонами было заключено соглашение от ... о том, что в срок 18 месяцев ответчик вернёт указанную сумму. Однако, до настоящего времени деньги не возвращены.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании факта подписания соглашения не отрицала, однако, пояснила, что долг ей возвращать нечем.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением дознавателя МУ МВД России «Коломенское» от ... отказано в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО3 по заявлению ФИО1 Последнему разъяснено право обратится в гражданском порядке в суд с заявлением о возмещении денежных средств (л.д.15-17).

... в процессе медиации с участием медиатора М между ФИО4 и ФИО3 заключено соглашение по условиям которого ФИО3 обязалась передать ФИО1 денежные средства в размере ...., которые ею были сняты без согласия последнего с кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.40).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», в случае, если стороны заключили соглашение о применении процедуры медиации и в течение оговоренного для ее проведения срока обязались не обращаться в суд или третейский суд для разрешения спора, который возник или может возникнуть между сторонами, суд или третейский суд признает силу этого обязательства до тех пор, пока условия этого обязательства не будут выполнены, за исключением случая, если одной из сторон необходимо, по ее мнению, защитить свои права.

Судом установлено, что обязательства по соглашению от ... в указанный в соглашении срок ФИО3 не исполнены.

Ответчик ФИО3 факт невыплаты не оспаривала, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, ответчик без согласия истца сняла с банковской карты последнего денежную сумму в размере 100000 руб., что подтверждено постановлением дознавателя МУ МВД России «Коломенское» от ... об отказе в возбуждении уголовного дела и соглашением от ...

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Из чека-ордера от ... следует, что истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере .... (л.д.5).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме .... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Н.А.Невмержицкая