Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Евгения Николаевича к Косухину Борису Викторовичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников Е.Н. обратился в суд с иском к Косухину Б.В. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что он является наследником по закону к имуществу отца ФИО6, умершего 26.04.2021, о чем получил свидетельства о праве на наследство по закону 46 АА 15554720, 46 АА 15554718, 46 АА 15554721 от 12.11.2021. Наследственное имущество состоит, в том числе из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО6, на которых на день смерти последнего имелись денежные средства: № – 317652 руб. 63 коп., № – 66788 руб. 46 коп., № – 119007 руб. 49 коп., из которых Косухиным Б.В., имеющим данные кодов от карт Сбербанка РФ на имя ФИО6, в период с 26.04.2021 по 30.05.2021 были сняты на общую сумму 431341 руб. 22 коп. Возвратить незаконно снятые денежные средства Косухин Б.В. отказывается. С учетом уточнений, указал, что Косухиным Б.В. сняты денежные средства со счетов: № в сумме 16914 руб. 55 коп., № в сумме 19217 руб. 00 коп., № в сумме 395269 руб. 67 коп., а всего в сумме 431401 руб. 22 коп., которую просил взыскать с Косухина Б.В., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7513 руб. 14 коп.

Истец Колесников Е.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Фролов Ю.В. исковые требования, с учетом уточнений, поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить. Пояснил, что о наличии денежных средств на дату смерти ФИО6, умершего 26.04.2021, и их списании после смерти последнего, истцу стало известно от нотариуса, после получения выписок по счетам. О снятии Косухиным Б.В. денежных средств со счетов ФИО6, умершего 26.04.2021, стало известно из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Косухина Б.В., вынесенного по результатам проверки по заявлению Колесникова Е.Н. Снятие и перевод денежных средств ФИО6, умершего 26.04.2021, осуществлялись Косухиным Б.В. без ведома Колесникова Е.Н., такого разрешения последний не давал, в том числе на погребение ФИО6, умершего 26.04.2021.

Ответчик Косухин Б.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Кочеров В.Е. исковые требования, с учетом уточнений, признал частично в сумме 230529 руб. 67 коп., в остальной части не признал. Пояснил, что денежные средства в сумме 164740 руб. правомерно были сняты Косухиным Б.В. на погребение ФИО6, умершего 26.04.2021, полагая, что денежные средства на банковских картах ФИО6, который более 20 лет сожительствовал с его матерью ФИО7, умершей 06.01.2021, принадлежали его семьи и являлись общими, при этом указал на отсутствие доказательств относительно зачислений на счет ФИО8 после его смерти в сумме 36131 руб. 55 коп., а также о переводе Косухиным Б.В. денежных средств в сумме 50000 руб. на банковскую карту брата ФИО9 Колесников Е.Н. финансового участия в похоронах отца не принимал.

Выслушав участников процесса, показания свидетеля, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, п.2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно положениям п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а п.2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что Колесников Е.Н. является единственным наследником по закону к имуществу отца ФИО6, умершего 26.04.2021, о чем получил свидетельства о праве на наследство по закону 46 АА 1554718, 46 АА 15554720, 46 АА 15554719, 46 АА 15554721 от 12.11.2021.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону 46 АА 15554721 от 12.11.2021 наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении №8596/0305 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счетах №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями, а также в подразделении №8596/0157 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счетах № с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.47).

На день смерти ФИО6, умершего 26.04.2021, на его счетах имелись денежные средства: № – 317652 руб. 63 коп., № – 66788 руб. 46 коп., № – 119007 руб. 49 коп.

При этом, после смерти ФИО6, умершего 26.04.2021, на его счета были зачислены денежные средства, в том числе в виде заработной платы, капитализации по счетам, а именно, по счету № зачисление от 27.04.2021 в суммах 10000 руб. и 15000 руб., от 30.04.2021 – 4000 руб., 4000 руб., 20000 руб., 500 руб., от 28.05.2021 – 400 руб., 217 руб., 14 руб. 55 коп.; по счету № от 23.05.2021 – 126 руб. 09 коп., от 26.06.2021 – 129 руб. 52 коп., от 23.07.2021 – 125 руб. 67 коп., от 24.08.2021 – 125 руб. 92 коп., от 24.09.2021 – 126 руб. 24 коп., от 24.10.2021 – 122 руб. 47 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №130/2021 к имуществу ФИО6, умершего 26.04.2021 (л.д.31-56), выписками о состоянии вкладов (л.д.119,120).

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что с бывшим мужем ФИО6 была в нормальных отношениях, они часто созванивались и иногда встречались по поводу их сына Колесникова Е.Н., тот ей говорил, что после его смерти все его имущество достанется их сыну.

Из материала об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Колесникова Е.Н. от 26.11.2021 (КУСП №3959) следует, что после смерти ФИО6 денежные средства последнего с банковских карт на общую сумму 431341 руб. 22 коп. снимал Косухин Б.В. (л.д.58-83).

Постановлением ст.следователя СО МО МВД России «Рыльский» Гончарова А.В. отказано в возбуждении уголовных дел, в связи с отсутствием признаков составов преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 п. «г», 330 ч.1 УК РФ в отношении Косухина Б.В., ст.306 ч.1 УК РФ в отношении Колесникова Е.Н. (л.д.79-80).

Так, Косухиным Б.В. неправомерно были списаны денежные средства со счета № по 38 операциям на общую сумму 395209 руб. 67 коп., со счета № по 5 операциям на общую сумму 16854 руб. 55 коп., со счета № по 2 операциям на общую сумму 19157 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 431221 руб. 22 коп., с учетом списаний за пользование картами и платы за перевод на карты, без учета списаний за услуги мобильного банка по 60 руб. по каждому указанному счету, а всего на общую сумму 180 руб., что подтверждается выписками лицевых счетов (л.д.15-16, 119,120,121,134-135, 136-138,139), а также частично расчетом взыскиваемой суммы (л.д.132-133), представленным представителем истца, который не оспаривался представителем ответчика в судебном заседании.

До настоящего времени денежные средства Косухиным Б.В. не возвращены.

Поскольку Косухин Б.В., не являвшийся наследником к имуществу умершего ФИО6, смерть которого последовала 26.04.2021, имея банковские карты умершего по вышеуказанным счетам и обладая их данными, не имея законных оснований, осуществил списание и переводы денежных средств с вышеуказанных счетов на общую сумму 431221 руб. 22 коп., с учетом списаний за пользование картами и платы за перевод на карты, без согласования и разрешения единственного наследника Колесникова Е.Н., которые ему не возвращены, потому суд находит в этой части исковые требования, с учетом уточнений, законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Вопреки доводам представителя истца, в части списания денежных средств за услуги мобильного банка в сумме 60 руб. по каждому вышеуказанному счету, а всего на общую сумму 180 руб., исковые требования, с учетом уточнений, не обоснованы, поскольку списание услуг мобильного банка не зависели от действий ответчика, в связи с чем в этой части не подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о принадлежности денежных средств на счетах ФИО6 иным лицам не основаны на доказательствах.

Доводы представителя ответчика относительно отсутствия доказательств по зачислению денежных средств на счета ФИО8 после его смерти, как и другие доводы, правового значения по делу не имеют.

Таким образом, исковые требования Колесникова Е.Н., с учетом уточнений, подлежат частичному удовлетворению в части взыскания денежных средств с Косухина Б.В. в сумме 431221 руб. 22 коп., в остальной части следует отказать.

В соответствии с положениями ст.98 ч.1 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7512 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Колесникова Евгения Николаевича удовлетворить частично.

Взыскать с Косухина Бориса Викторовича в пользу Колесникова Евгения Николаевича денежные средства в сумме 431221 руб. 22 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7512 руб. 21 коп., а всего 438733 (четыреста тридцать восемь тысяч семьсот тридцать три) руб. 43 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 25.05.2022.

Председательствующий судья: Л.Н. Николаева