Гражданский кодекс часть 1

проценты по ставке рефинансирования Банка с 18.03.2018 г. по 22.04.2019 г. в размере 82994 (восемьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 80 копеек, за период с 23.04.2019 г. по 26.08.2019 г. – 22132 (двадцать две тысячи сто тридцать два) рубля;

государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей;

расходы на оказание юридических услуг в размере 28500 (двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей, в том числе: за составление претензии 3500 рублей, составление искового заявления сбор и подготовка документов в размере 3500 рублей, за участие в суде 21500рублей.

Доводы заявления обосновывает следующим.

14 декабря 2017года ФИО2 заняла у неё 970 000 рублей, в обеспечении возврата долговой суммы заключила с ней договор займа, в нотариальной форме на сумму 9 700 000 рублей.

Возврат занятой суммы должен быть произведен путем зачисления денежных средств на счет № хранящийся в подразделении № 8619/00630 ПАО Сбербанк.

В случае не возврата заемщик вправе предъявить настоящий договор ко взысканию.

До сего времени данная сумма ей не возвращена.

С 01 марта 2018года по 22 апреля 2019года на данную сумму причитается взыскание процентов по ставке рефинансирования Центробанка по ст. 395 ГК РФ в размере 82 994 рубля 80 копеек.

В мае и июне ФИО2 вернула ей 121000 рублей, основной долг составляет на сегодняшний день 849 000 рублей и с 23 апреля 2019г по27.08.2019 года на данную сумму причитается взыскание процентов по ставке Рефинансирования Центробанка России по ст. 395ГК РФ в размере 22 132рублей

Все обещания о возврате долга беспочвенны и не основаны на реальных событиях. Общая сумма долга составляет 1 075 126 рублей, из которых: сумма основною долга составляет 849 000 рублей, проценты до 22.04.2019г. составляют 82994рубля и за период с 25.04.2019г по 26.08.2019г. проценты составляют 22 132рубля. С учетом оплаченных денежных средств в размере 121 000 рублей сумма долга и процентов составляет 954 126 рублей.

Претензионный порядок соблюден.

На услуги представителя она потратила 28500рублей в том числе: на составление претензии 3500рублей, на составление искового заявления, сбор и подготовку документов 3500 рублей, за участие в суде первой инстанции 21500 рублей, которые желает взыскать с ответчика, так как данные судебные расходы я понесла по вине ответчицы.

Она оплатила государственную пошлину в размере2000 рублей..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена. Уполномочила доверенностью представлять свои интересы Рейх А.В..

Представитель истца Рейх А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика признавшего иск, суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку это не нарушает закона и охраняемых законом интересов других лиц.

Как следует из ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу требований ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании нашли подтверждение затраты истца по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей, согласно квитанции, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Кроме того, необходимо взыскать с ответчика оставшуюся часть не оплаченной истцом госпошлины, от уплаты которой он был освобожден, при подаче иска в размере - 10741 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

На основании квитанции от 06.06.2019г. истец понесла расходы на оказание юридической помощи и оплату услуг представителя в размере 28500 рублей: консультация 500 руб.; составление искового заявления сбор и подготовка документов в размере 3500 рублей; участие в суде 21 500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

сумму основного долга в размере 849000 (восемьсот сорок девять тысяч) рублей;

проценты по ставке рефинансирования Банка: с 18.03.2018 г. по 22.04.2019 г. в размере 82994 (восемьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 80 копеек; за период с 23.04.2019 г. по 26.08.2019 г. 22132 (двадцать две тысячи сто тридцать два) рубля;

государственную пошлину уплаченную при подаче иска в суд в размере 2000 (две тысячи) рублей;

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственную пошлину от уплаты которой истец был освобожден, при подаче иска в размере 10741 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: