ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1681/20 от 08.06.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)

Дело № 2-1681/2020

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

08 июня 2020 года г.Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Влазневой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он заключил с ответчиком договор на изготовление и установку для застекления балкона за 72 000 руб. с оплатой ежемесячно 4 000 руб., истец оплатил предварительно 3 000 руб. Представители ответчика при заключении договора указали о необходимости заключения с его супругой договора поручительства, который впоследствии оказался заявкой на оформление кредита в размере 61 800 руб. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 64 800 руб., переплату по кредиту 16 393,36 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., сумму дога с учетом целевого займа 81 193,36 руб., юридические расходы 251 650 руб., итого 464 036,72 руб., штраф.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представитель истца на требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг). При этом срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги).

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По требованиям п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе, в частности, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

30.09.2018 между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор на изготовление и установку окон для застекления балкона на сумму 72 000 руб.

Истцом оплачено 3 000 руб., что подтверждается квитанцией № 000076.

Как указывает истец договор был заключен в его квартире через представителей ответчика, которые ссылались на скидки и возможность оплаты ежемесячно по 4 000 руб. без переплаты и процентов, но необходимо оформить договор поручительство с его супругой. Впоследствии истец узнал, что супруга подписала договор займа на 61 800 руб.

Согласно платежных поручений именно ФИО4- супругой истца, заключен кредитный договор и произведен перевод денежных средств ответчику.

Данный факт установлен решением от 11.04.2019 Хорошевского районного суда г.Москвы по делу № 2-815/2019 и апелляционным определением по данному делу.

До настоящего времени условия договора со стороны ответчика не исполнены, ответчиком возражений в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем истец праве требовать возврата уплаченных денежных средств.

Однако, с учетом того, что непосредственно истцом было оплачено 3 000 руб., оставшаяся сумма и проценты по кредиту были оплачены непосредственно ФИО4, которая не является стороной сделки, то возврату истцу подлежат только 3 000 руб. Самостоятельных требований к ответчику ФИО4 не заявляет.

На основании статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" в счет компенсации моральный вреда суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 20 000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составляет 11 500 руб. - (3 000 руб. +20 000 руб.)/2.

Расходы на представителя не подлежат взысканию, поскольку договоры на оказание юридических услуг заключался с ФИО4, тогда как с требованиями обратился в суд ФИО2

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 3 000 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф 11 500 руб.

В остальной части иска о взыскании 61 800 руб., 16 393,36 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб., долга по целевому займу 81 193,36 руб. убытков в виде юридических расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2020 года

Судья О.А.Кобзарева

УИД 50RS0001-01-2020-000752-96

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-1681/2020

в производстве Балашихинского городского суда Московской области

Судья Кобзарева О.А.:

Секретарь Влазнева О.А.: