ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1682/17 от 04.12.2017 Моршанского районного суда (Тамбовская область)

Дело №2-1682/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 04 декабря 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Моршанского района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.А.Т..

После ее смерти открылось наследство, заключающееся в 2/286 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельхозпроизводства, местоположение: <адрес>», кадастровый .

При жизни С.А.Т. не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Наследниками первой очереди по закону имущества С.А.Т. являются ее дети ФИО1, ФИО3 и ФИО4

ФИО3 и ФИО2 на наследственное имущество не претендуют, отказываются от причитающихся им долей в наследственном имуществе.

Ссылаясь на то, что фактически вступил в наследство после смерти матери С.А.Т., ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери С.А.Т., - 2/286 доли земельного участка площадью <данные изъяты> га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельхозпроизводства, признать за ним право собственности на 2/286 доли земельного участка площадью <данные изъяты> га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельхозпроизводства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил и просил признать за ним право собственности на 2/261 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>», кадастровый (единое землепользование), в порядке наследования после смерти С.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации Моршанского района Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От представителя администрации Моршанского района Тамбовской области ФИО5, действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступила телеграмма о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица - Моршанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От начальника Моршанского отдела ФИО6 поступил отзыв на исковое заявление о признании права собственности, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя отдела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.А.Т..

После ее смерти открылось наследство, заключающееся в 2/286 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельхозпроизводства, местоположение: <адрес>», кадастровый .

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.А.Т. принадлежит 2/286 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельхозпроизводства, местоположение: кадастровый , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГС.А.Т. является правообладателем 2/261 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, кадастровый (единое землепользование).

При жизни С.А.Т. не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества С.А.Т. являются ее дети ФИО1, ФИО3 и ФИО4

ФИО3 и ФИО2 на наследственное имущество не претендуют, отказываются от причитающихся им долей в наследственном имуществе.

Согласно сообщению нотариуса г.Моршанска и Моршанского района К.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГС.А.Т. наследственное дело за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заведено не было.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справкам администрации Куликовского сельсовета Моршанского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел похороны С.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на свои личные средства и распорядился ее имуществом; на день смерти ДД.ММ.ГГГГС.А.Т. проживала одна.

Таким образом, в соответствии со ст.1152 ГК РФ ФИО1 считается принявшим наследство после смерти матери С.А.Т.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 2/261 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>», кадастровый (единое землепользование), в порядке наследования после смерти С.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Моршанского района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/261 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>», кадастровый (единое землепользование), в порядке наследования после смерти С.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.Е.Акимушкина