Гражданский кодекс часть 1

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием истцов ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО3 по доверенности, представителя ответчиков администрации городского поселения «Поселок Чульман» и муниципального унитарного предприятия «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения» ФИО4 по доверенностям, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Энергорайон Чульман» ФИО5 по доверенности, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества «Якутскэнерго» ФИО6 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского поселения «Поселок Чульман», муниципальному унитарному предприятию «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения», обществу с ограниченной ответственностью «Энергорайон Чульман» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 обратились с данным иском (с уточнением) в суд, указав, что по адресу: <адрес>, они проживают с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ они с администрацией городского поселения «Поселок Чульман» заключили договор социального найма №. Согласно листу сверки ПАО «Якутскэнерго» истцам оказываются жилищные и коммунальные услуги. Однако часть услуг на протяжении многих лет не оказывается, а именно: водоотведение с учетом вывоза автотранспортном (ООО «Энергорайон Чульман»), техническое обслуживание, освещение подъезда (МУП «ИХКП»). Также до ДД.ММ.ГГГГ взималась плата за найм жилого помещения. Согласно акту, составленному жильцами дома, услуги по водоотведению, техническому обслуживанию, освещению подъезда не оказываются. Жилой <адрес> признан аварийным, в связи с чем, строительство, реконструкция, текущий либо капитальный ремонт жилого помещения не производятся. Так же не выполняются работы по техническому обслуживанию жилого дома и водоотведению (вывозу). Следовательно, начисление платы по данным услугам не обосновано. Истцы неоднократно обращались к наймодателю - администрации городского поселения «Поселок Чульман» с заявлениями об осмотре занимаемого ими жилого помещения для проведения перерасчетов за не оказываемые услуги, с требованием о привидении жилого дома в надлежащее состояние, то есть об исполнении обязательств, предусмотренных договором социального найма. В результате ненадлежащего исполнения услуги по водоотведению в подвал дома сливается вода, что приводит к испарениям и создает неприятный запах в квартире. Проживание в аварийном, технически неисправном жилом доме причиняет истцам физические и нравственные страдания. Поэтому просят обязать муниципальное унитарное предприятие «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения» произвести перерасчет коммунальных платежей по адресу: <адрес>:

по статье техническое обслуживание в размере <данные изъяты>.

по статье содержание дворовой территории в размере <данные изъяты>

по статье освещение подъезда - <данные изъяты>

по статье найм - <данные изъяты>

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Энергорайон Чульман» произвести перерасчет коммунальных платежей по адресу: <адрес>, по услуге водоотведение на сумму <данные изъяты>

Взыскать с городского поселения «<адрес>» за нарушение закона о защите прав потребителя штраф и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения»за нарушение закона о защите прав потребителя штраф и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО3 заявила ходатайство об уменьшении исковых требований, с учетом срока исковой давности и добровольного списания ответчиком начислений по статье «содержание дворовой территории» суммы в размере <данные изъяты> и просят обязать муниципальное унитарное предприятие «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения» произвести перерасчет коммунальных платежей по адресу: <адрес>:

по статье техническое обслуживание в размере <данные изъяты>

по статье содержание дворовой территории в размере <данные изъяты>

по статье освещение подъезда - <данные изъяты>

по статье найм - <данные изъяты>

Взыскать сгородского поселения «Поселок Чульман», с МУП«Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения» штраф и компенсацию морального вреда в размере по <данные изъяты> с каждого ответчика в пользу каждого истца.

Истцы поддержали уточненные исковые требования и спросили их удовлетворить.

Представитель ответчиков администрации городского поселения «Поселок Чульман» и муниципального унитарного предприятия «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения» ФИО4 исковые требования истцов не признал, пояснил, что администрация городского поселения «Поселок Чульман» является собственником жилого дома, управлением которого осуществляется управляющей компанией, просит в удовлетворении иска отказать.

Из письменных возражений ФИО4 на исковое заявление как представителя муниципального унитарного предприятия «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения» следует, что он, ссылаясь на нормы жилищного законодательства, Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307, считает, что перерасчет коммунальных платежей носит заявительный характер и может быть произведен только по письменному заявлению потребителя при установлении факта предоставления некачественной коммунальной услуги. Между тем, сведений о том, что в спорный период истцы обращались в аварийно-диспетчерскую службу с заявлением по вопросу перерасчета платы за коммунальные услуги в связи с их некачественным предоставлением, истцы допустимых доказательств не представили. Признание дома аварийным относится к видам работ по содержанию, ремонту жилищного фонда и переселению граждан, и не свидетельствует о не качественности предоставленной коммунальной услуги. Доказательств предоставления некачественной коммунальной услуги истцами не представлено, просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Энергорайон Чульман» по доверенности ФИО5 исковые требования истцов также не признала, пояснила, что Общество не является надлежащим ответчиком, так как услуги истцам не оказывает, договор с ними не заключали. Просит в удовлетворении иска отказать.

Из письменных возражений на исковое заявление представителя ответчика следует, что между истцами и ООО «Энергорайон Чульман» нет договорных отношений. <адрес> является многоквартирным домом, ввиду отсутствия избрания способа управления собственниками жилых помещений администрацией городского поселения «Поселок Чульман» было принято решение о передаче данного дома на обслуживание в МУП «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения». При этом ООО «Энергорайон Чульман» и МУП «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения» заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по вывозу и переработке хозяйственно-бытовых сточных вод. Предметом договора является предоставление коммунальной услуги по планово-регулярному вывозу хозяйственно-бытовых сточных вод от жилых домов, где сточные воды поступают в отдельные септики, с последующим сбросом их в очистительные сооружения. Абонентом является управляющая компания, в хозяйственном ведении или оперативном управлении которой находится жилищный фонд. Исполнитель обязуется производить вывоз хозяйственно-бытовых стоков в объемах, согласованных сторонами, и согласно графику, а абонент обязан обеспечить эксплуатацию систем канализации в пределах границ эксплуатационной ответственности в соответствии с требованиями нормативно-технических документов, немедленно сообщать исполнителю обо всех повреждениях или неисправностях в канализационных сетях и т.д. Согласно договору абонент делегировал свои обязательства исполнителю по ведению лицевых счетов потребителей, право начисления стоимости потребляемых ими ресурсов, осуществлять перерасчет, принудительное взыскание текущей и дебиторской задолженности потребителей по соответствующим видам коммунальных услуг. Считает, что ООО «Энергорайон Чульман» ненадлежащий ответчик и просит заменить на надлежащего ответчика - МУП «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества «Якутскэнерго» ФИО6 по доверенности пояснила, что ПАО «Якутскэнерго» занимается начислением коммунальных услуг (за исключением отопления и ГВС), ООО «Энергорайон Чульман - за водоотведение, ХВС. И осуществляют перерасчет в случае поступления к ним заявки об этом. Поэтому по настоящему иску полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцы по адресу: <адрес>, проживают с ДД.ММ.ГГГГ

С истицей ФИО1 администрация городского поселения «<адрес>», являясь собственником данного многоквартирного дома, заключила договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанное жилое помещение вместе с нанимателем был вселен член ее семьи ФИО2

Также установлено, что многоквартирный жилой <адрес> межведомственной комиссией ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным и подлежащим сносу.

Управление данным многоквартирным домом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управляющая компания МУП «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения», который создан распоряжением главы городского поселения «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением 32-й сессии депутатов Чульманского поселкового совета третьего созыва № от ДД.ММ.ГГГГ дебиторская задолженность населения, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ, от МУП «Чульманская ЖЭК» передана МУП «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения». Но согласно договору об уступке требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МУП «Чульманская ЖЭК» и МУП «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения», последнему передано право требования к населению о взыскании дебиторской задолженности населения в сумме <данные изъяты> без указания каких-либо сроков. Об этом составлен акт приема-передачи дебиторской задолженности населения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Никем из сторон в судебном заседании не оспаривается наличие у истцов задолженности за найм жилого помещения и коммунальные услуги, образовавшиеся как до управления данным домом МУП «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения», так и в период его управления. Право требования имеющейся дебиторской задолженности у населения, в том числе и у истцов, передано МУП «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения».

В связи с чем, суд считает довод представителя ответчика МУП «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения» о незаконном предъявлении истцами требования о перерасчете за не поставленные коммунальные услуги к ним необоснованным.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании муниципальных договоров от ДД.ММ.ГГГГ управление данным многоквартирным домом осуществляла МУП «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по завершения аукциона на электронных торгах договор на управление данным многоквартирным домом был заключен с управляющей компанией - <данные изъяты>

Какие-либо иные договоры на управление многоквартирным домом по указанному адресу в другие периоды суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился к и.о.главе городского поселения «<адрес>» о составлении акта осмотра жилого помещения для проведения перерасчета по коммунальным услугам, а также не производить начисления за найм жилого помещения.

На данное заявление ответ администрацией городского поселения «<адрес>» был дан, произведен осмотр жилого помещения и составлен акт обследования дома, но перерасчет произведен не был.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию городского поселения о перерасчете платы за жилое помещение в связи с невыполнением администрацией взятых на себя обязательств.

Истцы свое обращение к администрации городского поселения о перерасчете, а не в управляющую компанию, пояснили тем, что управляющие компании, обслуживающие их дом, постоянно меняются и отследить, кто осуществляет управление домом на момент их обращения, невозможно. Кроме того, истица ФИО1 пояснила, что при дозвоне на телефон управляющей компании, ей отвечают, что она не туда попала.

Представитель ответчика администрации городского поселения «<адрес>» считает, что администрация не занимается перерасчетом за найм жилого помещения и коммунальные услуги, поэтому в этой части решать данные вопросы она не компетентна, и заявления о перерасчете за коммунальные услуги перенаправлять адресату - в управляющую компанию в их обязанности не входит.

С данным утверждением представителя ответчика администрации городского поселения согласиться нельзя, поскольку согласно статье 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского поселения, в том числе, относятся обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, содержание муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля и т.д.

Поэтому администрации городского поселения «Поселок Чульман» при получении заявлений истцов, в целях осуществления муниципального жилищного контроля и проверки содержания жилого дома, находящегося в их собственности, обязана была отреагировать и принять меры (может быть путем элементарной передачи заявлений управляющей компании), поскольку наличие заявления истцов о перерасчете за найм жилого помещения и коммунальные услуги (к тому же дом в ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным) уже свидетельствует о ненормальной ситуации по ненадлежащему оказанию услуг гражданам.

В связи с чем, представленный журнал регистрации заявок, при вышеизложенных обстоятельствах, практически никакой доказательственной силы не имеет.

Кроме того, возможность перерасчета коммунальных услуг по содержанию и ремонту жилого дома и т.д. предусмотрена в случаях и при условиях, прямо предусмотренных в законе.

Правилами изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, определен порядок установления факта непредоставления услуг по содержанию и ремонту жилого помещения или предоставления услуг ненадлежащего качества, который предполагает уведомление потребителем об этом наймодателя или управляющую организацию, составление акта нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ, являющегося основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.

То есть, данными Правилами предусмотрено уведомление потребителем наймодателя о непредоставлении услуг по содержанию и ремонту жилого помещения или предоставления услуг ненадлежащего качества. Что было и сделано истцами по делу. В связи с тем, что наймодатель - администрация городского поселения «<адрес>» не исполнила свои обязанности, акты о непредоставлении услуг истцам составлены не были. А был составлен акт (на одно из заявлений истцов) обследования технического состояния квартиры, в котором проживают истцы, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дом двухэтажный, щитовой, двенадцати квартирный. Оборудован ХВС, ГВС, электроснабжением, центральным отоплением и канализацией. Сваи (несущие конструкции) сгнили и имеют значительный уклон, наблюдаются перекосы окон, дверей, уклон полов в квартире, в туалете. Инженерная система находится в неудовлетворительном состоянии, батареи забиты, на секциях имеются наросты ржавчины. Квартира ухоженная, сделан косметический ремонт. Дом - аварийный, стоит в программе по переселению из ветхого и аварийного жилья в ДД.ММ.ГГГГ.Но данной комиссией не составленакт нарушения качества представляемых услуг, который явился бы основанием для уменьшения размера платы за коммунальные услуги.

Истец ФИО2 по акту от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что с актом не согласен в части оборудования дома канализацией, так как канализация в доме отсутствует. И представил суду акт, составленный жильцами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не производится уборка придомовой территории, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время водоотведение идет под дом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в доме нет тех.обслуживания в подъездах, в полу дыры, нет окон и дверей, отсутствует фасадное освещение.

Состояние дома, изложенное в указанном акте, подтверждается фотографиями, которые представили суду истцы. Из данных фотографий следует, что в подъезде дома нет ни окон, ни дверей, не осуществляется уборка, намерзшие трубы, отсутствие канализации, сток хозяйственно-бытовых сточных вод идет под жилой дом, а отсюда вывод о том, что хозяйственно-бытовые сточные воды не поступают в отдельные септики и не вывозятся, то есть услуги по водоотведению не оказываются.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно требованиям вышеприведенных нормативных актов к порядку установления факта предоставления услуг ненадлежащего качества, обязанность по доказыванию наличия законных оснований для освобождения от оплаты, перерасчета лежит на потребителе.

Таким образом, истцами доказано, что ответчики не предоставляют коммунальные услуги по водоотведению, техническому обслуживанию, освещению подъезда, с них необоснованно взималась плата за найм жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами и т.д.

Администрация городского поселения «Поселок Чульман» заключила договор на управление многоквартирными домами с МУП «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения» (исполнитель) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязан оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлять коммунальные услуги собственникам и нанимателям, осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 3.1.9 настоящего договора исполнитель обязан в случае предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в соответствии с пунктом 3.4.4 настоящего договора в следующем расчетном периоде.

Обязанность исполнителя (управляющей компании) производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, предусмотрена вышеназванными Правилами (пункт 31).

Управляющая компания - МУП «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения» имеет договорные отношения с ООО «Энергорайон Чульман», согласно которым последний обязуется предоставить коммунальные услуги по планово-регулярному вывозу хозяйственно-бытовых сточных вод от жилых домов, где сточные воды поступают в отдельные септики, с последующим сбросом их в очистные сооружения. ООО «Энергорайон Чульман» в соответствии с договором ведет лицевые счета потребителей, осуществляет начисление стоимости потребленной ими ресурсов, перерасчет, принудительное взыскание текущей и дебиторской задолженности потребителей по соответствующим видам коммунальных услуг (вывоз и переработка хозяйственно-бытовых сточных вод).

В связи с неисполнением своих обязанностей МУП «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения», ООО «Энергорайон Чульман» по перерасчету за непредоставление коммунальных услуг по найму, водоотведению, техническому обслуживанию и освещению истцы обратились с настоящим иском в суд.

Согласно части 2 статьи 156.1 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за наем жилого помещения включает в себя возмещение расходов на строительство, реконструкцию, приобретение наемного дома социального использования или приобретение всех помещений в таком доме, расходы, связанные с содержанием и текущим ремонтом такого жилого помещения, капитальным ремонтом такого дома, и иные расходы, предусмотренные установленным в соответствии с частью 5 настоящей статьи порядком.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ начисления по статье «найм жилого помещения» не производятся, о чем суду пояснили стороны и это свидетельствует лист сверки по лицевому счету, открытый на имя ФИО1 Тем самым, управляющая компания признала факт неоказания данного вида услуг и оснований взимать плату за найм жилого помещения у нее не было. Истцы предъявляют требование о перерасчете за найм жилого помещения (с учетом трехгодичного срока исковой давности) в размере <данные изъяты>

Согласно Постановлению Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. И имеется целый перечень работ по содержанию жилых домов, выполняемых организацией по обслуживанию жилищного фонда.

По настоящему делу истцы указали, что коммунальные услуги по техническому обслуживанию, содержанию дворовой территории, освещение подъезда не оказываются.

Согласно заявке-письму директора МУП «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения» в адрес ОАО «Якутскэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания просит произвести перерасчет по статье «уборка дворовой территории» по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не начислять ввиду того, что услуга по вышеуказанному адресу не предоставляется.

Из листа сверки по лицевому счету истицы ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ следует, что по статье «содержание дворовой территории» сумма <данные изъяты>. снята с задолженности истцов по данной статье. По остальным видам коммунальных услуг перерасчет сделан ответчиками не был.

В соответствии со статьей 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги).

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о перерасчете за коммунальные услуги, которые им не оказывались, подлежат удовлетворнеию.

Поскольку имело место нарушение ответчиками МУП «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения» и ООО «Энергорайон Чульман» прав истцов как потребителей, то в силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей истцы имеют право на компенсацию морального вреда, причиненного им вследствие не предоставления коммунальных услуг надлежащего качества. Поэтому с указанных ответчиков в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости, и обстоятельств, при которых причинен истцам моральный вред.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчиков МУП «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения» и ООО «Энергорайон Чульман» подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> от присужденной истцам суммы.

В соответствии со статьей 89 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителя.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения» произвести перерасчет коммунальных платежей по адресу: <адрес>:

по статье техническое обслуживание в размере <данные изъяты>

по статье содержание дворовой территории в размере <данные изъяты>

по статье освещение подъезда - <данные изъяты>

по статье найм - <данные изъяты>

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения», находящегося по адресу: <адрес><адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, компенсацию морального вреда в размере по <данные изъяты>. на каждого, штраф в размере по <данные изъяты>. на каждого.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергорайон Чульман», находящегося по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, компенсацию морального вреда в размере по <данные изъяты> на каждого, штраф в размере по <данные изъяты> на каждого.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Имущественно-Хозяйственный комплекс поселения», находящегося по адресу: <адрес><адрес>, госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергорайон», находящегося по адресу: <адрес>, госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

В остальной части иска в удовлетворении иска истцам отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться через 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья:

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.