ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1683/2021 от 28.04.2021 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)

дело №2-1683/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел. Октябрьское 28 апреля 2021 г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи - Таймазова В.Н.,

при секретаре Бираговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО9 об установлении факта принадлежности архивной справки,

установил:

ФИО1 ФИО10 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки ...-Д от ...г. выданной РГБУ Государственный архив новейшей истории РСО-Алания. В обосновании заявления указывает, что он ФИО1 ФИО11., родился ... в ... Юго-Осетинской АО. Родителями было получено свидетельство о рождении в Джавском сельском совете Джавский райЗАГС. При переезде в Северную Осетию, свидетельство о его рождении было утеряно, ... он получил свидетельство о рождении повторно в Джавском сельском совете, куда он обратился. В 2002 году 25 июля он был документирован паспортом гражданина РФ, который был выдан Управлением внутренних дел ... РСО-Алания. При получении паспорта его отчество записали неверно вместо ФИО12 указали как «ФИО13». На тот момент он не обратил на это внимание, а в настоящее время внести изменения в паспорт он не может. Во время грузино-осетинского конфликта он принимал участие в операции по урегулированию конфликта. Был зачислен в список личного состава 13.01.1993г. и поставлен на все виды довольствия, назначен пулеметчиком, откуда был исключен по окончанию срока контракта .... В период с 01.01.1999г. по 31.10.2009г. вновь проходил службу по контракту, водителем автомобильного отделения ВМО. В связи с расформирование Миротворческих сил 31.10.2009г. был исключен из списков личного состава батальона и снят со всех видов довольствия. При обращении в Министерство труда и социального развития с заявлением о включении в список лиц, проходивших службу по контракту в составе Российской части смешанных сил по установлению мира и поддержанию правопорядка в зоне грузино-осетинского конфликта ему было отказано из-за расхождения отчества в справке и паспорте. В паспорте он ФИО1 ФИО14, а в архивной справке он указан ФИО1 ФИО16, для устранения выявленного несоответствия рекомендовали обратиться в суд. За время прохождения службы никаких вопросов по личному делу не было, при заполнении послужного списка он указан как ФИО1 ФИО15. Из-за несоответствия в указании его отчества он до настоящего времени не может получить удостоверение ветерана боевых действий, что нарушает его права, так как он действительно принимал участие в боевых действиях, вследствие чего ему полагается ежемесячная выплата как участнику боевых действий. Внести исправления в архивную справку ...-Д от ...г. нет возможности, так как Миротворческие силы расформированы в 2009 году. Просит установить принадлежность документа: архивной справки ...-Д от ...г. на имя ФИО1 ФИО17, ему ФИО1 ФИО18, поскольку в силу ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

ФИО1 ФИО19 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, подал письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Министерство труда и социального развития ФИО2, действующая на основании доверенности ... от 26.04.2021г. просила рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя Министерства.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта принадлежности архивной справки заявителю по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из материалов дела паспорта <...>, выданного УВД ... РСО-Алания 25.07.2002г., заявитель ФИО1 ФИО20, ... года рождения родился в ... Юго-Осетинской АО, зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, ... с ....

Из архивной справки ...-Д от ...г. выданной на имя ФИО1 ФИО21, следует, что он зачислен в список личного состава Миротворческих сил в зоне грузино-осетинского конфликта.

Вместе с тем, отчество заявителя не соответствуют отчеству лица, указанного в архивной справке ...-Д от 26.11.2020г., где указан «ФИО1 ФИО22» без указания даты и места рождения.

В сообщении Министерство труда и социального развития РСО-Алания от ......, указано, что в результате рассмотрения, представленных документов выявлено расхождение в отчестве. В архивной справке заявитель указан как ФИО1 ФИО24, согласно паспорту ФИО1 ФИО23, ... года рождения. Для рассмотрения вопроса о его включении в список лиц, проходивших службу по контракту в составе Российской части смешанных сил по установлению мира и поддержанию правопорядка в зоне грузино-осетинского конфликта, следует устранить выявленные несоответствия.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Так, принадлежность архивной справки ...-Д от ...г. на имя ФИО1 ФИО25, заявителю подтверждаются следующими доказательствами:

Из страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования 140-129-539 22 оно выдано на имя ФИО1 ФИО26, ... года рождения, родившегося в ... Юго-Осетинской АО.

Из копии свидетельства о рождении I-ЧР ... от ... выданной повторно ..., следует, что ФИО1 ФИО28 родился ... года рождения в ... Юго-Осетинской АО.

Из паспорта гражданина Республики Южная Осетия, выданного УВД ... от ... на имя ФИО1 ФИО27, ... года рождения он родился в ... Южная Осетия.

Из всех представленных документов на имя ФИО1 ФИО31 и ФИО1 ФИО29 следует, что он родился ... в ..., при таких обстоятельствах суд полагает установленным факт принадлежности архивной справки заявителю ФИО1 ФИО30.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить заявление ФИО1 ФИО32.

Установить факт принадлежности архивной справки ...-Д от ..., выданной РГБУ Государственный архив новейшей истории РСО-Алания на имя «ФИО1 ФИО33» - ФИО1 ФИО34.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Председательствующий судья Таймазов В.Н.