Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последнего задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по которому ОАО «Россельхозбанк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 3 года под 22 % годовых. Заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик свои обязанности по кредиту не выполнил, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору вновь образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать сумму долга с ответчика, а также взыскать судебные расходы. В связи с ухудшением финансового состояния заемщиков, неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки, истец считает, что такие нарушения условий кредитного договора являются существенными и служат основанием для расторжения кредитного договора.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, изложил доводы, аналогичные исковым требованиям. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» – с одной стороны, ФИО1– с другой, заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, «Россельхозбанк» (Кредитор) обязался предоставить ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 22% годовых, а заемщик в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора кредитор в праве в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно ст. 6.1 кредитного договора, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в следующем порядке:

- сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору;

- пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы;- пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы;

- размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Заемщик исполнил обязательства по возврату кредита не полностью, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе - срочная ссудная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> рублей, проценты за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – <данные изъяты> рублей, пеня за просроченные заемные средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – <данные изъяты> рублей, пеня за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – <данные изъяты> рублей.

Суд согласен с расчетом, представленным истцом (л.д.30-31) и принимает его.

Заемщику было направлено уведомление об исполнении обязанностей с предложением о расторжении кредитного договора в добровольном порядке. Данное уведомление оставлено без ответа. Доказательств погашения сумм по данному кредитному договору суду не представлено.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договорами.

В силу п.п.7.1, 7.2 кредитного договора, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. При одностороннем расторжении договора существующие к такому моменту обязательства сохраняют свою силу до их полного исполнения.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление об исполнении обязанностей с предложением о расторжении кредитного договора в добровольном порядке, однако ответчик оставил данные обращения без ответа.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору перед займодавцем, что существенно нарушает права последнего и порождает у Банка право требовать расторжения договора и выплаты всех причитающихся ему сумм.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5,6).

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.Н. Григорьев