Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Давлятхановой Л.А., Давлятханову Д.Х. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> обратились в суд с требованием о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Давлятхановой Л.А., Давлятханова Д.Х., указав что ответчики являсь собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не оплачивают коммунальные услуги в срок установленный законом. Кроме собственником в квартире проживают 4 человека.

В ходе рассмотрения дела ООО <данные изъяты> уменьшили исковые требования, просили взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с ответчиков солидарно Давлятхановой Л.А., Давлятханова Д.Х. в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе пени в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку ответчиками после их обращения в суд с иском была произведена частичная оплата в сумме <данные изъяты> рублей, а потому судебные расходы по уплате государственной пошлины просит взыскать в полном размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ООО "<данные изъяты> Садыкова Э.Ф. действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в уточненном иске, указав, что ответчики производят оплату коммунальных платежей не регулярно и не в полном размере. На данный задолженность составила <данные изъяты> рублей.

Ответчики Давлятханова Л.А., Давлятханов Д.Х.. на судебное заседания не явились, по указанному в исковом заявлении адресу в настоящее время не проживают, что подтверждается актом. Между тем, согласно справке из ЖЭУ зарегистрированы по указанному адресу, но иного места жительства неизвестно.

В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, в связи с чем, согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителей ответчиков адвоката.

Адвокат Сопильняк М.Б., назначенный судом в качестве представителя ответчиков в силу ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО <данные изъяты> подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 1 ст. 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На судебном заседании установлено, что Давлятханова Л.А., Давлятханов Д.Х. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу <адрес> в указанной квартире также зарегистрированы несовершеннолетние Давлятханова Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ и Давлятханова Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составлял <данные изъяты> рублей, поскольку ответчиками была произведена частичная оплата в сумме <данные изъяты> рубля, то с ответчиков подлежит взысканию долг в сумме по <данные изъяты> рублей в солидарном порядке.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных платежей, истцом исходя из п.1 ст. 155 ЖК РФ, на сумму задолженности начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования на сумму <данные изъяты> рубля, которые подлежат взысканию в солидарном порядке, так как порядок пользования между собственниками не определен, отдельные лицевые счета не открыты..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рубля с каждого, поскольку солидарная ответственность по судебным расходам не предусмотрена.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Давлятхановой Л.А., Давлятханова Д.Х. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность за жилищно-коммунальные услуги <данные изъяты>, в т.ч. пени в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Давлятхановой Л.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Давлятханова Д.Х. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивировочная часть изготовлена 03 июня 2016 года.

<данные изъяты> Е.Н.Проскурякова