ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1686/19 от 04.12.2019 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

дело № 2–1686/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04декабря 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Тонковой С.П.,

с участием истца Поясик Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поясик Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Алекс» о понуждении к начислению и выплате пособия по временной нетрудоспособности и пособия на погребение,

У С Т А Н О В И Л:

Поясик Л.В. обратилась в суд с иском о понуждении к начислению и выплате пособия по временной нетрудоспособности и пособия на погребение.

Свои требования мотивировала тем, что дата между ее супругом и ООО ЧОП «Алекс» был заключен трудовой договор , на основании которого ее супруг был принят на должность охранника 4 категории. Трудовой договор был заключен на неопределенный срок.

С дата ее супруг находился на больничном в связи с онкологическим заболеванием. В силу ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ее супруг получал пособие по временной нетрудоспособности через Фонд социального страхования РФ по ХМАО-Югре. Оплата пособия по временной нетрудоспособности по больничным листам за период с дата, за период с дата, за период с дата ему не производилась, поскольку Фондом социального страхования РФ по ХМАО – Югре было отказано в назначении и выплате пособия по временной нетрудоспособности по причине отсутствия денежных средств на расчетном счете работодателя в кредитной организации. Фонд социального страхования рекомендовал ему обратиться непосредственно к работодателю ООО ЧОП «Алекс». На основании ст. 183 ТК РФ ее супруг обращался к работодателю за выплатой пособия по временной нетрудоспособности, но ответа не дождался, пособие не было выплачено. дата ее супруг умер.

В силу ст. 141 ТК РФ она обратилась к работодателю за выплатой причитающихся ее супругу пособий по временной нетрудоспособности и пособия на погребение, но ответа не дождалась, пособия ей не выплачены.

Просила обязать ООО ЧОП «Алекс» произвести начисление и выплату пособия по временной нетрудоспособности по больничным листам за период с дата, за период дата, за период с дата на имя умершего Л.Также просила обязать ответчика произвести начисление и выплату в ее пользу пособия на погребение Л.

В судебном заседании истец Поясик Л.В. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ООО ЧОП «Алекс» в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой (л.д. 58), сведений о причинах неявки суду не представил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил. Копия искового заявления была направлена заказным письмом с уведомлением по адресу организации: <адрес>, которое возвращено в суд по причине истечения срока хранения (л.д. 39).

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

дата между ООО ЧОП «Алекс» и Л. заключен трудовой договор , по которому Л. был принят на работу в <данные изъяты> на должность охранника 4 разряда. Трудовой договор заключен на неопределенный срок (л.д. 4-7).

Из материалов дела следует, что в период с дата, с дата, с датаЛ. был временно нетрудоспособен, что подтверждается справками о формировании листка нетрудоспособности в форме электронного документа: (л.д. 8,9,10).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1.4 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является в том числе, пособие по временной нетрудоспособности.

Обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности лица, подлежат работающие по трудовым договорам ( п. 1 ч.1 ст. 2 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»).

В соответствии с ч.4 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», застрахованные лица имеют право на получение страхового обеспечения при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании п. 1 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности в случаях, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, выплачивается застрахованным лицам (за исключением застрахованных лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии со статьей 4.5 настоящего Федерального закона) за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.

В силу п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.

датаЛ. директором филиала № 7 Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре отказано в предоставлении государственной услуги по назначению и выплате пособия по временной нетрудоспособности по причине отсутствия очереди неисполненных в срок распоряжений (картотека), применяемой к расчетному счету в Филиале Западно-Сибирского банка «ФК Открытие», принадлежащему ООО ЧОП «Алекс», и рекомендовано для получения пособия по временной нетрудоспособности обратиться в ООО ЧОП «Алекс» (л.д. 12).

Согласно п. 3.1 ст. 4.6 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в случае недостаточности денежных средств на счетах страхователя в кредитных организациях для удовлетворения всех предъявленных к счетам требований территориальный орган страховщика принимает решение об отказе в выделении страхователю необходимых средств на выплату страхового обеспечения.

В соответствии со ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Л. обращался к работодателю ООО ЧОП «Алекс» за выплатой пособия по временной нетрудоспособности за спорные периоды по листам нетрудоспособности, которые ему не выплачены.датаЛ. умер ( л.д. 20).

В силу ст. 141 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иныхденежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истец Поясик Л.В. – супруга умершего Л. обратилась в ООО ЧОП «Алекс» дата, то есть течение 4 месяцев установленных ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, о начислении и оплате пособия по временной нетрудоспособности ( л.д. 18).

Однако, пособие по временной нетрудоспособности за спорные периоды работодателем ООО ЧОП «Алекс» не начислено и не выплачено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возложениина ответчика обязанности произвести в ее пользу начисление и выплату пособия по временной нетрудоспособности по листам нетрудоспособности за период с дата, за период с дата, за период с дата.

Одним из требований истца является требование о возложении на ответчика обязанности произвести начисление и выплату пособия на погребение Л.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ (ред. от 23.05.2018) «О погребении и похоронном деле», в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, ему выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ (ред. от 23.05.2018) «О погребении и похоронном деле», выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти организацией (иным работодателем), которая являлась страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности по отношению к умершему на день смерти.

Поскольку истец Поясик Л.В. и умерший Л. состояли в зарегистрированном браке, истец в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ (ред. от 23.05.2018) «О погребении и похоронном деле» имеет право на получение пособия на погребение, следовательно требование Поясик Л.В. о возложении на ответчика обязанности произвести выплату пособия на погребение является законным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истец на основании ст. 333.36 НК РФ была освобождена от уплаты госпошлины. В этой связи с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 600 рублей (за два требования неимущественного характера – 300х2).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поясик Л.В. удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Алекс» произвести начисление и выплату в пользу Поясик Л.В. пособия по временной нетрудоспособности по листкам временной нетрудоспособности за период с дата по дата, за период с дата по дата, за период с дата по дата, выданным на имя умершего Л..

Обязать общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Алекс» произвести начисление и выплату в пользу Поясик Л.В. пособия на погребение Л..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Алекс» госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Нягань в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2019 года.