Решение № 2-16871/2015 от 24.11.2015 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 24.11.2015 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП ФИО1 и ФИО2 о взыскании просроченной части задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной части задолженности по кредитным договорам № от 17.08.2012г., № от 14.12.2012г., № от 11.06.2014г., № от 28.07.2014г.

В обосновании заявленных исковых требований истец ОАО «Сбербанк России» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 820 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в роки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3 договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика, в форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Во исполнение пункта 3 договора банк произвел выдачу кредита в сумме 2 820 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по операциям на счете организации от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору.

Пунктом 4 договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование - кредитом по ставке 13,5 процентов годовых.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту, дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором по договору образовалась

просроченная задолженность по кредиту в сумме 11 427,00 руб., из них задолженность неустойка за просрочку кредита 405,52 рублей, просроченная ссудная задолженность в сумме 11 021,48уб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 T.Н. заключен договор поручительства №/п-1 от 17.08.2012г. в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнением ИП ФИО3 всех обязательств по договору № от 17.08.2012г. Так же в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор поручительства №/п-2 от 17.08.2012г., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать банком за исполнение ИП ФИО3 всех обязательств по договору № от 17.08.2012г.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить,- кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3 договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика, по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Во исполнение пункта 3 договора банк произвел выдачу кредита в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по операциям на счете организации от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору.

Пунктом 4 договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 процентов годовых.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором по договору образовалась просроченная задолженность в сумме 104 001,05 руб., из них просроченная задолженность неустойка за просрочку кредита 1962,50 рублей, проценты за просрочку кредита 10500,08 рублей, просроченная плата за ведение ссудного счета в сумме 538,47, просроченная ссудная задолженность 91000 рубля.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6T.Л. заключен договор поручительства №/п-1 от 14.12.2012г. в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО3 всех обязательств по договору № от 14.12.2012г.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор об возобновляемой кредитной линии №, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 3 800 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3 договора выдача кредита производится перечислением единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика, по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Во исполнение пункта 3 договора банк произвел выдачу кредита в сумме 3 800 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по операциям на счете организации от ДД.ММ.ГГГГ и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору.

Пунктом 4 договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,0 процентов годовых.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату по дату полного погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором по договору образовалась просроченная задолженность в сумме 65709,81 руб., из них неустойка за просрочку кредита 1161,86 рублей, плата за просрочку кредита 3227,40 рублей, проценты за просроченный кредиту 61320,55 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГ год между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №-П01 от 11.06.2014г. в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО3 всех обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор об возобновляемой кредитной линии №, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5 000 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3 договора выдача кредита производится перечислением единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика, по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Во исполнение пункта 3 договора банк произвел выдачу кредита в сумме 5 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по операциям на счете организации от ДД.ММ.ГГГГ и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору.

Пунктом 4 договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,7 процентов годовых.

Таким образом, согласно вышеуказанных договоров заключёнными между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 общая сумма просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год составляет: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11427,00 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65709,81 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104001,05 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89486,39 руб., а всего сумма в размере 270 624,25 рубля.

По данному делу исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены как к основному должнику - Юридическому лицу, так и к поручителю - физическому лицу (не имеющему статуса индивидуального предпринимателя).

Солидарный характер ответственности должника (юридического лица) и поручителя (физического лица), учитывая предъявление кредитором требования ко всем указанным солидарным должникам одновременно, не позволяет суду принимать решение о разъединении заявленных требований исходя из субъектного состава спора и, следовательно, возникший спор подведомствен суду общей юрисдикции.

Наличие между сторонами экономического спора, вытекающего из предпринимательской деятельности, не усматривается, поскольку заключение договора поручительства, суть которого состоит в обязательстве поручителя уплатить кредитору должника денежную сумму при неисполнении последним данной обязанности, не является предпринимательской деятельностью, то есть самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (пункт1 статьи 2 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования банка в части взыскания задолженности по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено, в том числе и договором поручительства, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции в отношении всех ответчиков.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, уточнила, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанком по поручению суда направлены телеграммы в адрес ответчиков, где Сбербанк просит: взыскать солидарно с ИП Золотарёва А.В. и Золотарёвой Т.Л. в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № задолженность по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 12 843 215,5 руб.; взыскать с ИП Золотарёва А.В. и Золотарёвой Т.Л. в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.; обратить взыскание в счёт погашения задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГг на заложенное имущество, а именно: - договор залога №/з-1 от 17.08.2012г. заключенный с ИП ФИО1, где предметом договора залога является Приложение 2 к договору залога №/з-1 от 17.08.2012г., являющимся неотъемлемой частью договора, залоговая стоимость имущества товарной группы 4 370 000,00 рублей; договор Залога №З01 заключенный с ИП ФИО1, где предметом договора залога является: Автозапчасти, масла и другие товары в ассортименте, залоговая стоимость имущества товарной группы 3803730,00 рублей; договор залога №З01 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ИП ФИО1, где предметом договора залога является: Автозапчасти, масла и другие товары в ассортименте, залоговая стоимость имущества товарной группы 3494985,00 рублей; договор залога №/З-1 от 14.05.2012г. заключенный с ИП ФИО1, где предметом договора залога является: Приложение 2 к договору залога №/З-1 от 14.05.2012г., являющимся неотъемлемой частью договора, залоговая стоимость имущества товарной группы 3 927 000,00 рублей; взыскать с ИП Золотарёва А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей за предъявление требований об обращении взыскания на заложенное имущество; взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № расходы по отправке телеграмм в размере 696,20 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 820 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в роки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3 договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика, в форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Во исполнение пункта 3 договора банк произвел выдачу кредита в сумме 2 820 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по операциям на счете организации от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору.

Пунктом 4 договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование - кредитом по ставке 13,5 процентов годовых.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту, дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором по договору образовалась

просроченная задолженность по кредиту в сумме 11 427,00 руб., из них задолженность неустойка за просрочку кредита 405,52 рублей, просроченная ссудная задолженность в сумме 11 021,48уб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 T.Н. заключен договор поручительства №/п-1 от 17.08.2012г. в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнением ИП ФИО3 всех обязательств по договору № от 17.08.2012г. Так же в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор поручительства №/п-2 от 17.08.2012г., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать банком за исполнение ИП ФИО3 всех обязательств по договору № от 17.08.2012г.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить,- кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3 договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика, по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Во исполнение пункта 3 договора банк произвел выдачу кредита в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по операциям на счете организации от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору.

Пунктом 4 договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 процентов годовых.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором по договору образовалась просроченная задолженность в сумме 104 001,05 руб., из них просроченная задолженность неустойка за просрочку кредита 1962,50 рублей, проценты за просрочку кредита 10500,08 рублей, просроченная плата за ведение ссудного счета в сумме 538,47, просроченная ссудная задолженность 91000 рубля.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6T.Л. заключен договор поручительства №/п-1 от 14.12.2012г. в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО3 всех обязательств по договору № от 14.12.2012г.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор об возобновляемой кредитной линии №, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 3 800 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3 договора выдача кредита производится перечислением единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика, по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Во исполнение пункта 3 договора банк произвел выдачу кредита в сумме 3 800 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по операциям на счете организации от ДД.ММ.ГГГГ и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору.

Пунктом 4 договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,0 процентов годовых.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату по дату полного погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором по договору образовалась просроченная задолженность в сумме 65709,81 руб., из них неустойка за просрочку кредита 1161,86 рублей, плата за просрочку кредита 3227,40 рублей, проценты за просроченный кредиту 61320,55 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГ год между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №-П01 от 11.06.2014г. в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО3 всех обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор об возобновляемой кредитной линии №, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5 000 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3 договора выдача кредита производится перечислением единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика, по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Во исполнение пункта 3 договора банк произвел выдачу кредита в сумме 5 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по операциям на счете организации от ДД.ММ.ГГГГ и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору.

Пунктом 4 договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,7 процентов годовых.

Таким образом, согласно вышеуказанных договоров заключёнными между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 общая сумма просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год составляет: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11427,00 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65709,81 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104001,05 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89486,39 руб., а всего сумма в размере 270 624,25 рубля.

По данному делу исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены как к основному должнику - Юридическому лицу, так и к поручителю - физическому лицу (не имеющему статуса индивидуального предпринимателя).

Солидарный характер ответственности должника (юридического лица) и поручителя (физического лица), учитывая предъявление кредитором требования ко всем указанным солидарным должникам одновременно, не позволяет суду принимать решение о разъединении заявленных требований исходя из субъектного состава спора и, следовательно, возникший спор подведомствен суду общей юрисдикции.

Наличие между сторонами экономического спора, вытекающего из предпринимательской деятельности, не усматривается, поскольку заключение договора поручительства, суть которого состоит в обязательстве поручителя уплатить кредитору должника денежную сумму при неисполнении последним данной обязанности, не является предпринимательской деятельностью, то есть самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (пункт1 статьи 2 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования банка в части взыскания задолженности по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено в том числе и договором поручительства, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции в отношении всех ответчиков.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам.

В соответствии с частью 4 статьи 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ИП ФИО1 и ФИО2 о взыскании просроченной части задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП Золотарёва А.В. и Золотарёвой Т.Л. в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № задолженность по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 12 843 215,5 руб.; взыскать с ИП Золотарёва А.В. и Золотарёвой Т.Л. в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.; обратить взыскание в счёт погашения задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГг на заложенное имущество, а именно: - договор залога №/з-1 от 17.08.2012г. заключенный с ИП ФИО1, где предметом договора залога является Приложение 2 к договору залога №/з-1 от 17.08.2012г., являющимся неотъемлемой частью договора, залоговая стоимость имущества товарной группы 4 370 000,00 рублей; договор Залога №З01 заключенный с ИП ФИО1, где предметом договора залога является: Автозапчасти, масла и другие товары в ассортименте, залоговая стоимость имущества товарной группы 3803730,00 рублей; договор залога №З01 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ИП ФИО1, где предметом договора залога является: Автозапчасти, масла и другие товары в ассортименте, залоговая стоимость имущества товарной группы 3494985,00 рублей; договор залога №/З-1 от 14.05.2012г. заключенный с ИП ФИО1, где предметом договора залога является: Приложение 2 к договору залога №/З-1 от 14.05.2012г., являющимся неотъемлемой частью договора, залоговая стоимость имущества товарной группы 3 927 000,00 рублей; взыскать с ИП Золотарёва А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей за предъявление требований об обращении взыскания на заложенное имущество; взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № расходы по отправке телеграмм в размере 696,20 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП ФИО1 и ФИО2 о взыскании просроченной части задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной части задолженности по кредитным договорам № от 17.08.2012г., № от 14.12.2012г., № от 11.06.2014г., № от 28.07.2014г.

В обосновании заявленных исковых требований истец ОАО «Сбербанк России» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 820 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в роки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3 договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика, в форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Во исполнение пункта 3 договора банк произвел выдачу кредита в сумме 2 820 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по операциям на счете организации от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору.

Пунктом 4 договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование - кредитом по ставке 13,5 процентов годовых.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту, дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором по договору образовалась

просроченная задолженность по кредиту в сумме 11 427,00 руб., из них задолженность неустойка за просрочку кредита 405,52 рублей, просроченная ссудная задолженность в сумме 11 021,48уб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 T.Н. заключен договор поручительства №/п-1 от 17.08.2012г. в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнением ИП ФИО3 всех обязательств по договору № от 17.08.2012г. Так же в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор поручительства №/п-2 от 17.08.2012г., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать банком за исполнение ИП ФИО3 всех обязательств по договору № от 17.08.2012г.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить,- кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3 договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика, по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Во исполнение пункта 3 договора банк произвел выдачу кредита в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по операциям на счете организации от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору.

Пунктом 4 договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 процентов годовых.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором по договору образовалась просроченная задолженность в сумме 104 001,05 руб., из них просроченная задолженность неустойка за просрочку кредита 1962,50 рублей, проценты за просрочку кредита 10500,08 рублей, просроченная плата за ведение ссудного счета в сумме 538,47, просроченная ссудная задолженность 91000 рубля.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6T.Л. заключен договор поручительства №/п-1 от 14.12.2012г. в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО3 всех обязательств по договору № от 14.12.2012г.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор об возобновляемой кредитной линии №, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 3 800 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3 договора выдача кредита производится перечислением единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика, по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Во исполнение пункта 3 договора банк произвел выдачу кредита в сумме 3 800 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по операциям на счете организации от ДД.ММ.ГГГГ и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору.

Пунктом 4 договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,0 процентов годовых.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату по дату полного погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором по договору образовалась просроченная задолженность в сумме 65709,81 руб., из них неустойка за просрочку кредита 1161,86 рублей, плата за просрочку кредита 3227,40 рублей, проценты за просроченный кредиту 61320,55 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГ год между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №-П01 от 11.06.2014г. в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО3 всех обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор об возобновляемой кредитной линии №, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5 000 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3 договора выдача кредита производится перечислением единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика, по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Во исполнение пункта 3 договора банк произвел выдачу кредита в сумме 5 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по операциям на счете организации от ДД.ММ.ГГГГ и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору.

Пунктом 4 договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,7 процентов годовых.

Таким образом, согласно вышеуказанных договоров заключёнными между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 общая сумма просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год составляет: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11427,00 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65709,81 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104001,05 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89486,39 руб., а всего сумма в размере 270 624,25 рубля.

По данному делу исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены как к основному должнику - Юридическому лицу, так и к поручителю - физическому лицу (не имеющему статуса индивидуального предпринимателя).

Солидарный характер ответственности должника (юридического лица) и поручителя (физического лица), учитывая предъявление кредитором требования ко всем указанным солидарным должникам одновременно, не позволяет суду принимать решение о разъединении заявленных требований исходя из субъектного состава спора и, следовательно, возникший спор подведомствен суду общей юрисдикции.

Наличие между сторонами экономического спора, вытекающего из предпринимательской деятельности, не усматривается, поскольку заключение договора поручительства, суть которого состоит в обязательстве поручителя уплатить кредитору должника денежную сумму при неисполнении последним данной обязанности, не является предпринимательской деятельностью, то есть самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (пункт1 статьи 2 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования банка в части взыскания задолженности по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено, в том числе и договором поручительства, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции в отношении всех ответчиков.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, уточнила, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанком по поручению суда направлены телеграммы в адрес ответчиков, где Сбербанк просит: взыскать солидарно с ИП Золотарёва А.В. и Золотарёвой Т.Л. в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № задолженность по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 12 843 215,5 руб.; взыскать с ИП Золотарёва А.В. и Золотарёвой Т.Л. в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.; обратить взыскание в счёт погашения задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГг на заложенное имущество, а именно: - договор залога №/з-1 от 17.08.2012г. заключенный с ИП ФИО1, где предметом договора залога является Приложение 2 к договору залога №/з-1 от 17.08.2012г., являющимся неотъемлемой частью договора, залоговая стоимость имущества товарной группы 4 370 000,00 рублей; договор Залога №З01 заключенный с ИП ФИО1, где предметом договора залога является: Автозапчасти, масла и другие товары в ассортименте, залоговая стоимость имущества товарной группы 3803730,00 рублей; договор залога №З01 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ИП ФИО1, где предметом договора залога является: Автозапчасти, масла и другие товары в ассортименте, залоговая стоимость имущества товарной группы 3494985,00 рублей; договор залога №/З-1 от 14.05.2012г. заключенный с ИП ФИО1, где предметом договора залога является: Приложение 2 к договору залога №/З-1 от 14.05.2012г., являющимся неотъемлемой частью договора, залоговая стоимость имущества товарной группы 3 927 000,00 рублей; взыскать с ИП Золотарёва А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей за предъявление требований об обращении взыскания на заложенное имущество; взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № расходы по отправке телеграмм в размере 696,20 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 820 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в роки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3 договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика, в форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Во исполнение пункта 3 договора банк произвел выдачу кредита в сумме 2 820 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по операциям на счете организации от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору.

Пунктом 4 договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование - кредитом по ставке 13,5 процентов годовых.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту, дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором по договору образовалась

просроченная задолженность по кредиту в сумме 11 427,00 руб., из них задолженность неустойка за просрочку кредита 405,52 рублей, просроченная ссудная задолженность в сумме 11 021,48уб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 T.Н. заключен договор поручительства №/п-1 от 17.08.2012г. в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнением ИП ФИО3 всех обязательств по договору № от 17.08.2012г. Так же в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор поручительства №/п-2 от 17.08.2012г., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать банком за исполнение ИП ФИО3 всех обязательств по договору № от 17.08.2012г.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить,- кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3 договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика, по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Во исполнение пункта 3 договора банк произвел выдачу кредита в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по операциям на счете организации от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору.

Пунктом 4 договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 процентов годовых.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором по договору образовалась просроченная задолженность в сумме 104 001,05 руб., из них просроченная задолженность неустойка за просрочку кредита 1962,50 рублей, проценты за просрочку кредита 10500,08 рублей, просроченная плата за ведение ссудного счета в сумме 538,47, просроченная ссудная задолженность 91000 рубля.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6T.Л. заключен договор поручительства №/п-1 от 14.12.2012г. в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО3 всех обязательств по договору № от 14.12.2012г.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор об возобновляемой кредитной линии №, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 3 800 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3 договора выдача кредита производится перечислением единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика, по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Во исполнение пункта 3 договора банк произвел выдачу кредита в сумме 3 800 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по операциям на счете организации от ДД.ММ.ГГГГ и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору.

Пунктом 4 договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,0 процентов годовых.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату по дату полного погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором по договору образовалась просроченная задолженность в сумме 65709,81 руб., из них неустойка за просрочку кредита 1161,86 рублей, плата за просрочку кредита 3227,40 рублей, проценты за просроченный кредиту 61320,55 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГ год между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №-П01 от 11.06.2014г. в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО3 всех обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор об возобновляемой кредитной линии №, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 5 000 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3 договора выдача кредита производится перечислением единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика, по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Во исполнение пункта 3 договора банк произвел выдачу кредита в сумме 5 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по операциям на счете организации от ДД.ММ.ГГГГ и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору.

Пунктом 4 договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,7 процентов годовых.

Таким образом, согласно вышеуказанных договоров заключёнными между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 общая сумма просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год составляет: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11427,00 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65709,81 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104001,05 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89486,39 руб., а всего сумма в размере 270 624,25 рубля.

По данному делу исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены как к основному должнику - Юридическому лицу, так и к поручителю - физическому лицу (не имеющему статуса индивидуального предпринимателя).

Солидарный характер ответственности должника (юридического лица) и поручителя (физического лица), учитывая предъявление кредитором требования ко всем указанным солидарным должникам одновременно, не позволяет суду принимать решение о разъединении заявленных требований исходя из субъектного состава спора и, следовательно, возникший спор подведомствен суду общей юрисдикции.

Наличие между сторонами экономического спора, вытекающего из предпринимательской деятельности, не усматривается, поскольку заключение договора поручительства, суть которого состоит в обязательстве поручителя уплатить кредитору должника денежную сумму при неисполнении последним данной обязанности, не является предпринимательской деятельностью, то есть самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (пункт1 статьи 2 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования банка в части взыскания задолженности по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено в том числе и договором поручительства, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции в отношении всех ответчиков.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам.

В соответствии с частью 4 статьи 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ИП ФИО1 и ФИО2 о взыскании просроченной части задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО8 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № задолженность по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 12 843 215,5 руб.; взыскать с ФИО9. в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.; обратить взыскание в счёт погашения задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГг на заложенное имущество, а именно: - договор залога №/з-1 от 17.08.2012г. заключенный с ИП ФИО1, где предметом договора залога является Приложение 2 к договору залога № 17.08.2012г., являющимся неотъемлемой частью договора, залоговая стоимость имущества товарной группы 4 370 000,00 рублей; договор Залога № заключенный с ИП ФИО1, где предметом договора залога является: Автозапчасти, масла и другие товары в ассортименте, залоговая стоимость имущества товарной группы 3803730,00 рублей; договор залога №З01 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ИП ФИО1, где предметом договора залога является: Автозапчасти, масла и другие товары в ассортименте, залоговая стоимость имущества товарной группы 3494985,00 рублей; договор залога №/З-1 от 14.05.2012г. заключенный с ИП ФИО1, где предметом договора залога является: Приложение 2 к договору залога №/З-1 от 14.05.2012г., являющимся неотъемлемой частью договора, залоговая стоимость имущества товарной группы 3 927 000,00 рублей; взыскать с ФИО10В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей за предъявление требований об обращении взыскания на заложенное имущество; взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № расходы по отправке телеграмм в размере 696,20 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: