Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1688/2021 по иску Богатковой Марины Сергеевны, Смовж Максима Витальевича, действующего в интересах несовершеннолетней Смовж Вероники Максимовны, Будановой Евгении Владимировны, Сорокина Романа Сергеевича, Рожковой Татьяны Сергеевны к товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «ХОЭМЗ» об обязании предоставления мощности электроэнергии,

установил:

Богаткова Марина Сергеевна, Смовж Максим Витальевич, действующий в интересах несовершеннолетней Смовж Вероники Максимовны, Буданова Евгения Владимировна, Сорокин Роман Сергеевич, Рожкова Татьяна Сергеевна обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «ХОЭМЗ» об обязании предоставления мощности электроэнергии. Мотивировали свои требования тем, что Богаткова М.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Смовж В.М. является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> Буданова Е.В. является собственником земельного участка № расположенного по адресу: <адрес> Сорокин Р.С. является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>. Рожкова Т.С. является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные земельные участки находятся в границах ТСН СНТ «ХОЭМЗ».

Для целей технологического присоединения к электрическим сетям и последующего пользования коммунальным ресурсом, Богаткова М.С. обратилась в АО «ТГЭС» с соответствующей заявкой. АО «ТГЭС» уведомило об отсутствии оснований для удовлетворения заявки в виду фактического технологического присоединения ТСН СНТ «ХОЭМЗ» к электрическим сетям (в интересах всех собственников участков в границах СНТ) и установленного законодательством РФ принципа однократности технологического присоединение к электрическим сетям.

ДД.ММ.ГГГГ года и 23 мая 2021 года истцы обратились к председателю ТНС СНТ «ХОЭМЗ» Ермолаевой В.Н. с просьбой о предоставлении им, каждому в отдельности, максимальной мощности на принадлежащие им энергопринимающие устройства 15 кВт.

Однако, истцами был получен ответ за подписью председателя Ермолаевой В.Н., где уведомляются об отсутствии возможности предоставлении требуемой мощности и необходимости обращения за технологическим присоединением в сетевую организацию.

ДД.ММ.ГГГГ года Богаткова М.С. вновь обратилась в АО «ТГЭС» с письмом о повторном рассмотрении заявки о технологическом присоединении к электрическим сетям с приложением полученного ею от ТСН СНТ «ХОЭМЗ» ответа.

ДД.ММ.ГГГГ года АО «ТГЭС» сообщило о том, что энергопринимающее устройство ТСН СНТ «ХОЭМЗ» присоединены к электрическим сетям АО «ТГЭС» с максимальной мощностью 400 кВт от КТП 1339. При этом, собственником указанной КТП является ТСН СНТ «ХОЭМЗ», АО «ТГЭС» данную электроустановку не эксплуатирует. Оснований для повторного технологического присоединения не имеется.

При таких обстоятельствах действия ТСН СНТ «ХОЭМЗ», выразившееся в отказе в предоставлении истцам максимальной мощности электроэнергии в объеме 15 кВт является незаконным.

По представленной АО «ТГЭС» информации ТСН СНТ «ХОЭМЗ» реализовало право на технологическое присоединение к электрическим сетям, действуя в интересах собственников всех объектов недвижимости (земельных участков, каждому из которых присвоен номер в границах СНТ). Последующие вопросы, связанные с технологическим присоединением к электрически сетям либо увеличением максимальной мощности энергопринимающих устройств собственников участков, подлежат решению исключительно ТСН СНТ «ХОЭМЗ, как владельца источника питания – КТП 1339.

Сетевая организация выполнила в установленном законом порядке мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств ТСН СНТ «ХОЭМЗ» с предоставлением мощности, в общую разрешенную мощность которого водит нагрузка объектов, принадлежащих истцам.

При таких обстоятельствах, технологическое присоединение к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающих устройств исключается и по существу является повторным, что противоречит требованиям действующего законодательства.

В этом случае гарантированное законом право на предоставление электрической энергии и возможности заключения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком истцу могут реализовать путем обращения непосредственно в ТСН СНТ «ХОЭМЗ», однако им было отказано в удовлетворении требования.

Просили обязать СНТ ТСН «ХОЭМЗ» предоставить энергопринимающим устройствам Богатковой М.С., Смовж М.В., Будановой Е.В., Сорокина Р.С., Рожковой Т.С. максимальную мощность электроэнергии в объеме 15 кВт каждому; взыскать с СНТ ТСН «ХОЭМЗ» в пользу Богатковой М.С., Смовж М.В., Будановой Е.В., Сорокина Р.С., Рожковой Т.С. государственную пошлину в размере 300 руб. каждому.

Истец Богаткова М.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что на принадлежащем ей земельном участке возведен жилой дом, где она проживает постоянно. Предоставленной ей мощности в размере 2-3 кВ не хватает для нормальной жизнедеятельности. Право проживать в жилом доме на территории СНТ ей предоставлено законом, и она намерена воспользоваться данным правом. Она и другие истцы обращались к председателю Ермолаевой В.Н. с просьбой на общем собрании решить вопрос об увеличении мощности электроэнергии, предоставляемой истцам, однако данный вопрос на общее собрание не выносился.

Представитель истца Богатковой М.С. в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ по устному заявлению Кириленко В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что у истцов в собственности находятся земельные участки, расположенные в границах ТСН СНТ «ХОЭМЗ», которое ранее реализовало свое право на присоединение к электрическим сетям и получило доступ к электроэнергии в интересах собственников ТСН СНТ «ХОЭМЗ», независимо от членства. Имеющейся мощности, которую ТНС СНТ «ХОЭМЗ» предоставило истцам, не хватает для нормального ведения жизнедеятельности. При подключении к электрическим сетям нескольких электроприборов происходит замыкание, и все приборы выключаются. В этой связи истцы неоднократно обращались к председателю ТСН СНТ «ХОЭМЗ» для увеличения мощности потребляемой электроэнергии, однако ими был получен отказ. В то время как законодательством РФ предусмотрено увеличение мощности электроэнергии при обращении потребителя. После получения отказа, истцы предпринимали различные попытки по урегулированию данной ситуации, обращались в сетевую организацию, где пояснили, что ТСН СНТ «ХОЭМЗ» уже присоединено к электрическим сетям и по действующему законодательству присоединение носит однократный характер и истцам вновь рекомендовали обратиться к председателю ТСН СНТ «ХОЭМЗ», однако истцами вновь был получен отказ. В связи с чем, истцы были вынуждены обратиться в суд. Также указала, что на границе балансовой принадлежности с жилыми домами истцом мощность составляет примерно 2-3 кВ. В случае отсутствия технической возможности в предоставлении такой мощности, истцы готовы нести все расходы.

Истец Смовж М.В., действующий в интересах несовершеннолетней Смовж В.М. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен должным образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Истец Буданова Е.В. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена должным образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец Сорокин Р.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основания, изложенным в иске. Поддержал пояснения, данные в судебном заседании представителем истца Богатковой М.С. по устному заявлению Кириленко В.В. Дополнительно указал, что он постоянно проживает на территории СНТ в своем доме, в том числе и в зимнее время, и предоставленной ею мощности электроэнергии не хватает для нормальной жизнедеятельности. На настоящий момент им самостоятельно произведены замеры, при этом максимальная мощность составила примерно 2 кВ.

Истец Рожкова Т.С. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена должным образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. В предыдущем судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указав, что предоставленной ей ТСН СНТ «ХОЭМЗ» мощности электроэнергии не недостаточно, поскольку она постоянно проживает в своем доме, в том числе в зимней период.

Представитель ответчика ТСН СНТ «ХОЭМЗ» председатель правления Ермолаева В.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала. Указала, что в 2015 года ТСН СНТ «ХОЭМЗ» была подана заявка в АО «Тульские городские электрические сети» на присоединение энергопринимающих устройств. Данная заявка была удовлетворена, был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Была предоставлена максимальная мощность энергопринимающих устройств 400 кВт. В границах ТСН СНТ «ХОЭМЗ» находится 312 земельных участков. В СНТ сейчас работает скважина, электрические ворота, освещение, обогрев здания, где размещено правление, также имеются технологические потери по проводам, ведутся сварочные работы. Максимально возможная мощность составляет до 5кВт, которая установлена предохранителем устройства автоматов в каждом садовом домике до 20 А. КТП, которая находится на территории СНТ ТСН «ХОЭМЗ», приобретена на целевые взносы всех собственников, то есть является частной собственностью СНТ не является сетевой организацией, которая предоставляет электроэнергию. Согласно Федеральному закону №271, все члены товарищества вправе пользоваться общим имуществом, расположенным в границах территории СНТ, и в объемах, установленных для членов товарищества. Предоставленная СНТ мощность 400 кВт используется на равных условиях. Считает, что заявленные истцом требования должны быть решены на общем собрании членов товарищества. Уровень направления в линиях электропередач, принадлежащих СНТ, регулируется объединениями самостоятельность. В положении об электроэнергии, утвержденной на общем собрании всех членов СНТ, установлено, что всем участникам товарищества предоставлен равный доступ к потреблению электроэнергии. Действительно в ТНС СНТ «ХОЭМЗ» имеется резерв мощности, который будет использовать в будущем на нужды СНТ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тульские городские электрические сети» по доверенности Буганов В.А. в судебном заседании поддержал требования истцов. Указал, что сетевая организация – АО «Тульские городские электрические сети» - профессиональный участник в сфере отношений по присоединению к электрическим сетям. Процессы технологического присоединения исчерпывающе регламентируют несколько нормативно-правовых актов: Федеральный закон 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ», Постановление Правительства РФ от 28 марта 2005 года №161 «Об утверждении Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия» и Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Постановление Правительства РФ №161 детально прописывает процедуру технологического присоединения от момента подачи заявки в сетевую организацию до исполнения договора, подписания акта технологического присоединения, а федеральное законодательству устанавливает принципы присоединения. В целом, законодательством установлен один принцип – это принцип однократно присоединения. В адрес АО «Тульские городские электрические сети» поступила заявка на технологическое присоединение от ТСН СНТ «ХОЭМЗ», требуемая мощность составила 400 кВт. В заявке было указано, что такая мощность требуется в интересах собственников земельных участков, расположенных в границах ТСН СНТ «ХОЭМЗ». Был заключён соответствующий договор, который исполнен, акт технологического присоединения подписан, на границе балансовой принадлежности между АО «Тульские городские электрические сети» и ответчиком требуемая мощность была предоставлена. В ходе досудебного урегулирования ситуации, АО «Тульские городские электрические сети» инициировали совещание с участием истцов и представителя ответчика (заместителя председателя ТСН СНТ «ХОЭМЗ»), где рассматривался вопрос о наличии оснований для рассмотрения заявок на технологическое присоединение от собственников СНТ. В ходе совещания представитель ТСН СНТ «ХОЭМЗ» пояснил, что у них имеется значительный резерв мощности, который не распределяется среди участников по их просьбам, не используется, а резервируется для неких целей в будущем. СНТ и сетевые организации не вправе ограничивать собственников этих земельных участков в предоставлении мощности, которую они просят, что предусмотрено в силу закона. Наличие у ответчика резерва мощности, с учетом принципа однократности технологического присоединения, свидетельствует о том, что мощность, которую требуют в настоящее время истцы, то есть до 15 кВт, уже предоставлена АО «Тульские городские электрические сети» ТСН СНТ «ХОЭМЗ» на границе балансовой принадлежности. У ТСН СНТ «ХОЭМЗ» отсутствуют основания препятствовать предоставлению этой мощности собственникам земельных участков в границах ТСН СНТ «ХОЭМЗ». Поскольку установлено, что ТСН СНТ «ХОЭМЗ» уже было присоединено к электрическим сетям в интересах всех собственников земельных участков, то есть соблюден принцип однократности, то у АО «Тульские городские электрические сети» отсутствуют основания для повторного технологического присоединения истцов. Согласно замерам, которые произвели техники АО «Тульские городские электрические сети», в резерве ТСН СНТ «ХОЭМЗ» находится более 300 кВт из 400 кВт. Мощность, которую просят предоставить истцы, то есть до 15 кВт, при наличии предоставляемых 5 кВт, это 50 кВт для всех истцов. У ТСН СНТ «ХОЭМЗ» имеются все возможности для предоставления требуемой мощности. Ответчик не вправе ограничивать в этом истцов. Как именно будет осуществляться увеличение мощности, разрешается между сторонами вне суда. Также указал, что каждому из истцов на настоящий момент распределено мощности до 5 кВт. В случае предоставления ТСН СНТ «ХОЭМЗ» затребованной истцами мощности, именно истцы берут на себя обязанность модернизировать линию электропередач, пропускная способность которой будет соответствовать мощности, которая затребована истцами. Также указал, что предоставленная СНТ мощность 400 кВт – это достаточно большой объем, и этого будет достаточно для всех нужд СНТ, в том числе и в случае предоставления истцам истребуемой ими мощности. В случае нехватки предоставленной мощности, ТСН СНТ «ХОЭМЗ» в праве обратиться в АО «Тульские городские электрические сети» с соответствующей заявкой, которая будет рассмотрена в течении 20 дней, и мощность будет предоставлено, поскольку оснований для отказа в удовлетворении данной заявки не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ТНС энерго Тула» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Товарищество собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «ХОЭМЗ» (сокращенное наименование - ТНС СНТ «ХОЭМЗ»), место нахождения: г. Тула, пос. Хомяково, зарегистрирован в качестве юридического лица 17 мая 2016 года, председателем правления является Ермолаева Валентина Николаевна.

В соответствии с протоколом №1-21 от ДД.ММ.ГГГГ года Ермолаева В.Н. избрана председателя правления ТНС СНТ «ХОЭМЗ».

Из свидетельства о праве собственности на землю следует, что садоводческому товариществу «ХОЭМЗ» на основании постановления Главы администрации Зареченского района города Тулы от 14 октября 1992 года № для садоводства предоставлено 204220,80 кв.м. земельного участка, по адресу: г. Тула, Зареченский район, п. Хомяково.

Из представленных выписок из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельства о государственной регистрации права, судом установлено, что:

- Богаткова Марина Сергеевна является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- Буданова Евгения Владимировна является собственником земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>;

- Сорокин Роман Сергеевич является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>

- Рожкова Татьяна Сергеевна является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>

- Смовж Вероника Максимовна является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанные земельные участки находятся в границах ТСН СНТ «ХОЭМЗ», что ответчиком не оспаривалось.

Согласно представленной выписке из реестра членов ТСН СНТ «ХОЭМЗ» по состоянию на 6 июня 2021 года, членами СНТ являются Сорокин Р.С., Смовж В.М., Буданова Е.В., Рожкова Т.С. Членом ТСН СНТ «ХОЭМЗ» Богаткова М.С. не является.

Судом установлено, что на общем собрании членов СНТ «ХОЭМЗ» ДД.ММ.ГГГГ года утверждено положение об энергоснабжении в СНТ «ХОЭМЗ» и эксплуатации электрического оборудования членами товарищества. В соответствии с указанным положением: вся разрешенная мощность делится между членами СНТ пропорционально их вкладу в создание распределительной сети СНТ. Владельцам двух участков, оплатившим электрофикацию всех участков, предоставляется право на получение разрешенной мощности на каждый участок. Ограничение разрешенной потребляемой мощности осуществляется установкой соответствующих предохранительных устройств (16А) перед счетчиком в распределительном щите. (п. 1.1.) Объекты инфраструктуры электроснабжения садоводческого некоммерческого товарищества – это единый комплекс недвижимого имущества СНТ, используемый для передачи и снабжения электрической энергии как индивидуальных участков потребителей, так и для коллективных нужд СНТ. К этому имуществу относятся: электрораспределительный щит и коллективный прибор учета потребленной электроэнергии, линии электропередач и другое оборудование. (п. 1.2) Потребитель вправе использовать электроэнергию в бытовых целях в пределах лимита разрешенной мощности (п. 4.2.1)

ДД.ММ.ГГГГ года СНТ «ХОЭМЗ» обратилось в АО «Тульские городские электрические сети» с заявкой на присоединение энергопринимающих устройств с максимальной мощность менее 670 кВт, запрашиваемая СНТ максимальная мощность энергопринимающих устройств составляет 40 кВт.

ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Тульские городские электрические сети» и садоводческим некоммерческим товариществом «ХОЭМЗ» заключен договор №341-15 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя СНТ «ХОЭМЗ» (312 участков), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энегопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 400 кВт; категория надежности – 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 380 В; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 65 кВт от сетей бывшего «ХОЭМЗ». Технологическое присоединение осуществлено в соответствии с техническими условиями №ТУ696 от 5 июля 2015 года, которые являются приложением к указанному договору.

Срок указанного выше договора №341-15 от ДД.ММ.ГГГГ года сторонами, именно АО «Тульские городские электрические сети» и СНТ «ХОЭМЗ», продлевался, что следует из представленных дополнительных соглашений о пролонгации договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно акту №864-ТП от ДД.ММ.ГГГГ года, АО «Тульские городские электрические сети» оказала СНТ «ХОЭМЗ» услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения №341-15 от 28 июля 2015 года в полном объеме, выполненными по техническим условиям №696 от 15 июля 2015 года. Характеристики выполненного присоединения: точка присоединения РУ-0,4 кВ, источник питания- КТП1339, описание точки присоединения – РПС, уровень направления – 0,38 кВ, максимальная мощность – 400 кВт, категория надежности электроснабжения – 3. Приборы учета: точка присоединения – РУ-0,4 кВ, место установки – РУ 0,4 кВ ТП1339, тип ПСЧ-4ТМ.05МК.16, класс точности 0,5; измерительные трансформаторы тока: место установки –РУ 0,4 кВ ТП1339, тип ТТИ-60, коэффициент трансформации – 1000/5, класс точности – 5. Указанный акт подписан главным инженером АО «ТГЭС» и председателем правления СНТ «ХОЭМЗ», каких-либо замечаний не сделано.

Из акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон №864-БП от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что АО «Тульские городские электрические сети» и садоводческое некоммерческое товарищество «ХОЭМЗ» определил границы балансовой принадлежности электроустановок сторон (границы балансовой принадлежности сторон установлены на кабельных наконечниках кабелей 0,4 кВ в РУ-0,4 кВ КТП 1339).

Согласно части 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор энергоснабжения в силу статьи 426 ГК РФ относится к публичным, поэтому на него распространяются требования пункта 3 статьи 539 ГК РФ, предусматривающего применение к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, законов и иных правовых актов об энергоснабжении, а также обязательных правил, принятых в соответствии с ними.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26 марта 2003 года №35-ФЗ законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Обэлектроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона №35-ФЗ, Постановлением Правительства РФ 27 декабря 2004 года №861 утверждены правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее «Правила»).

Согласно п. 2(2) Правил, действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, а также гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, максимальная мощность которых изменяется. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Судом установлено, что Богаткова М.С. обращалась в АО «Тульские городские электрические сети» с заявкой на присоединение энергопринимающих устройств принадлежащего ей земельного участка.

Согласно п. 8(5) Правил, в редакции, действующей на момент подачи заявки ТСН СНТ «ХОЭМЗ» и обращения истца к АО «Тульские городские электрические сети», в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии). При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату. В случае если ведение садоводства или огородничества гражданами на садовых или огородных земельных участках осуществляется без создания садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Однако Богатковой М.С. было отказано в удовлетворении ее заявки на технологическое присоединение. Так согласно сообщению АО «Тульские городские электрические сети» от 17 мая 2021 года, энергопринимающее устройство СНТ «ХОЭМЗ» присоединено к электрическим сетям АО «ТГЭС» в интересах владельцев земельных участков (иных объектов недвижимости), расположенных непосредственно в границах СНТ. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Учитывая положение п. 8 (5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электрического хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств.

Судом ранее было установлено, что ТСН СНТ «ХОЭМЗ» было присоединено к электрическим сетям АО «Тульские городские электрические сети» в порядке, установленном Правилами, и в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №341-15 от 28 июля 2015 года, техническими условиями для присоединения к электрическим сетям.

Из пояснений сторон установлено, что у истцов имеются приборы учета потребляемой электрической энергии, подача электроэнергии на участки истцов производится, оплата потребленной электрической энергии производится истцами непосредственно в СНТ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что энергопринимающие устройства истцов присоединены к сетям АО «Тульские городские электрические сети» через ТСН СНТ «ХОЭМЗ».

ДД.ММ.ГГГГ года Буданова Е.В., Сорокин Р.С., Богаткова М.С., Рожкова Т.С. обратились к и.о. председателя правления ТСН СНТ «ХОЭМЗ» Ермолаевой В.Н. с просьбой обратиться в их интересах в сетевую организацию АО «Тульские городские электрические сети» с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта к электрическим сетям, с указанием данных для направления заявки в сетевую организацию: уровень напряжения – 0,4 кВ, максимальная мощность – 15 кВт, количество точек присоединения – 1, категория надежности – III.

В связи с чем, и.о. председателя ТСН СНТ «ХОЭМЗ» Ермолаева В.Н. обратилась с сопроводительным письмом в АО «Тульские городские электрические сети» ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года Богаткова М.С., Буданова Е.В., Рожкова Т.С., Сорокин Р.С. вновь обратились к и.о. председателя правления ТСН СНТ «ХОЭМЗ» Ермолаевой В.Н. с просьбой оформить на их имя доверенность на право подачи заявки в АО «Тульские городские электрические сети» на увеличение мощности на принадлежащие им земельные участки. При этом указав, что ими на своих земельных участках возведены жилые дома, в которых они намерены проживать. Поскольку их земельные участки находятся обособленно на окраине СНТ, то на их участки доходит мощность электроэнергии всего 2-4 кВ, что не достаточно для постоянного проживания им необходимо электроэнергия мощность 15 кВ на каждый участок. А указанные истцы обращаться с заявлением на подключение (увеличение) на участки №№172,178,176,168 электроэнергии мощностью 15 кВ.

ДД.ММ.ГГГГ года Богатковой М.С. был дан ответ, согласно которому ТСН СНТ «ХОЭМ» по договору с АО «ТНС энерго Тула» обеспечивается электроэнергией с разрешенной максимальной мощность 400 кВт, которые распределены согласно проектной документации равномерно по энергопринимающим устройствам собственников 312 участков и оборудования имущества общего пользования. По проекту на проезд, где расположен дом Богатковой М.С., выделена мощность 51 кВ и смонтирована соответственно нагрузке линия электропередач по классу напряжения 0,23 кВ. На общем собрании членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ года было утверждено положение об энергоснабжении в ТСН СНТ «ХОЭМЗ» и эксплуатации электрического оборудования членами товарищества, согласно которому ограничение разрешенной потребляемой мощности осуществляется установкой соответствующих предохранительных устройств 16А-25А. Данная разрешенная мощность удовлетворяет фактические потребности собственников участков для обеспечения электроэнергией их садовых домов на территории товарищества. Для получения большей мощности до 15 кВт и классу напряжения 0,38 кВ в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электрического хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, разъяснено право обратиться в сетевую организацию для заключения договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств.

Сорокину Р.С., Рожковой Т.С., Будановой Е.В. также отказано в увеличении мощности электрической энергии, что подтверждается соответствующими ответами председателя ТСН СНТ «ХОЭМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Сторонами не оспаривался факт предоставления истцам электрической энергии мощностью до 5 кВт.

Представителем ответчика представлена схема участка присоединения внутренних электросетей ТСН СНТ «ХОЭМЗ». Доказательств согласования данной схемы с АО «Тульские городские электрические сети» не представлено, как и не представлено доказательств согласования данной схемы в ходе собрания всех членом ТСН СНТ «ХОЭМЗ». Также ответчиком не представлено каких-либо сведений о том, что заместитель председатель правления СНТ «ХОЭМЗ» обладает техническими знаниями, необходимыми для разработки указанной схемы.

Согласно акту проверки электроустановки на границе балансовой принадлежности АО «Тульские городские электрические сети» и СНТ «ХОЭМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ года, осуществлена проверка электроустановки ТП1339 и произведены замеры уровня напряжения по потребителю СНТ «ХОЭМЗ». В результате проверки установлено следующее: напряжение составило 215В, нагрузка по фазам (сила тока, I) составила: 21-9-22; мощность по трем фазам составила 11,2 кВт. Таким образом, резерв мощности потребителя СНТ «ХОЭМЗ» составляет 388,8 кВт.

Из акта проверки электроустановки, замера уровня напряжения, расчета потребляемой мощности от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в присутствии Сорокина Р.С., Богатковой М.С., председателя ТСН СНТ «ХОЭМЗ» Ермолаевой В.Н., начальника отдела правового обеспечения АО «ТГЭС» Буганова В.А., начальника ПТС Кудинова О.Н. осуществлена проверка электроустановки ТП 1339 и замеры уровня напряжения по потребителю СНТ «ХОЭМЗ». В результате проверки установлено, что потребляемая мощность составляет 11,9 кВт.

Довод представителя ответчика о том, что имеющийся резерв мощности электрической энергии будет использован на нужды ТСН СНТ «ХОЭМЗ», не лишает истцов права на получение истребуемой ими мощности. Более того, в случае нехватки предоставленной ТСН СНТ «ХОЭМЗ» мощности электроэнергии 400 кВт не лишает их права обратиться в АО «№Тульские городские электрические сети» с заявкой на увеличение мощности энергопринимающего устройства.

В соответствии с п. 4.2.1. Положения об электроснабжении в СНТ «ХОЭМЗ», утвержденное на общем собрании членом товарищества, потребитель вправе использовать электроэнергию в бытовых целях в пределах лимита разрешенной мощности. При этом доказательств того, какой именно лимит потребления электроэнергии установлен истцам, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ТСН СНТ «ХОЭМЗ» предоставлена мощность электроэнергии 400 кВт, выделенное на земельные участки, входящие в границы товарищества, и которая на данный момент в полном объеме не используется, учитывая Положение об электроснабжении в СНТ «ХОЭМЗ», утвержденное на общем собрании членом товарищества, Уствав ТСН СНТ «ХОЭМЗ», ФЗ «Об электроэнергетике», ФЗ от 29 июля 2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, пояснения представителя третьего лица АО «Тульские городские электрические сети» - профессионального участника в сфере отношений по присоединению к электрическим сетям, ТСН СНТ «ХОЭМЗ» не вправе отказать истцам в предоставлении истребуемой ими мощности, в том числе Богатковой М.С., которая не является членом ТСН СНТ «ХОЭМЗ», без проведения общего собрания членов СНТ.

При этом обязанность модернизировать линию электропередач, пропускная способность которой будет соответствовать мощности, которая затребована истцами, должна быть возложена на истцов.

При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В этой связи суд считает, что с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, исчисленной по правилам 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 300 руб. в пользу каждого из истцов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Богатковой Марины Сергеевны, Смовж Максима Витальевича, действующего в интересах несовершеннолетней Смовж Вероники Максимовны, Будановой Евгении Владимировны, Сорокина Романа Сергеевича, Рожковой Татьяны Сергеевны удовлетворить.

Обязать товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «ХОЭМЗ» предоставить к энергопринимающему устройству, установленному на земельном участке №172, принадлежащий Богатковой Марине Сергеевне, кадастровый номер № по адресу: <адрес> электроэнергию мощностью 15 кВт.

Обязать товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «ХОЭМЗ» предоставить к энергопринимающему устройству, установленному на земельном участке №178, принадлежащий Будановой Евгении Владимировне, кадастровый номер № по адресу: <адрес>, электроэнергию мощностью 15 кВт.

Обязать товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «ХОЭМЗ» предоставить к энергопринимающему устройству, установленному на земельном участке №168, принадлежащий Сорокину Роману Сергеевичу, кадастровый номер № по адресу: <адрес>, электроэнергию мощностью 15 кВт.

Обязать товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «ХОЭМЗ» предоставить к энергопринимающему устройству, установленному на земельном участке №176, принадлежащий Рожковой Татьяне Сергеевне, кадастровый номер № по адресу: <адрес> электроэнергию мощностью 15 кВт.

Обязать товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «ХОЭМЗ» предоставить к энергопринимающему устройству, установленному на земельном участке №174, принадлежащий Смовж Веронике Максимовне, кадастровый номер № по адресу: <адрес>, электроэнергию мощностью 15 кВт.

Взыскать с товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «ХОЭМЗ» в пользу Богатковой Марины Сергеевны, Смовж Максима Витальевича, действующего в интересах несовершеннолетней Смовж Вероники Максимовны, Будановой Евгении Владимировны, Сорокина Романа Сергеевича, Рожковой Татьяны Сергеевны государственную пошлину по 300 руб. каждому.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Соколова