Гражданский кодекс часть 1

Между истцом Березиковым А.А. и ответчиком ООО «Сармат» (именуемый в договоре «Продавец») 30.11.2022 был заключен договор купли-продажи автомобиля № бн марки: <данные изъяты>, VIN №, цвет: белый, паспорт транспортного средства №, выдан ООО <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.

От лица ответчика выступал менеджер trade-in П.А., действующий на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ и агентского договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость автомобиля была оплачена полностью в дату сделки.

В соответствии с п. 5 договора «продавец обязуется одновременно с товаром передать покупателю следующие документы: ПТС, комплект ключей зажигания».

ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали акт приема-передачи автомобиля.

Вместе с подписанием договора и акта было подписано согласие на обработку персональных данных истца.

Со слов ответчика «гарантировалась юридическая чистота сделки», а указание в п. 5 договора обязанности по передаче ПТС подразумевает внесение данных покупателя в электронный паспорт транспортного средства, иначе он считается не переданным.

Посчитав, что ответчик полностью исполнил обязательства по договору, включая передачу ПТС, дополнительная проверка сведений из АС «Системы электронных паспортов» не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был поставлен на учет в ГИБДД.

Вместе с тем, в конце марта Березиковым А.А. было принято решение о продаже автомобиля, однако, обратившись ДД.ММ.ГГГГ в АС «Системы электронных паспортов» с запросом о бесплатном получении выписки из электронного паспорта транспортного средства, истцу было в этом отказано, что свидетельствует об отсутствии у Березикова А.А. свободного доступа к документу, относящемуся к приобретенному товару. Оплатив пошлину 250 руб. и получив выписку, истец увидел, что сведения о смене собственника транспортного средства в электронный паспорт транспортного средства не произошло.

На этом основании потенциальный покупатель автомобиля отказался от сделки, поскольку истец не является владельцем автомобиля по электронному паспорту транспортного средства.

Таким образом, отсутствие данных истца в электронном паспорте транспортного средства нарушили права Березикова А.А. и истец понес материальный ущерб.

При обращении к ответчику с просьбой внести истца в качестве собственника в электронный паспорт транспортного средства, чтобы иметь свободный доступ к документу, который ответчик обязан был передать по договору, ДД.ММ.ГГГГ в 16:15 был совершен телефонный разговор с представителем ответчика по номеру телефона № (номер указан как официальный номер ответчика), в котором ООО «Сармат» истцу было озвучено, что ответчик внесет требуемые данные в электронный паспорт транспортного средства.

Проверив данные в системе АС «Системы электронных паспортов» через несколько дней, изменения так и не были внесены, у истца по-прежнему отсутствовал доступ к документу, который ответчик обязался передать Березикову А.А.

ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес ответчика была отправлена официальная претензия, оригинал также был направлен по почте.

В ответ на нее ответчик ДД.ММ.ГГГГ дал письменное разъяснение, в котором указал, что «в преамбуле договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ содержится упоминание об агентском договоре от ДД.ММ.ГГГГ, который заключался в указанную дату между ООО «Сармат» и Зудиным И.Н. Из вышеизложенного следует, что ООО «Сармат» в правоотношениях с истцом является агентом в соответствии с условиями агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ и не обладает правомочиями по внесению данных в электронный паспорт транспортного средства о новом владельце транспортного средства».

По договору ответчик действовал от своего имени и, более того, все расчеты по договору производились непосредственно с ответчиком: денежные средства перечислялись на расчетный счет ответчика. Третья сторона - Зудин И.Н., в интересах которого ответчик осуществлял сделку, на сделке не присутствовал, личное общение истца с ним не происходило.

Таким образом, все права и обязанности по договору лежат на стороне ответчика, ограничений в своих полномочиях ответчик при сделке не указал, более того, подтвердил полные полномочия по договору и полную юридическую чистоту сделки.

При этом, продавец обязан внести данные в электронный паспорт транспортного средства при сделке купли-продажи, поскольку в соответствии с Правилами формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер, указываемых в разделе «Иные сведения, носящие информационный характер» электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, сведения о собственнике транспортного средства - физическом лице, предоставляемые на добровольной основе, вносятся в электронные паспорта в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» с согласия этого лица на обработку персональных данных.

Таким образом, если лицо изъявляет желание на внесение данных о себе в электронный паспорт и добровольно предоставляет для этого необходимые сведения, содержащие в том числе и персональные данные, а также дает согласие на обработку своих персональных данных, такие данные (сведения) должны быть внесены в электронный паспорт.

Согласие на обработку персональных данных истцом было подписано.

В соответствии с подп. «а» п. 4 Правил сведения о последующем собственнике в электронный паспорт транспортного средства вносятся совместно прежним и новым собственником.

Данная процедура становится для ответчика обязательной после того, как покупатель заявил о своем желании, чтобы он был внесен в качестве собственника в электронный паспорт транспортного средства.

Бездействие ответчика ограничивает и нарушает права истца как собственника автомобиля, реализовать волеизъявление в части внесения сведений о собственнике транспортного средства в электронный паспорт транспортного средства, предусмотренное постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с введением в Российской Федерации электронного паспорта транспортных средств и электронного паспорта шасси транспортного средства».

В связи с тем, что ответчиком не внесена соответствующая информация о прежних собственниках в электронный паспорт транспортного средства, истец не имеет возможности реализовать свое право по внесению данных о себе как о новом собственнике в электронный паспорт транспортного средства, что ограничивает собственника в реализации данного права.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п., предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 5 договора купли-продажи «продавец обязуется одновременно с товаром передать покупателю следующие документы: ПТС, комплект ключей зажигания».

Учитывая, что у истца отсутствует свободный (бесплатный) доступ к электронному паспорту транспортного средства и истца нет в списке владельцев электронного паспорта транспортного средства, ответчик не исполнил свою обязанность, предусмотренную ст. 456 ГК РФ и п. 5 договора.

В соответствии со ст. 464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

Учитывая, что ответчик как минимум 2 раза подтверждал обязательство внести данные в электронный паспорт транспортного средства, в том числе в телефонном разговоре, но отказался от исполнения в соответствии с отправленной претензией, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору.

В настоящее время истец не имеет полный и главное бесплатный доступ к электронному паспорту транспортного средства на купленный автомобиль.

Любой запрос информации на государственном портале «Системы электронных паспортов» необходимо делать платно.

Отсутствие доступа к электронному паспорту транспортерного средства не позволяет заявлять о внесении в него сведений о пройденном техническом обслуживании автомобиля, пробеге автомобиля, а также ряда других важных сведений, которые влияют на рыночную стоимость автомобиля, а также фактически делают невозможной его дальнейшую продажу или залог автомобиля в банке для получения кредита, а также несет риски, связанные со страхованием автомобиля и дальнейшими выплатами по КАСКО и ОСАГО.

При наличии желания нового (последующего) собственника внести данные о себе в электронный паспорт, отказ прежнего собственника (например, организации-изготовителя, дилера, продавца) в выполнении таких действий нарушает права нового собственника в части, касающейся закрепленных законодательно принципов добровольного, свободного и обоснованного волеизъявления субъекта права.

Действия, предписанные Правилами, обязательны к выполнению и должны исполняться юридическим лицами (организациями-изготовителя, дилерами и другими участниками САП).

Согласно выписке из электронного паспорта транспортного средства текущим собственником автомобиля является ООО «Центр НСК».

Являясь слабой стороной в сделке, истец не имеет возможности восстановить всю цепочку владельцев от ООО «Центр НСК», вместе с тем ответчик, гарантируя юридическую чистоту сделки и обязуясь по договору передать ПТС (внести данные о новом собственнике), был обязан удостовериться в актуальности данных в электронном паспорте транспортного средства и при необходимости потребовать от предыдущих собственников внесения соответствующих данных до того, как выступить на стороне продавца или заранее предупредить покупателя об отсутствии такой возможности и/или ограниченности своих прав.

Истец Березиков А.А. просил суд обязать ООО «Сармат» (действующего как агента от своего имени, но по поручению Зудина И.Н.) передать Березикову А.А. электронный паспорт транспортного средства на портале «Системы электронных паспортов» на приобретенный по договору № бн от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиль марки: <данные изъяты>, VIN №, цвет: белый, паспорт транспортного средства №, выдан ООО <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «Сармат» в пользу Березикова А.А. неустойку за просрочку передачи оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 012 825 руб.; продолжить начисление неустойки по статье 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» после ДД.ММ.ГГГГ до момента передачи Березикову А.А. электронного паспорта транспортного средства на портале «Системы электронных паспортов» на приобретенный по договору № бн от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиль марки: <данные изъяты>, VIN №, цвет: белый, паспорт транспортного средства №, выдан ООО <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «Сармат» в пользу Березикова А.А. компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

В судебном заседании истец Березиков А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против замены ненадлежащего ответчика ООО «Сармат» на надлежащих ответчиков по делу.

Представитель ответчика ООО «Сармат» Толстокоров П.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, в том числе по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо Зудин И.Н. и его представитель Преснецов Д.В. также возражали против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третьи лица ООО «Центр НСК», а также Карасева Е.М. о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились и представителей своих не направили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела ООО «<данные изъяты>» на автомобиль марки: <данные изъяты>, VIN №, цвет: белый, паспорт транспортного средства №, выдан ООО <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, был оформлен электронный паспорт транспортного средства.

Далее указанный автомобиль был передан производителем ООО «<данные изъяты>» дилеру ООО «Центр НСК» с внесением данных в электронный паспорт транспортного средства о собственнике транспортного средства - дилере ООО «Центр НСК».

Далее, без внесения в электронный паспорт транспортного средства данных о новом собственнике, автомобиль марки: <данные изъяты>, VIN № был приобретен Карасевой Е.М., которая также без внесения данных в электронный паспорт транспортного средства о новом собственнике по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала указанный автомобиль Зудину И.Н.

ДД.ММ.ГГГГЗудин И.Н. (принципал) заключил с ООО «Сармат» (агент) агентский договор в лице менеджера ОП Б.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принципал Зудин И.Н. поручает, а агент ООО «Сармат» за агентское вознаграждение принимает на себя обязательство совершить от имени и за счет принципала Зудина И.Н. следующие действия - продать бывший в употреблении автомобиль марки: <данные изъяты>, VIN №.

Для указанных целей Зудин И.Н. выдал ООО «Сармат» доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сармат» (агент) в лице менеджера trade-in П.А., действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ и агентского договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с Березиковым А.А. договор купли-продажи автомобиля марки: <данные изъяты>, VIN №.

Согласно п. 5 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязуется одновременно с товаром передать покупателю следующие документы: ПТС, комплект ключей зажигания.

Как и после продажи данного автомобиля Карасевой Е.М., а также Зудину И.Н. данные о новом собственнике по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в электронный паспорт транспортного средства не вносились.

Поскольку как следует из материалов гражданского дела договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ совершался агентом ООО «Сармат» с третьим лицом Березиковым А.А. от имени и за счет принципала Зудина И.Н., то в силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ права и обязанности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ непосредственно возникают у принципала Зудина И.Н., а не у агента ООО «Сармат» и заявленные исковые требования должны быть предъявлены Березиковым А.А. непосредственно к Зудину И.Н., а не к ООО «Сармат», который в данном случае является ненадлежащим ответчиком, против замены которого в судебном заседании возражал истец.

Кроме того, из п. 5 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что продавец (в данном случае Зудин И.Н., а не ООО «Сармат») обязался одновременно с товаром передать покупателю ПТС.

Вместе с тем, Березиковым А.А. заявлено в иске о таком способе защиты своего права, как передать Березикову А.А. электронный паспорт транспортного средства на портале «Системы электронных паспортов» на приобретенный по договору купли-продажи автомобиль.

При этом, исковые требования Березиковым А.А. об обязании внести сведения в электронный паспорт транспортного средства не заявлялись, каким образом такой способ защиты права как обязать ООО «Сармат» передать Березикову А.А. электронный паспорт транспортного средства на портале «Системы электронных паспортов» на приобретенный по договору купли-продажи автомобиль возможно реализовать в практической сфере и истцом не уточнено.

Кроме того, процедура внесения в электронный паспорт транспортного средства сведений о новом собственнике автомобиля регламентирована специальными нормативными требованиями.

В соответствии с Правилами формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер, указываемых в разделе «Иные сведения, носящие информационный характер» электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с введением в Российской Федерации электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства», сведения о собственнике транспортного средства - физическом лице, предоставляемые на добровольной основе, вносятся в электронные паспорта в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных» с согласия этого лица на обработку персональных данных.

Право доступа к электронным паспортам транспортных средств на государственном портале «Системы электронных паспортов» - <данные изъяты> имеет юридическое или физическое лицо, внесенное в дополнительные сведения электронного паспорта транспортного средства в качестве собственника автомобиля.

Внесение информации о новом собственнике автомобиля и соответственно передача права доступа к электронному паспорту транспортного средства определяется п.п. «а» п. 4 Правил формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер, указываемых в разделе «Иные сведения, носящие информационный характер» электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администратор систем электронных паспортов (государственный портал «Системы электронных паспортов» (-https: portal.elpts.ru) вносит в электронные паспорта дополнительные сведения о втором и последующих собственниках транспортного средства на основании электронных сообщений, предоставляемых прежним и новым собственниками транспортного средства.

Если лицо желает внесения данных о себе в электронный паспорт и добровольно предоставляет для этого необходимые сведения, содержащие, в том числе, и персональные данные, а также дает согласие на обработку своих персональных данных, такие данные (сведения) должны быть внесены в электронный паспорт.

Принимая во внимание, что ни ООО «Центр НСК», ни Карасевой Е.М. не внесена соответствующая информация о Карасевой Е.М., как о прежнем собственнике, в электронный паспорт транспортного средства, то Зудин И.Н. также не смог реализовать свое право по внесению данных о себе, как о новом собственнике в электронный паспорт транспортного средства.

В целях внесения сведений в электронный паспорт транспортного средства об истце, как о новом собственнике, требуется последовательно выполнить действия, предписанные в правилах формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер (постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с введением в Российской Федерации электронного паспорта транспортного и электронного паспорта шасси транспортного средства»), а именно ООО «Центр НСК», как первому после завода изготовителя собственнику, и Карасевой Е.М., как новому собственнику автомобиля после заявления о своем желании о внесении в качестве собственника в электронный паспорт транспортного средства необходимо направить в систему электронных паспортов электронные сообщения, подтверждающее согласие на внесение в электронный паспорт сведений о ней, как о втором собственнике.

Данный алгоритм действий действует и при последующих сделках купли-продажи между Карасевой Е.М. и Зудиным И.Н., а также Зудиным И.Н. и Березиковым А.А.

Таким образом, дополнительные сведения о первом собственнике транспортного средства вносятся в электронный паспорт транспортного средства на основании электронных сообщений организации-изготовителя или уполномоченной организации, направляемых в системы электронных паспортов. Первым собственником транспортного средства, как правило, является организация-изготовитель, которая направляет в системы электронных паспортов электронное сообщение о внесении сведений в электронный паспорт транспортного средства о себе как о первом собственнике. Сведения о втором и последующих собственниках транспортного средства вносятся в электронный паспорт транспортного средства на основании последовательных электронных сообщений, представляемых прежним и новым собственниками. Вторым собственником транспортного средства, как правило, выступает дилер, который в дальнейшем является продавцом транспортного средства иным лицам, в том числе физическим лицам. Для внесения сведений в электронный паспорт транспортного средства о втором собственнике транспортного средства (например, дилере) организация-изготовитель и дилер направляют в системы электронных паспортов последовательные электронные сообщения:

организация-изготовитель - сообщение о внесении в электронный паспорт транспортного средства сведений о втором собственнике (дилере);

дилер - сообщение, подтверждающее согласие с внесением в электронный паспорт транспортного средства сведений о нем, как о втором собственнике.

При переходе права собственности на транспортное средство следующему собственнику, включая физических лиц (купля-продажа, дарение, наследование и др.), процедура внесения в электронный паспорт транспортного средства сведений о новом собственнике аналогична указанной выше: в системы электронных паспортов должны быть направлены соответствующие электронные сообщения от прежнего и нового собственника транспортного средства, при этом от последнего требуется выражение своего согласия на действия по внесению сведений о себе в электронный паспорт транспортного средства и предоставление согласия на обработку персональных данных (для физических лиц).

В судебном заседании каких-либо самостоятельных требований относительно необходимости внесения сведений в электронный паспорт транспортного средства Березиковым А.А. к прежним собственникам автомобиля: ООО «Центр НСК», Карасевой Е.М. и Зудину И.Н. не заявлялось.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Березикова А.А. к ООО «Сармат» в полном объеме, в том числе о взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Березикову А.А. к ООО «Сармат» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2023.