ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-168/15 от 29.07.2015 Катангского районного суда (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2015 года с. Ербогачен

Катангский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Р.С., при секретаре судебного заседания Марасуловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168/2015 по исковому заявлению главного бухгалтера Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Катангская районная больница» ФИО1, действующей на основании доверенности к ФИО2 о взыскании долга по подотчету,

УСТАНОВИЛ:

Главный бухгалтер Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Катангская районная больница» (далее по тексту – ОГБУЗ «Катангская РБ» ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по подотчету в размере <данные изъяты> руб. 01 коп., указав, что ФИО2 работал в ОГБУЗ «Катангская РБ» с ДД.ММ.ГГГГ года в должности водителя, уволен по п. <данные изъяты> ТК РФ. В период работы написал заявление на льготный проезд по маршруту <данные изъяты> и обратно, ему был выплачен аванс в сумме <данные изъяты> руб. Однако, льготный проезд не использовал, частично вернул в кассу <данные изъяты> руб. 99 коп. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. 01 коп. до сих пор не восстановлена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОГБУЗ «Катангская РБ» сумму в размере <данные изъяты> руб. 01 коп. и оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить их по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.- ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление главного бухгалтера Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Катангская районная больница» ФИО1, действующей на основании доверенности к ФИО2 о взыскании долга по подотчету – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Катангская районная больница» сумму в размере <данные изъяты>. 01 коп. (<данные изъяты>. 01 коп.); возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца.

Судья: Р.С.Шайдуллин