ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-168/20 от 22.09.2020 Западнодвинского районного суда (Тверская область)

Дело № 2-168/2020Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Западная Двина 22 сентября 2020 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёвой М.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И., действующей в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц,

ответчиков ФИО1 и ФИО2,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3, действующей на основании доверенности,

при секретаре Коптеловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье оружие с передачей оружия на уничтожение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Западнодвинского района Тверской области на основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье оружие с передачей оружия на уничтожение.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибр, № И8116, 1956 года выпуска (разрешение РОХа № ХХ, срок действия – до 20 февраля 2017 года). 19 декабря 2015 года данное оружие сдано на хранение в МО МВД России «Западнодвинский». Однако, до настоящего времени ФИО1 каких-либо мер по его возврату, получения разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия не предпринято, судьбой оружия он не интересовался, в лицензионно-разрешительную службу МО МВД России «Западнодвинский» для разрешения данного вопроса не является. Изъятое оружие более двух лет находится на хранении органов внутренних дел и не истребовано. Его дальнейшее хранение влечет причинение убытков федеральному бюджету.

Руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской федерации, ФЗ «Об оружии», прокурор просит прекратить право собственности ФИО1 на охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибр, № И8116, 1956 года выпуска с передачей оружия для уничтожения в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области».

В судебном заседании старший помощник прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И., действующая в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, заявленные требования по изложенным в иске основаниям поддержала к ответчику ФИО2, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск прокурора не признал, просил отказать в его удовлетворении по следующим основаниям. Охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибр, № И8116, 1956 года выпуска ему не принадлежит. Указанное оружие он сдал в МО МВД России «Западнодвинский» в декабре 2015 года по просьбе ФИО2 Собственником оружия являлся ее супруг ФИО4, который умер.

Ответчик ФИО2, привлеченная к участию в деле на основании определения суда от 25 августа 2020 года, в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора согласилась и пояснила, что собственником оружия марки ИЖ-54, 12 калибр, № И8116, 1956 года выпуска, являся ее муж ФИО4, который умер 11 декабря 2015 года. Охотничье оружие хранилось в доме, о чем ей было известно. После смерти мужа она попросила ФИО1 сдать его в МО МВД России «Западнодвинский» на хранение. На указное оружие она не претендует и не намерена приобретать его в собственность, каких-либо действий по его возврату на протяжении всего времени не предпринимала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что экспертиза в отношении оружия не проводилась, однако при обследовании комиссией была установлена его техническая непригодность. Такое оружие подлежит хранению на складе в г. Твери, для создания специальных условий хранения требуются значительные затраты.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ТУ Росимущества по Тверской области, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области», Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещались надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

С учетом мнения участников процесса, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассматривалось в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав старшего помощника прокурора Ермоленко Т.И., действующую в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ответчиков, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ч. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и статьи 27 Федерального закона "Об оружии" Дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Частями 1, 3, 4 и 5 ст. 22, абзацем 2 пункта 1 части 1, части 3 статьи 27, ст. 28 ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814.

В силу п. 82 указанных Правил изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, охотничье огнестрельное оружие марки ИЖ-54, 12 калибра, № И8116, 1965 года выпуска, зарегистрировано на ФИО4

11 декабря 2015 года ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ХХ.

После его смерти нотариусом Западнодвинского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело № ХХ, из содержания которого следует, что единственным наследником имущества ФИО4 является его жена ФИО2

19 декабря 2015 года охотничье огнестрельное оружие марки ИЖ-54, 12 калибра, № И8116, 1965 года выпуска сдано ФИО1 на хранение в МО МВД России «Западнодвинский».

На протяжении более четырех лет указанное оружие наследником ФИО4 – ФИО2 не истребовано, какие-либо действия по его возврату не производились, лицензию на приобретение оружия она не получала.

В силу статьи 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее наследодателю оружие входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит оружие, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных веществ до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие, на что в судебном заседании также указала ФИО2

С учетом установленных обстоятельств надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям является ФИО2, в отношении которой судом установлены законные основания для прекращения ее права собственности на оружие, поскольку, являясь наследником после смерти ФИО4, она в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем с учетом положений ФЗ "Об оружии", регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не может являться собственниками указанного оружия.

При рассмотрении дела представитель прокуратуры Западнодвинского района Тверской области – заместитель прокурора Степанов Д.В. от замены ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО2 отказался, настаивал на рассмотрении требований к ФИО1 и ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора к ФИО1, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Как следует из содержания иска, оружие может подлежать передаче в специализированный орган для уничтожения, поскольку оно относится к оружию, находившемуся в употреблении, и не представляет какой-либо ценности.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно акту технического состояния охотничье огнестрельное оружие марки ИЖ-54, 12 калибра, № И8116, 1965 года выпуска технически не исправно в результате сильной коррозии и ударно спускового механизма.

Таким образом, судом установленные основания для уничтожения оружия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье оружие с передачей оружия на уничтожение удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибр, № И8116, 1956 года выпуска.

Охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибр, № И8116, 1956 года подлежит уничтожению воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В иске к ответчику ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Западнодвинского района Тверской области госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий М.Л. Ковалёва

Мотивированное решение суда изготовлено 25 сентября 2020 года.

Председательствующий М.Л. Ковалёва

Дело № 2-168/2020Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Западная Двина 22 сентября 2020 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёвой М.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И., действующей в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц,

ответчиков ФИО1 и ФИО2,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3, действующей на основании доверенности,

при секретаре Коптеловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье оружие с передачей оружия на уничтожение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Западнодвинского района Тверской области на основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье оружие с передачей оружия на уничтожение.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибр, № И8116, 1956 года выпуска (разрешение РОХа № ХХ, срок действия – до 20 февраля 2017 года). 19 декабря 2015 года данное оружие сдано на хранение в МО МВД России «Западнодвинский». Однако, до настоящего времени ФИО1 каких-либо мер по его возврату, получения разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия не предпринято, судьбой оружия он не интересовался, в лицензионно-разрешительную службу МО МВД России «Западнодвинский» для разрешения данного вопроса не является. Изъятое оружие более двух лет находится на хранении органов внутренних дел и не истребовано. Его дальнейшее хранение влечет причинение убытков федеральному бюджету.

Руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской федерации, ФЗ «Об оружии», прокурор просит прекратить право собственности ФИО1 на охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибр, № И8116, 1956 года выпуска с передачей оружия для уничтожения в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области».

В судебном заседании старший помощник прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И., действующая в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, заявленные требования по изложенным в иске основаниям поддержала к ответчику ФИО2, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск прокурора не признал, просил отказать в его удовлетворении по следующим основаниям. Охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибр, № И8116, 1956 года выпуска ему не принадлежит. Указанное оружие он сдал в МО МВД России «Западнодвинский» в декабре 2015 года по просьбе ФИО2 Собственником оружия являлся ее супруг ФИО4, который умер.

Ответчик ФИО2, привлеченная к участию в деле на основании определения суда от 25 августа 2020 года, в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора согласилась и пояснила, что собственником оружия марки ИЖ-54, 12 калибр, № И8116, 1956 года выпуска, являся ее муж ФИО4, который умер 11 декабря 2015 года. Охотничье оружие хранилось в доме, о чем ей было известно. После смерти мужа она попросила ФИО1 сдать его в МО МВД России «Западнодвинский» на хранение. На указное оружие она не претендует и не намерена приобретать его в собственность, каких-либо действий по его возврату на протяжении всего времени не предпринимала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что экспертиза в отношении оружия не проводилась, однако при обследовании комиссией была установлена его техническая непригодность. Такое оружие подлежит хранению на складе в г. Твери, для создания специальных условий хранения требуются значительные затраты.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ТУ Росимущества по Тверской области, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области», Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещались надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

С учетом мнения участников процесса, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассматривалось в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав старшего помощника прокурора Ермоленко Т.И., действующую в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ответчиков, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ч. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и статьи 27 Федерального закона "Об оружии" Дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Частями 1, 3, 4 и 5 ст. 22, абзацем 2 пункта 1 части 1, части 3 статьи 27, ст. 28 ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814.

В силу п. 82 указанных Правил изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, охотничье огнестрельное оружие марки ИЖ-54, 12 калибра, № И8116, 1965 года выпуска, зарегистрировано на ФИО4

11 декабря 2015 года ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ХХ.

После его смерти нотариусом Западнодвинского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело № ХХ, из содержания которого следует, что единственным наследником имущества ФИО4 является его жена ФИО2

19 декабря 2015 года охотничье огнестрельное оружие марки ИЖ-54, 12 калибра, № И8116, 1965 года выпуска сдано ФИО1 на хранение в МО МВД России «Западнодвинский».

На протяжении более четырех лет указанное оружие наследником ФИО4 – ФИО2 не истребовано, какие-либо действия по его возврату не производились, лицензию на приобретение оружия она не получала.

В силу статьи 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее наследодателю оружие входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит оружие, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных веществ до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие, на что в судебном заседании также указала ФИО2

С учетом установленных обстоятельств надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям является ФИО2, в отношении которой судом установлены законные основания для прекращения ее права собственности на оружие, поскольку, являясь наследником после смерти ФИО4, она в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем с учетом положений ФЗ "Об оружии", регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не может являться собственниками указанного оружия.

При рассмотрении дела представитель прокуратуры Западнодвинского района Тверской области – заместитель прокурора Степанов Д.В. от замены ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО2 отказался, настаивал на рассмотрении требований к ФИО1 и ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора к ФИО1, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Как следует из содержания иска, оружие может подлежать передаче в специализированный орган для уничтожения, поскольку оно относится к оружию, находившемуся в употреблении, и не представляет какой-либо ценности.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно акту технического состояния охотничье огнестрельное оружие марки ИЖ-54, 12 калибра, № И8116, 1965 года выпуска технически не исправно в результате сильной коррозии и ударно спускового механизма.

Таким образом, судом установленные основания для уничтожения оружия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье оружие с передачей оружия на уничтожение удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибр, № И8116, 1956 года выпуска.

Охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибр, № И8116, 1956 года подлежит уничтожению воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В иске к ответчику ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Западнодвинского района Тверской области госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий М.Л. Ковалёва

Мотивированное решение суда изготовлено 25 сентября 2020 года.

Председательствующий М.Л. Ковалёва

1версия для печатиДело № 2-168/2020 ~ М-152/2020 (Решения)